Видимо, я все-таки плохо излагаю. Речь не идет о предпочтении какой-либо позиции, клуба или фан-группы. Про заказные отчеты я тоже не знаю ничего. Я говорил об обыкновенном неприкрытом хамстве. Только нарушений пункта 3.1.2 Правил форума в постах юзера pacman столько, что я сбился на втором десятке, попытавшись их посчитать. Мне неизвестна Ваша политика в области банов, но если несильный флудчек был включен только после нескольких десятков оскорблений разных юзеров, включая Вашего покорного слугу
, то сколько же
эта группировка этот ник должен нахамить на полноценный бан? Это как у Роберта Шекли в повести "Билет на планету Транай" убийцей считался человек, угробиший минимум десятерых. А до этого он был просто "потенциальным" убийцей
.
Не верится, что у "новичков", особенно таких "бинарных", есть какие-то особые права так долго гадить. Иначе будет смысл регистрировать новые ники периодически и не стесняться в выражениях.