StripTalk.ru
Выражаю крайнее неудовольствие(+)
написано: Dobroliuboff
Выражаю крайнее неудовольствие(+) - 09/06/2006 06:27:42
Действиями менеджера Натальи в 911 ВЫпь.
После наступления 6-00 идет расчет девчонок. Очередь большая, некоторых рассчитывают далеко за 7-00. Время 6-20, сижу с полюбившимися подругами, очередь которых в конце списка, они устали за ночь и прилегли мне на плечи. Дожидаются своей очереди, и сидеть им еще долго. Так нет, нужно подойти (а еще лучше прислать еще одну девушку) и дернуть их в гримерку. Попутно на посошок хотел чая заказать в баре, да ну нах теперь нужно - ноги в руки и потопал. В это время другие гости преспокойно продолжали досиживать возле бара и чуть поодаль с дефками. Пусть клуб мне официально как потребителю (это касается не только меня, похожие случаи бывали и раньше) объяснит: или это такая политика клуба, или это связано с личным неприязненным отношением ко мне менеджера Натальи(не понимаю, правда за что). Лично я готов покидать клуб и ровно в 6-00 и даже согласен на вынос моего тела охранниками в случае нарушения распорядка, но при условии, что он действует в равной степени одинаково для всех гостей клуба. Хотелось бы услышать внятные пояснения на данный счет.
написано: коллега
Re: Выражаю крайнее неудовольствие(+) - 09/06/2006 11:23:20
написано: Dobroliuboff
Re: Выражаю крайнее неудовольствие(+) - 09/06/2006 12:16:07
Нет,такое случалось и раньше и не только со мной, просто в этот раз все выглядело слишком демонстративно. А какие там срочные дела в половине седьмого, я честно говоря и разбираться не хочу. Внешне сработано топорно и свидетельствует о крайнем неуважении к гостю.
написано: Аноним
Re: Выражаю крайнее неудовольствие(+) - 09/06/2006 12:59:34
Я вообще-то согласен с коллегой - а что, в личном порядке этот вопрос решить никак нельзя было? Из-за чего собственно шум?
Когда отношения у гостей с клубом сугубо деловые - это одно, когда уже появляются элементы личных, то это уже не бизнесс...
Мне вообще не совсем понятен смысл появления такого поста в открытой конференции. Что, уже больше здесь писать не о чем стало что-ли? Или просто таким хитрым образом решили Наталью попиарить? Не уверен правда, что она в этом нуждается, ИМХО... Ну на крайняк, если не в терпеж, обсудили бы между собой в закрытой. Описанная тобой ситуация не касается значительного большинства гостей и отдает очень большим субъективизмом с твоей стороны, ИМХО. Это и косяком-то назвать нельзя по-большому счету. Надеюсь, понятно что я хотел сказать... Если что - в личку, плиз
написано: Dobroliuboff
Re: Выражаю крайнее неудовольствие(+) - 09/06/2006 13:22:11
Еще раз повторюсь, что если бы дело касалось только лично меня, я так бы и поступил. Мне известны многие похожие случаи и не только со мной, но и с другими гостями. Наташа - грамотный профессионал и в никаком дополнительном пиаре не нуждается. У меня вопрос к клубу в целом, правильной ли является практика выдавливания засидевшихся гостей в клубе подобным образом, и если да, то чем вызвана избирательность? Я, надеюсь, ясно излагаю вопрос? А дождался, когда это случится именно со мной, чтобы не разглашать подобную информацию о других спохожих случаях с известными мне гостями клуба, в том числе с форума. Форма подачи/постановки вопроса в данном случае представляется для меня наиболее действенной и результативной.
написано: Аноним
Re: Выражаю крайнее неудовольствие(+) - 09/06/2006 13:38:52
С удовольствием пообщаюсь на эту тему в личке или в реале, дабы не разглашать личной информации и не привлекать лишний раз внимания человека с пистолетом.
написано: коллега
Re: и еще...(+) - 09/06/2006 13:59:18
написано: Аноним
Re: и еще...(+) - 09/06/2006 14:10:33
Ага. Главное чтобы охрана сама на девок не накинулась (так просто там стоять не всякий сможет!!!)
написано: Baralgin
Re: Выражаю крайнее неудовольствие(+) - 09/06/2006 14:47:51
..я конечно до такого времени тоже не засиживаюсь, но судя из поста, вроде как уже пошёл 7-ой час утра и назвать это выдавливанием гостей, мягко говоря, по моему не очень корректно. 
Учитывая что клуб открывается в 21.00.
Ибо я так понимаю у них там есть ещё своя работа, какие-то вопросы, расчёт и т.п. Коллектив то не маленький.
Всё как говорится сугубо ИХМО.
написано: Dobroliuboff
Re: Выражаю крайнее неудовольствие(+) - 09/06/2006 15:20:42
Цитата:
вроде как уже пошёл 7-ой час утра и назвать это выдавливанием гостей
Еще раз повторяю, речь идет не о том, что меня попросили(меня вообще никто не вопроваживал.0, а о том, что то, что было проделано по отношению ко мне не было сделано по отношению к другим гостям клуба. Очень мне это кого-то напоминает, Пашу-Сережу, что ли... 
Это во-первых, а во-вторых, в данном случае клуб попросту потерял пусть небольшие, но деньги (одну из девок собирался уволить)
написано: коллега
Re: простите, мэтр(+) - 09/06/2006 15:29:58
Цитата:
одну из девок собирался уволить
но в чем смысл увольнять девку в седьмом часу утра... тем более официально? 
Если даже у Вас и было такое желание, то подозреваю, что клуб на эти деньги точно не расчитывал
написано: Baralgin
Re: простите, мэтр(+) - 09/06/2006 15:41:57
Цитата:
но в чем смысл увольнять девку в седьмом часу утра... тем более официально? 
..я вот тоже об этом подумал и хотел задать вопрос...уволить спать что-ли? Да и потом честно говоря с трудом представляю, какой после этого может быть секс с изнурённой и измученной девкой, да и сам наверное уже под 7 часов утра клюёшь носом. Хотя у кого- какое здоровье. Наверное это я больше сужу по себе. Мне лично было бы жалко тратить деньги в это время.
Цитата:
...то подозреваю, что клуб на эти деньги точно не расчитывал 
..согласен. Да и какой смысл платить деньги в таком случае клубу??? Имею ввиду время под закрытие. 
написано: Dobroliuboff
Re: простите, мэтр(+) - 09/06/2006 16:01:36
Цитата:
но в чем смысл увольнять девку в седьмом часу утра... тем более официально? 
Если даже у Вас и было такое желание, то подозреваю, что клуб на эти деньги точно не расчитывал 
Вот именно это я и хотел бы услышать, но именно от Клуба. А дальше уже делать свои определенные выводы. А то получается, что на деньги других сидящих в зале клуб очень даже рассчитывал. И времени было достаточно, чтобы проделать с ними такую же манипуляцию как со мной (еще минут 8-10 оставался в зале, наводил марафет в Т перед отъездом на работу).
написано: Dobroliuboff
Re: простите, мэтр(+) - 09/06/2006 16:09:58
Цитата:
..согласен. Да и какой смысл платить деньги в таком случае клубу??? Имею ввиду время под закрытие. 
Вывозить куда-либо никого не собирался. Планировал отКСить там же. В чем прикол подобных увольнений, не мне тебе рассказывать, а если все-таки не можешь понять, то сообщу в личку, или при личной встрече.
А если бы клуб действительно не был заинтересован в деньгах after-пати, то провожал бы всех посетителей уже в 5-59. Однако клуб позиционирует себя как работающий до последнего гостя (другое дело, что понимающему и постоянному гостю не стоит злоупотреблять этим), ну дык я и не злоупотреблял, не собирался там оставаться дольше, чем уйдет менеджер (все же люди, устали и хотят спать после смены)
написано: Аноним
Re: простите, мэтр(+) - 09/06/2006 16:31:34
А менеджер об этом знал? Насколько я понимаю специфику ее работы, то в задачу утреннего расчета и т.д. входит и полное закрытие зала (причем пустого). Откуда ей знать, что ты собирался сделать (или не сделать)?
написано: Dobroliuboff
Re: простите, мэтр(+) - 09/06/2006 16:37:46
Цитата:
полное закрытие зала (причем пустого)
В зале еще находилось 7-8 человек гостей.Это далеко не пустой зал для такого времени.
Насколько мне известно, и это много раз подчеркивалось руководящими работниками клуба, ни о каком закрытии зала после 6-00 речи не идет, пока остается хоть один гость, а я был далеко не один! В 6-00 заканчивается шоу-программа, прекращается доступ в зал новых посетителей (сам не один раз видел, как приходили и в 5-45, и в 5-52 - правильно, в часы работы клуба по времени входа укладываетесь - милости просим1
написано: Аноним
Re: простите, мэтр(+) - 09/06/2006 16:43:42
Значит, именно тебе не повезло в то утро (раз бывали похожие случаи). Если ты сегодня там будешь - почему бы и не спросить объяснение на данный факт у клуба?
написано: Аноним
Re: простите, мэтр(+) - 09/06/2006 17:39:59
Странные вы какие-то.. Имхо это совершенно нормально когда посетители клубов высказывают даже совершено субъективные мнения на тему того, что им в какой визит понравилось, а что не понравилось.
Вполне допускаю, что девушек менеджер увела по совершенно независимой причине, никак не связанной с отношением к конкретному посетителю. Тем не менее, имхо Добролюбов имеет полное право пожаловаться на жизнь товарищам, и получить от них сочувствие!
Да, наезды на менеджера без предварительного узнавания причин ее действий мне кажутся преждевременными, но кто не грешен в излишне горячих словах в момент огорчения?
К слову, хороший обслуживающий персонал всегда сможет сделать то что им надо в настолько приятной, вежливой, и корректной форме, что посетителю понравится и никакого огорчения он испытывать не будет
Наверняка и Наталья могла девушек увести, так объяснившись с Добролюбовым, что он бы проникся и не огорчился бы. Возможно ней просто не очевидно, что отзыв девушек от посетителя может быть воспринят негативно, и это действие нужно сглаживать? Вот, благодаря этому посту она может об этом узнать, и повысить свои профессиональные навыки.
PS. Вообще, удивляет количество бросающихся в защиту действий администрации клубов, которые разочаровали посетителей. Складывается впечатление, что половина форума - "по ту сторону баррикад"
)
написано: Аноним
Re: и еще...(+) - 10/06/2006 12:43:27
фотоотчет готовит
Протез любит говорить мало, но когда говорит - говорит смачно
Так что думаю надо подождать
написано: Аноним
Re: Выражаю крайнее неудовольствие(+) - 11/06/2006 11:07:12
Россия...не умеют ещё у нас работать..не смотря на иногда откровенное хамство все равно входим в эти клубы..осмелюсь даже заявить: довольно большая с точки зрения количества конкуренция стрипов к сожалению не увеличивает качество их работы...
написано: Аноним
Выразивший "крайнее неудовольствие" отправляется на скамейку запасных - 12/06/2006 02:34:06
Красная карточка выдана господину Добролюбову до 12 июля сего года.
Ибо нe*й песать х*ню типа "Выражаю крайнее неудовольствие(+)"
Это значит, что он не сможет посетить клуб "911" до особого распоряжения.
Пусть одтыхает, а то крышка у него едет из стороны в сторону- _____изъято разглашение личной информации, девчёнки втырились, надеемсо, что день рождения пройдёт без него!
Вот и весь креатив! Фотки втыкать ,.. ну их на х*й!
Добролюбоф!
И правельно мне тут товаришь Берия подсказывает- нгих*я не изменилось!
написано: Бяка
все п*здец! я теперь властелин колец! - 12/06/2006 06:49:05
хочется сказать - "Ребята, даффайте жыть дружно!" (с)
чтобы не усугублять у меня есть радиКальное предложение:
1) юзер "Клуб 911" вызывает на рыцарский поединок юзера "Добролюбофф"
2) поединок состоится в клубе 911 выпь и станет гвоздем программы в ближайшую тяпницу
3) вид оружия - подушки
4) цель тактическая - участнег поединка должен ударами подушки сбить другого участнега с узкой и длинной скамейки, на которую они встанут вначале
5) цель стратегическая - выпуск злобного пару с последующим братанием
6) главный приз - мир, дружба, жувачка
7) поощрительный приз от Бяки - это пока сикрет - но приз будет очень достойный и может войдет в традицию - рекомендую не отказываться ... пожалеете, блин ... квартиру правда не обещаю, танцулям не хватает ....
написано: Baralgin
Re: ИХМО по данному случаю(+) - 12/06/2006 10:48:48
Касаемо этой ситуации.
1) мое мнение совпадает на 100% с мнением nasa_astronaut здесь , совсем не тот это случай, чтобы выносить его в открытую конфу, да и собственно суть претензий какая-то "натянутая", ибо по поводу менеджера Натальи, ну что могу сказать, если умерить амбиции и ощущение собственной неповторимости, человек носится как угорелый с 21.00 до 7.00 (10 часов на ногах в быстром темпе 
), при этом параллельно приходиться выполнять финансовые и координирующие функции.
2) что касается красной карточки Клуб 911, это его полное право, такую карточку клуб может вынести любому из нас. Впрочем и не только 911. К тому же на моей памяти ув.Добролюбов здесь далеко не первый. Хотя на мой взгляд прозвучало это достаточно жёстко.
А вообще-то, красная карточка даётся чтобы "игрок" немного передохнул, собрался с новыми силами и мыслями. Лично я её так и воспринимаю. Вот кто бы мне в БМ дал красную карточку на 1 месяц, я бы был очень благодарен.
Что касается моей философии в целом, а именно поведения гостя в клубе с определёнными привелегиями, она не изменилась. Я и сейчас считаю, поведение должно укладываться в рамки поведения обычного гостя. А свой так сказать "псевдоадминистративный ресурс" (читай жалобу такого привелегированного гостя) применять в крайне исключительных случаях. А так, как писал сам же Добролюбов в одном из постов
Цитата:
Нарушил Правила - получи пулю.
Спасибо за обстоятельный ответ, в ином ключе я и не ожидал! С удовольствием отдохну от вас месяцок, a уж как вы от меня отдохнете
! Мавр свое дело сделал и уходит на покой.
За употребление ненормативной лексики в конфе.
написано: Аноним
Странно КЛСиСт занимается "защитой интересов клиентов" хотя бы на собственном форуме - 12/06/2006 14:28:24
Цитата:
Ибо нe*й песать х*ню типа "Выражаю крайнее неудовольствие(+)"
Мда.. У нас теперь новый модератор завелся. Наверное, нужно у него в следующий раз консультироваться, что можно писать на форуме, а что нельзя.
Цитата:
Пусть одтыхает, а то крышка у него едет из стороны в сторону
Однако! И это обращение "внешнего" пользователя к члену клуба на собственном форуме клуба?? Да за такое на любом нормальном форуме банят без разговоров - да еще и бойкот устраивают! Если клуб нормальный, а не сборище лузеров. Я удивлен, что "Клуб любителей СиСт" допускает такое обращение со своими членами.
У самих цель клуба сформулирована так:
"Используя форум, как информационный канал, проводить организованную стратегию по защите интересов клиентов стриптиз-клубов, относящихся к среднему классу и посещающих эти заведения относительно регулярно. Организовывать мероприятия по повышению качества обслуживания (эстетика танца, отношение к клиенту, уровень цен и комплекс предоставляемых услуг) именно этой категории клиентов."
Что-то не вижу я тут "защиты интересов", я бы позицию назвал по-другому [censored]. Обидно, обидно наблюдать такое
написано: Baralgin
Re: А у нас похоже завёлся новый аналитик(+) - 12/06/2006 15:48:28
..из новеньких. Прям третейский судья и авторитет без пяти минут пять.
Цитата:
Что-то не вижу я тут "защиты интересов",
Отвечу кратко.
.."защита интересов клиентов" не означает вседозволенность, нарушение правил и определённой этики клуба. (Предпоследнее слово подчеркнул особо)
..к этому также не относится использование своего положения, с точки зрения определённых привелегий со стороны клуба (ибо они итак есть), для сведения счётов с танцовщицей / официанткой / менеджером возникших в результате личной неприязни (причины могут быть разные, от отказа определённых сексуальных услуг, требованием к себе особого отношения до собственно говоря плохого настроения из серии "под руку попалась"), за исключением случаев, если это носит массовый характер и данные случаи подтвержденны многими гостями.
Наличие привелегий, уже означает определённое уважительное отношение к тебе со стороны клуба, поэтому и вести себя нужно соответствующим образом. В случае возникновения определённых проблем, стараться решать их корректно, в личку, при личной встрече и т.п.
А вообще, на будущее ув.Ablaze учитывая Вашу недавнюю регистрацию как юзера, перед тем как писать, не поленитесь хотя бы прочесть ветку/ветки на данные темы, чтобы ознакомиться с мнением других участников, составить хотя бы общую картину, прежде чем делать определённые выводы.
Что касается текста написания поста Клуб 911, ну дык было нарушение правил Форума, за что и получил вполне справедливо от Модератора КЛСиСт замечание.
P.S. Хорошо что хоть сюда написал, а не к примеру в конфу Стрип-клубы, и у Модератора КЛСиСт была возможность кое-что удалить и отредактировать сообщение на предмет не очень лицеприятных подробностей.
написано: Аноним
Re: простите, метр(+) - 12/06/2006 16:24:20
Будь последователен, сам же пишешь, что к тебе претензий не было... Не баламуть народ попусту личными надуманными обидами и не делай вида что не понимаешь о чем тебе (в разной правда степени) говорят кроллега, Baralgin и nasa_astronaut. Тем более, что насколько мне известно, ты выяснил из-за чего Наталья увела девушек. Я бы на твоем месте извинился перед ней за такие постинги, а еще лучше было бы, если бы ты прислушался в самом начале обсуждения этой ветки.
написано: Аноним
Re: Странно КЛСиСт занимается "защитой интересов клиентов" хотя бы на собственном форуме - 12/06/2006 16:32:35
Цитата:
Однако! И это обращение "внешнего" пользователя к члену клуба на собственном форуме клуба?? Да за такое на любом нормальном форуме банят без разговоров - да еще и бойкот устраивают! Если клуб нормальный, а не сборище лузеров. Я удивлен, что "Клуб любителей СиСт" допускает такое обращение со своими членами.
А не затруднит ли Вас уважаемый, скинуть мне в личку, на каких это таких форумах за это банят и еще и бойкот устраивают?
написано: Аноним
Re: - 12/06/2006 16:36:52
Я согласен с тобой, конфа в последнее время стала притухать и без твоего, ИМХО, во многом провокационного поста не самооживлялась ни х@я. А тут такое бурное обсуждение... Да за такое и на скамейке запасных посидеть не грех, правда ведь?
Только мне кажется, что эту карточку ты еще оспоришь, всеми возможными тебе методами...
написано: Модератор КЛСиСт
Re: Ну и где же объективнейший модератор КЛСиСт... ??? - 12/06/2006 16:41:51
Астронафт, специально для тебя привожу цитату из общих Правил форума:
Цитата:
6. ... Модератор... понимает и обеспечивает соблюдение настоящих Правил согласно своему разумению. Правила Конференций должны соответствовать настоящим Правилам, при этом возможно отступление от установленных Правилами Форума норм и положений.
Надеюсь, я исчерпывающе ответил на данную претензию. "Объективное" модерирование вам никто и не обещал.
За обращение внимание на пост Бяки спасибо. Принято к сведению, исправлено.
Если у Вас есть какие-либо претензии к работе Модератора КЛСиСт, пишите об этом отдельно, или в данной ветке, но с приставкой "ОFF", так как тема головного поста посвящена совершенно другому вопросу.
написано: Аноним
OFF Ну и где же объективнейший модератор КЛСиСт... ??? - 12/06/2006 16:48:06
Спасибо, исправлено на OFF, взаимноперпендикулярно.
Отдельное спасибо за открытое признание того, что данная конфа модерируется не исходя из применения общих правил и принципов ко всем участникам? а исходя из сугубо личного разумения модератора, являющегося к тому же и двуглавым. Это к тому, что в нормале каждый модератор имеет свой личный ник и это - общепринятая практика, хотя что это я об этом здесь...
Эту тему закрыли, неинтересно...
написано: Dobroliuboff
Re: простите, метр(+) - 12/06/2006 16:55:50
Цитата:
Не баламуть народ попусту
Глас народа, говори, пожалуйста, от своего имени!
Цитата:
ты выяснил из-за чего Наталья увела девушек.
Выяснил. Причина мне показалась малоубедительной. А как гость клуба я и не обязан был заниматься какими-то выяснениями.
Цитата:
Я бы на твоем месте извинился перед ней за такие постинги
А я бы на твоем месте не рядился в сценические одежды Виконта де Бражелона и не изображал защитника поруганной чести Прекрасной Дамы, особенно когда не знаешь досконально предмета, к тому же сама Наталья и не ведает, что у нее появился такой рыцарь.
написано: Аноним
Re: А у нас похоже завёлся новый аналитик(+) - 12/06/2006 17:02:34
Цитата:
..из новеньких. Прям третейский судья и авторитет без пяти минут пять.
Не вижу повода для сарказма Это здесь я из новеньких. Но ситуации подобные встречал немало и в других местах - и как модератор, и как "старенький". Все они более-менее одинаковые.
А был бы здесь из стареньких или модератор - глядишь, и ответил бы совсем по-другому :-E~
Цитата:
В случае возникновения определённых проблем, стараться решать их корректно, в личку, при личной встрече и т.п.
С этим согласен.. Я не говорю что Добролюбов прав во всем Может, он и не прав (по существу вопроса). Та информация, которая есть в форуме сейчас, вообще не позволяет понять кто прав а кто нет. Ну пусть не прав, и что? Зато его сообщения в форумах - достаточно корректны, пусть даже если несправедливы. А ответ 911 - имхо уже за гранью!
Цитата:
А вообще, на будущее ув.Ablaze учитывая Вашу недавнюю регистрацию как юзера, перед тем как писать, не поленитесь хотя бы прочесть ветку/ветки на данные темы, чтобы ознакомиться с мнением других участников, составить хотя бы общую картину, прежде чем делать определённые выводы.
Не понимаю, чем не нравится моя новая регистрация. Аргумент в стиле "ну что лысый может понимать в политике?" В цивильном разговоре люди базируются на аргументации оппонента, а не на его личных характеристиках
Я читаю другие ветки. Потому и написал, что вижу какую-то странную тенденцию. Вместо "защиты интересов посетителей" я вижу заискивание перед администрацией, и уже не в первый раз. Если этот клуб - cовсем не про "защиту интересов", почему бы сразу об этом явно не написать. Я без подколов, серьезно
написано: Аноним
Re: простите, метр(+) - 12/06/2006 17:06:36
Цитата:
Глас народа, говори, пожалуйста, от своего имени!
Так от своего имени и прошу, или ты увидел что запощено от имени nasa_astronaut & Co.?
Цитата:
А как гость клуба я и не обязан был заниматься какими-то выяснениями.
И много еще чего ты не обязан как гость... Ну и х@йли?
Цитата:
к тому же сама Наталья и не ведает, что у нее появился такой рыцарь
А потому что нечего личные разногласия в клубы переносить, вот и не знает она и более того, от меня не узнает...А ты бы на моем месте конечно расстарался бы...
написано: Аноним
Re: А у нас похоже завёлся новый аналитик(+) - 12/06/2006 17:11:56
Цитата:
Я читаю другие ветки. Потому и написал, что вижу какую-то странную тенденцию. Вместо "защиты интересов посетителей" я вижу заискивание перед администрацией, и уже не в первый раз. Если этот клуб - cовсем не про "защиту интересов", почему бы сразу об этом явно не написать. Я без подколов, серьезно
Это только на основании рекции на этот пост Dobroliuboff'a Вы приняли решении о заискивании перед администрацией? А не маловато-ли для человека, который не совсем в теме? Я тоже без подколов и серьезно...
А вообще, ржунимагу - это кто еще заискивает, если посмотреть объективно...
Жаль смайликов мало, нельзя бугогага в полной мере передать...
написано: Baralgin
Re: А у нас похоже завёлся новый аналитик(+) - 12/06/2006 17:38:17
Цитата:
Это здесь я из новеньких.
Вот и я о том же, к тому же сами и признаёте.
Цитата:
Но ситуации подобные встречал немало и в других местах - и как модератор, и как "старенький".
..это где же Вы такие ситуации встречали и как модератор и как старенький??? У нас что, ещё где-то такая конфа есть или форум такой???
Цитата:
А был бы здесь из стареньких или модератор - глядишь, и ответил бы совсем по-другому :-E~
Ошибаетесь. Это Вы так думаете или так поступаете. Ответил бы точно также. Для меня без разницы, здесь важна суть вопроса.
Цитата:
С этим согласен.. Я не говорю что Добролюбов прав во всем 
Может, он и не прав (по существу вопроса). Та информация, которая есть в форуме сейчас, вообще не позволяет понять кто прав а кто нет.
Я что-то Вас не пойму, то Вы согласны, то пишите что это не позволяет понять кто прав, а кто нет, а зачем тогда писать то? Вы уж определитесь, ибо получается бред какой-то несёте. Или Вам просто что-нить написать, чтобы заметили???
Цитата:
Зато его сообщения в форумах - достаточно корректны, пусть даже если несправедливы.
А у других юзеров они что некорректны? Путаете Вы понятия корректность и несправедливость. Вообще-то это очень не совместимые вещи. Корректность в том и заключается, что некоторые вопросы решаются корректно , что не подразумевает вынесение их на публичное рассмотрение, с учётом того, что данные люди достаточно знакомы. Как то Вам удаётся их так ловко совместить два этих понятия, прям скрестили осла с бегемотом.
Цитата:
Не понимаю, чем не нравится моя новая регистрация.
Мне Ваша регистрация нравится и я не имею ничего против. Просто сейчас Вы больше мне напоминаете персонажа из русской пословицы: "Слышен звон, да не знаю где он! " Другими словами, если не совсем в курсе ситуации и определённых взаимотношений между данным юзером, юзерами и Клубом 911, то как говорится: "Лучше жевать, чем говорить!"
Цитата:
Вместо "защиты интересов посетителей" я вижу заискивание перед администрацией, и уже не в первый раз.
К тому же, у меня создаётся впечатление, что Вы абсолютно не читаете посты и всё у Вас как-то поверхностно. Я же уже написал, специально для Вас просьба прочитать ещё раз
Цитата:
.."защита интересов клиентов" не означает вседозволенность, нарушение правил и определённой этики клуба. (Предпоследнее слово подчеркнул особо)
..к этому также не относится использование своего положения, с точки зрения определённых привелегий со стороны клуба (ибо они итак есть), для сведения счётов с танцовщицей / официанткой / менеджером возникших в результате личной неприязни (причины могут быть разные, от отказа определённых сексуальных услуг, требованием к себе особого отношения до собственно говоря плохого настроения из серии "под руку попалась"), за исключением случаев, если это носит массовый характер и данные случаи подтвержденны многими гостями.
Наличие привелегий, уже означает определённое уважительное отношение к тебе со стороны клуба, поэтому и вести себя нужно соответствующим образом. В случае возникновения определённых проблем, стараться решать их корректно, в личку, при личной встрече и т.п.
Цитата:
Я без подколов, серьезно
Я тоже, абсолютно честно и без подколов. Хотя если честно, немного утомили.
написано: Baralgin
Re: ИХМО, закрывать эту тему пора(+) - 12/06/2006 17:57:13
..в принципе вопрос исчерпан, все более менее высказались. Дальнейшая дискуссия не к чему новому не приведёт, так переливание из пустого в порожнее. К тому же ещё хуже, может политься новое и непредвиденное гавно. А оно нам надо?
написано: Аноним
Re: А у нас похоже завёлся новый аналитик(+) - 12/06/2006 18:04:04
Что-то мы уже кругами ходим, аргументы повторяются. В таких случаях лучшее решение - прекратить флудить
Начну с себя - и поэтому ответа писать не буду. Надеюсь на понимание
написано: Аноним
Согладзе нах (+) - 12/06/2006 18:09:06
дискуссия себя изжила...
написано: Аноним
Ответил во флеймах. - 12/06/2006 22:04:06
А то у все тут строго, но непонятно.
ФТЫКАТЬ.
написано: Аноним
Re: А у нас похоже завёлся новый аналитик(+) - 12/06/2006 23:17:56
Точно!
______________________________________________________________________________
"В цивильном разговоре люди базируются на аргументации оппонента, а не на его личных характеристиках "
_______________________________________________________________________________
Повторюсь: " Перефразируя Удава: этот клуб создан для настоящих падонков. Кому не нравятся слова " (удалена нецензурная лексика) " и "(удалена нецензурная лексика)" (удалена нецензурная лексика)! Остальные пруцца!"
Кароче, если ты не чувствуешь себя настоящим падонком, мучаешься лузерством, проигрывая в компьютерные игры, переживаешь от скопления казявок в носу, есть которые мама запрещает- ты не наш человек. Наш человек всегда выигрывает и не слушает маму!
Если ты стесняешься громко пёрнуть в компании премьер-министров плохоразвивающихся стран- ты не наш человек!
Если ты считаешь, что мат- это плохо, ты (удалена нецензурная лексика) не понимаешь в родном языке! А значит- ты опять же не наш человек, ибо: "Ругаться матом- последнее дело, разговаривать на нём- большое искусство!"(с) Протез Галавы
Что ещё и кому я должен объяснить?!
написано: Dobroliuboff
Re: А у нас похоже завёлся новый аналитик(+) - 12/06/2006 23:29:36
Цитата:
Повторюсь: " Перефразируя Удава: этот клуб создан для настоящих падонков. Кому не нравятся слова "хуй" и "пизда" пиздуют нахуй! Остальные пруцца!
Мне не нравятся. Применительно к данной конфе. И что, повторишь посыл в мой адрес?
написано: Модератор КЛСиСт
Юзеру Клуб 911 выносится последнее предупреждение(+) - 12/06/2006 23:39:13
За нецензурную брань в конференции.
В случае рецидива будет принято решение о запрете писать сообщения в данной конференции.
написано: Аноним
Повторю(=) - 13/06/2006 00:05:36
А ты уже заколочен до тех пор, пока не признаешь право этих слов на такое же существование, как слов "трактор" и "фуражка" например
Так ты посылаешь меня или нет? Ты можешь прямо сказать "Добролюбов, пошел на (удалена нецензурная лексика)!" без всяких там "пока не признаешь" и фуражек-тележек? Или слабо?
написано: Аноним
Золото!!! - 13/06/2006 00:14:45
"Нарушил Правила - получи пулю."
Ну может быть, для некоторых, резиновую?..
Готов получить. А ты, я так и думал, зассышь
написано: Аноним
Посылать нахуй не в падонской традиции! - 13/06/2006 00:24:40
Как и обижаться на креативы. Правильная реакция- " Пра меня есть = зеаебиззь!"
Но если ты, брат, не понил, то тебе точно надо отдохнуть от ночной жизни. Возьми пример с модераторов- удалено разглашение личной информации. Как бы то нибыло- отдыхай! На день рождения( 23-го июня ) ты естессно приглашён и будешь пущщен беспезды
написано: Dobroliuboff
А отвечать за базар в падонкаффской традиции? - 13/06/2006 00:47:54
Я не увидел никаго креатива. Набор тупых псевдопадонкаффских фраз.
Протез!Клубу был задан конкретный вопрос по конкретному случаю с менеджером и девушками. Вместо ответа ты обложил меня *уями (от имени ника Клуба), запретил вход, а теперь приглашаешь на 23-е. Пусть я галимый зануда, падонок из меня никакой, но будь последователен, ответь хоть раз за свой гнилой базар или извинись.
Цитата:
Но если ты, брат, не понил, то тебе точно надо отдохнуть от ночной жизни. Возьми пример с модераторов- только по средам ходят.
Уже отдыхаю. Всю ночь вычищаю гавно, оставленное тобой от ника, предназначенного для размещения рекламы и представительства клуба на форуме.
написано: Аноним
Жаль, ведь на вечерину(+) - 13/06/2006 00:58:00
приглашены те, кто реально позиционируют себя, как "падонки".
То есть будущее России!
Значит новую Россию придётся строить без тебя
написано: Dobroliuboff
Re: Жаль, ведь на вечерину(+) - 13/06/2006 01:03:48
Цитата:
приглашены те, кто реально позиционируют себя, как "падонки".
То есть будущее России!
Значит новую Россию придётся строить без тебя
Знаешь, я в клубы хожу не будущее России строить, а гораздо более приземленные задачи решать
написано: Аноним
Меленько, друг! - 13/06/2006 01:11:09
А мы - будущее России строим!
Пусть и таким, эротическим образом
написано: Dobroliuboff
Re: Меленько, друг! - 13/06/2006 01:27:04
Стройте что хотите и куда хотите, а здесь ресурс потребителей услуг стрип-клубов и не"уй со своим уставом сюда ломиться без спроса. По-доброму я тебя просил несколько раз иметь чувство меры. Я очень хорошо отношусь ко многим падонкам (лично знаю), но навязчивая их реклама подза"бала основательно. Не подставляй людей, ничего плохого не сделавших на этом форуме своим назойливым пиаром. Ты добиваешься результата, обратного ожидаемому. Ну не рулят здесь падонки, пойми ты наконец, это другой ресурс!
написано: Модератор КЛСиСт
Уважаемые любители стриптиза (+) - 13/06/2006 05:28:35
...и к ним примкнувшие...
Оглашаю свое непредвзятое решение, как один из со-модераторов Открытой конференции КЛСиСт, не участвоваший по уважительным причинам в данной дискуссии!
1. Те, кто использовал в своих сообщениях ненормативную лексику получают заслуженное СТРОГОЕ замечание, не взирая на лица. По сути это - желтая карточка. Пока...
2. Юзерам, испытывающим друг к другу сильные чувства, убедительная просьба переходить в другие предназначенные для этого конференции или в личку. Решение о мере пресечения для этих юзеров будет приниматься отдельно после выяснения всех обстоятельств.
3. Ветка закрывается, ибо с моей точки зрения участники дискуссии достаточно всеобъемлюще высказались. В случае попыток как-то реанимировать закрытую мной тему... в общем, не стОит.
Благодарю всех за участие в дискуссии,
С уважением ко всем юзерам,
Модератор КЛСиСт