StripTalk.ru

А кто смотрел УС-2?

написано: Professor

А кто смотрел УС-2? - 25/04/2010 13:57:42

Понимаю что будет море критики но вообще что за фильм?
У нас ведь из одной крайности в другую прыгают, то фильмы пародии где парa наших солдат немецкий полк ложат,
то другая, где кроме штрафбата никто не воюет, НКВДшники жирные твари враги Родины, и так далее.
Приближается ли этот фильм к показу той правды войны, хотя у каждого она своя. smirk
написано: ЭБи

Re: А кто смотрел УС-2? - 25/04/2010 20:07:10

ну, у каждого свое мнение.
Лично мне показался фильм набором штампов и стереотипов. Еще с союзных времен. Но я не критик. И не обладаю достаточным образовательным и интеллектуальным цензом... для обсуждения... а, посему, буду молчать =)
написано: Professor

Re: А кто смотрел УС-2? - 25/04/2010 21:40:25

Почему молчать Эби? Я для того и спросил чтобы услышать мн и чем больше тем лучше. Надо понимать что правда у каждого своя.
Понял это читая десятки книг-мемуров о войне советских,немецких ,итальянских,американских. Даже хотя бы потому что тот кто написал их остался в живых а многие его соплеменники нет. Мой дед, судя по его боевым наградам и описаниям к этим наградам, уничтожил десятки фашистских солдат, а в много немцев убили десятки наших, и за каждого их солдата по статистике мы положили несколько наших вот и инфо. для размышления.

Не раз меня злило когда я спрашивал ветеранов о войне ещё в советское время когда многие были живы и они мне начинали рассказывать что сказал Сталин или Ворошилов а я хотел услышить их маленькую историю.
написано: ЭБи

Re: А кто смотрел УС-2? - 26/04/2010 06:07:53

Я бы тоже деда послушал, но он там и остался.
А награды его мы, его внуки, растеряли, играя. Остались только бумажки. Сейчас жалеем, конечно же.
написано: коллега

Re: А кто смотрел УС-2? - 26/04/2010 06:27:18

я пока не смотрел, но думаю обязательно глянуть. И дело даже не в рекламной кампании, Михалкове и прочей шумихе вокруг фильма - просто УС-1 в свое время понравился, и теперь хотелось бы глянуть продолжение. Кстати, как я понял, УС-2 - это еще не финал, и будет третья часть? blush

Интересное имхо мнение высказал небезызвеcтный Тема Лебедев в своем жж
Цитировать:
Михалковское "Предстояние" мне понравилось, я не понял, хули все накинулись пиздить наше киновсе. Нормальный фильм.

Конечно, есть до чего доебаться. Монтаж хуевый, спецэффекты хуевые, морская мина из пенопласта, сцены траты денег сняты со скучных ракурсов (ну как можно не снять взрыв моста с воздуха, блять). Все рецензенты повторяют как попугаи, что фильм состоит из разрозненных новелл. Это пиздеж, нормальный связный сюжет. Фабула хуеватенькая, да, но гамак цельный.

Конечно, если бы Михалков не любил бы себя настолько до дрожи, до забвения, и снял бы кого-нибудь другого в главной роли, было бы только лучше. Но Михалков наслаждается собой в разных ракурсах и гримах, поэтому зрителю легко сохранять трезвость оценки в течение всего просмотра.

Главное, за что можно сказать спасибо Михалкову - это за рооообкую попытку рассказать о войне в новом ключе. Конечно, он ссыт рассказать смело. Конечно, он сам играет супергероя-терминатора (у него даже механический викториноксовский палец есть в фильме). Но в целом просматривается попытка рассказать о войне честно: никакой индивидуальный поступок не может считаться настолько героическим, чтобы все прям обосрались. Все, что мы сегодня знаем и думаем о войне, все замусоленные патриотические стереотипы строятся на охуенной героичности каждого, кому сегодня за 80. А на самом деле это были простые люди, оказавшиеся в ситуациях разной степени хуевости. В фильме все сцены как раз и иллюстрируют малогероичность героев.

Странно, как народ реагирует на фильмы о войне. Один популярный блоггер расстроен увиденным, другой - постит фотографию Михалкова, собравшегося порезать торт с названием фильма. Подтекст такой, что, мол, посмотрите, как эта усатая сука щас пожрет сладенького, а наши деды умирали под Сталинградом. И что теперь? Всю жизнь ходить с постными ебальниками и есть чеснок, выращенный в земле с фронтовых могил?
Верю, что когда-нибудь снимут реально честный фильм про войну. После его просмотра у зрителя должно остаться ощущение, что война - это хуево и малоприятно, но точно не должно остаться ощущения, что через 65 лет после окончания войны нужно строить дополнительные бетонные хуевины, чтобы к ним приезжали свадебные кортежи. Пока можно лишь сожалеть о том, что заговор бездарных скульпторов-монументалистов остается нераскрытым.
...

продолжение
написано: Nameless

Re: А кто смотрел УС-2? - 26/04/2010 09:19:49

Ёп, а я не смотрел 1 часть, поэтому вторую не буду пока смотреть, надо бы первую добыть.
написано: Stockman

Re: А кто смотрел УС-2? - 26/04/2010 10:10:36

первая часть лично мне очень понравилась, вторую пока не смотрел
написано: Бяка

Re: А кто смотрел УС-2? - 26/04/2010 12:19:14

дружбан прикупил по случаю немецкий карабин 44-го года выпуска. кароче наши же в германии кучу трофейного оружия захватили. так вот ниипательские партии этого оружия до сих пор лежат в масле на тульском оружейном заводе. сейчас их стали продавать. я это к чему. пользоваться карабином охуительно неудобно. сам он тяжелый как ебаныврот, а передернуть затвор даже при моих массогабаритах нехуа не простое дело. затвор тяжело двигаеццо сцуко. а тогда людишки послабже были. кароче гавно карабин и единственная ейная ценность - штамп 1944 на стволе и германское происхождение. кстати похоже любому могут продать это гавно. около 18000 рублей стоит кажется. немцы с таким карабином не могли войну выиграть. два выстрела в минуту - это хуйня.
написано: egoistka

Re: А кто смотрел УС-2? - 26/04/2010 15:33:24

Посмотрели вчера. Фильм очень длинный (идет 3 часа), затянутый(порой неоправданно -ИМХО), психологически очень тяжелый. Есть действительно сильные моменты, актеры хорошие (насчет того, что было бы лучше Михалкову снять кого другого в этой роли, не соглашусь). Но в целом как художественное произведение, я считаю, сильно уступает первому фильму( который я лично считаю гениальным) - на мой взгляд, не хватает целостности и цельности,этот фильм не держит за душу от начала до конца, не дрожит натянутой струной. (ИМХО).
Тем не менее, я бы всем советовала посмотреть и составить собственное мнение.
Р.S. После выхода из кинозала свои собственные проблемы и расстройства кажутся такими мизерными перед лицом этой трагедии...
написано: Professor

Re: А кто смотрел УС-2? - 28/04/2010 17:00:12

Эби к слову я своих дедов тоже не помню ибо один на войне погиб, а другой тоже там здорово здоровье подорвал и умер когда я мальцом был, но его награды я храню. Описание наград и за что даны моего другого деда я не так давно смог сам найти. Во время поездки в Россию и за рубежом побывал в местах связанных с этими событиями и это меня очень тронуло. Я был первым человeком в моей семье кто сумел узнать правду о некоторых моментах его жизни и представить их.
написано: Professor

Re: А кто смотрел УС-2? - 28/04/2010 17:05:22

Самое главное и опасное полевое оружие немцев были их пулемёты, которые были обычно отлично пристрелены на местности и представляли наибольшую трудность для нашей пехоты.
написано: Professor

Re: А кто смотрел УС-2? - 28/04/2010 22:49:45

Длинность книги или фильма для меня в принципе не проблема а где то даже и преимущество. Если бы мне сказали что в кино идёт эпопея о войне длительностью в час то закрались бы сомнения. Кстати в чём гениальность первого фильма? Помню что смотрел но особо не запомнил. Типичный фильм 90х, гулял себе человек а потом чёрный воронок, и нету человека. Наверное это покажется для многих спорным но действительно эпохальных фильмов о том времени ещё не создано как впрочем и о великой войне. Хотя мне очень нравятся многие советские фильмы: "Баллада о солдате", "Иди,смотри", "Это было в разведке", и так далее. А ведь реальных человеческих судеб достойных было много и когда то должны эти эпопеи появиться.
написано: коллега

Re: А кто смотрел УС-2? - 29/04/2010 13:07:03

Цитировать:
Длинность книги или фильма для меня в принципе не проблема а где то даже и преимущество

к третьему часу обычно внимание притупляется(по крайней мере у меня), да у жопа не казенная blush
написано: Priority

Re: А кто смотрел УС-2? - 29/04/2010 14:37:36

Фильм утомил реально! Утомленный Михалковым, блин!
Очень понравился Миронов - в фильме лучший с запасом!
На УС3 не пойду - судя по сюжету там Никита Сергеич будет войну в одно рыло выигрывать...
Тема сисек дочки Михалкова полностью не раскрыта, но подвисание уже заметно...
© 2024 StripTalk.ru форум о стриптизе и отдыхе в стрипклубах