StripTalk.ru
в покер играет кто?
написано: Бяка
в покер играет кто? - 12/04/2009 10:19:35
есть единомышленники?
написано: Lokator
Re: в покер играет кто? - 12/04/2009 13:28:49
Нет
.
написано: ЭБи
Re: в покер играет кто? - 12/04/2009 16:46:49
есть
написано: Mazai
Re: в покер играет кто? - 12/04/2009 17:16:27
нет
написано: StripBoss
Играю+ - 12/04/2009 17:22:22
Правда, любитель я. Но готов присоединиться к единомышленникам для вечерней партейки.
Бякыч, давай, колись насчет того, где играешь, и надо бы сходку замутить любителей покера.
написано: Lokator
Re: Играю+ - 12/04/2009 18:15:23
Из картёжных игр я тока в "пьяницу" умею играть
.
написано: AleksChe
Re: Играю+ - 12/04/2009 18:23:40
я могу даже посоветовать где собираются действительно любители, а не профи. Устраиваюца еженедельно турниры - вход 200 $
написано: ЭБи
Re: Играю+ - 12/04/2009 18:41:36
хо, прикольно... наведался бы разок...
написано: Lokator
Re: Играю+ - 12/04/2009 18:49:11
я могу даже посоветовать где собираются действительно любители, а не профи.
Любители играть в "пьяницу"?
написано: AleksChe
Re: Играю+ - 12/04/2009 20:02:27
я могу даже посоветовать где собираются действительно любители, а не профи.
Любители играть в "пьяницу"?
и такие тож там бывают )))
написано: Бяка
Re: Играю+ - 13/04/2009 04:27:24
ну я играю в Щелково. думаю мало кому удобно. надо хорошее место в маскве. корстон не предлагать - шумно очень и как то стремно.
игры за большие деньги тоже не нада.
надо тихий спокойный клуп.
написано: коллега
Re: Играю+ - 13/04/2009 08:06:46
играю.
правда, все больше в онлайне, например, на покерстарс.нет
написано: ЭБи
Re: Играю+ - 13/04/2009 08:43:28
хе, корстон ваще не нада - там очередь за стол дикая.
написано: Nameless
Re: Играю+ - 13/04/2009 11:31:09
Я и играю, как и Коллега, в основном в инете на покерстарсе, вживую давно хочу, да всё никак не собирусь
написано: ЭБи
Re: Играю+ - 13/04/2009 11:52:39
кворум
написано: коллега
Re: Играю+ - 13/04/2009 12:07:12
Я и играю, как и Коллега, в основном в инете на покерстарсе
чем мне в инете нравится играть - все быстро
Хорошая рука не часто выпадает и когда вживую играешь и ее ждешь - акуеешь... пока все поторгуются, пока фишки посчитают, вскроются, опять сдадут...
написано: Бяка
Re: Играю+ - 13/04/2009 12:13:46
коллегыч! да ты че! ждать хорошую руку до посинения - это моветон! а блеф на что? приходят тебе допустим 3 и 6 разномастные на больших блайндах - и ты сразу олл ин! вот это я понимаю. а ждать фулл хауса до обморока - какой смысл? не интересно. я вот в пятницу играл. у мну было два туза с раздачи. а у перца 4 и 6 разномастные. и кто думаешь выиграл? ему уже на флопе пришли 4 и 6 - то есть сразу две пары. и я со своими тузами оказалсо в попенции.
написано: ЭБи
Re: Играю+ - 13/04/2009 13:03:13
ой, слова-то какие страшные
написано: Nameless
Re: Играю+ - 13/04/2009 14:22:39
попенция?
написано: ЭБи
Re: Играю+ - 13/04/2009 14:27:50
попенция?
написано: коллега
Re: Играю+ - 13/04/2009 14:42:41
ждать хорошую руку до посинения - это моветон! а блеф на что?
с детства врать не приучен
. В реале меня сцуко раскусывают быстро, когда блефую
...хотя, я конечно, не берусь себя выставлять эдаким профи в покере - в основном когда на работе свободен поигрываю по 30 минут... так, прикола ради. По серьезному, в реале, на деньги еще не созрел играть
написано: Ajax
Re: Играю+ - 15/04/2009 09:16:19
В реале меня сцуко раскусывают быстро, когда блефую
Гыыыыы...
Надо тебе шлем Дарта Вейдера подогнать.
В карты не играю, ибо, сццуко, заводной.
написано: testme
Re: Играю+ - 17/04/2009 13:03:22
сегодня поеду на cash game в казино. нравится иногда в покер поиграть, да и прибыльно иногда получается... тфу.тфу не сглазить. в интернете тоже играю иногда на покерстаре.
Надо бы в стрип-клубах покер ввести со стрипками, проиграли - приват бесплатно, выиграли по 2-й цене. ;-)посмотрел бы я как стрипки блефуют..
Манагеры клубов! Делайте heads-up со стрипками! Отбою не будет. ;-)
написано: Консуэлла
Re: Играю+ - 17/04/2009 13:16:24
вообще идея))))ох как я блефую.... жаль в покер не играю)
вообще идея))))ох как я блефую.... жаль в покер не играю)
гыыыы...стрипки - они на то и стрипки, шо блефовать - это профессиональное!Кто плохо блефует - тот цифра, кто хорошо - аналог
написано: Консуэлла
Re: Играю+ - 19/04/2009 10:28:21
Венерка раньше времени раскрываешься) Не пали контору)
написано: Boy
Re: Играю+ - 23/04/2009 01:18:20
интересная тут тема мутится. я уже с год плотнячком на холдеме сижу. и в клубах и в онлайне. даже подумываю на russian poker tour рыпнуться. а если бы хедзап на танцы-- хиха!! я бы стал завсегдатаем lol
написано: LexusRX
Re: Играю+ - 24/09/2009 21:10:43
Играю на Full Tilt в SnG.
Много бабок не загружал, поэтому грызу пока гранит науки на бай-инах 1-3 уе за одним столом.
Мульти-тейбл не нравится по соотношению время/выгода.
В реале пока только с друзьями на символические деньги играл.
Местная трактовка вероятностей очень бесит - "доезжает идиотам".
При очень хороших картах часто выбивают мусором с доездом...
написано: Crazy777
Re: Играю+ - 03/11/2009 11:12:30
UP
Тема покера еще актуальна? тоже с удовольствием бы поиграл в живую ;-)
написано: коллега
Re: Играю+ - 03/11/2009 13:57:54
да что-то давно в офлайне не играли...
а тут еще лысая жопа очередную пакость творит
ссылка
написано: Crazy777
Re: Играю+ - 03/11/2009 14:04:37
все равно же супротив онлайн игр ни чего сделать не сможет! как минимум есть анонимные сервера... да и народ у нас на выдумки хитер - вот например однорукие бандиты теперь называются "магазин лотереи" :)))))
написано: Crazy777
Re: Играю+ - 03/11/2009 14:09:20
а на счет оффлайна - я правильно понял, что играете всегда all-in или лимитный тоже бывает?
написано: коллега
Re: Играю+ - 03/11/2009 14:14:22
я лимитный не люблю - долго это все
а насчет вышенаписанного
Мульти-тейбл не нравится по соотношению время/выгода.
абсолютно согласен - ипешься, ипешься часа 4. А в итоге всего-то удвоишься(или утроишься). КПД минимальный
Один стол в 8-10 человек тоже бывает тянется долго. Я сейчас 90% играю один на один
И недели 3 уже статистику веду - выигрываю где-то 7 раз из 10. Имхо неплохо и времени дофига не убиваешь
написано: Crazy777
Re: Играю+ - 03/11/2009 14:33:40
мне в последнее время тоже хэдз-ап игры больше нравяться, но я больше люблю лимитный, т.к. я очень азартный, а лимит меня хоть как-то сдерживает
написано: ЭБи
Re: Играю+ - 03/11/2009 15:33:14
мне в последнее время тоже хэдз-ап игры больше нравяться, но я больше люблю лимитный, т.к. я очень азартный, а лимит меня хоть как-то сдерживает
во-во, такая же фигня. А, значит, пока рановато на бабло посерьезнее играть =)))
написано: Arty
Re: Играю+ - 03/11/2009 20:00:59
Статья какая-то странная - спортивный покер прикрыли через 3 недели после того, как прикрыли казино. А они пишут, что спортивный покер типа остался... Идиоты...
написано: Бяка
Re: Играю+ - 04/11/2009 06:46:32
ну на самом деле покер не поодходит под определение азартных игр а его просто исключили из реестра спортивных игр - но это не означает что он автоматически попал в азартные. просто народ шугается - никто не хочет проблем с ментами - они же не законом руководствуются...
написано: Arty
Re: Играю+ - 05/11/2009 21:00:23
С другой стороны - клупы-то есть, функционируют и все такое. Только ходить туда не особо хочется, так как турниров интересных нет, публика какая-то не та, в общем, что-то я не наблюдаю каких-то особых преимуществ сидеть в прокуренном клупе со всякими уродами (взять хотя бы того мудака, из-за которого нам пришлось уйти в прошлый раз) по сравнению онлайн-покером.
написано: Бяка
Re: Играю+ - 06/11/2009 06:25:59
согласен с арти, но небольшое замечание - мы же еще друг с другом там встречаемся что несомненно есть гут. и потом все таки иногда выигрываем. вспомни как ты несколько дней подряд всех выносил на бережковской .... хотя в онлайн как то интереснее играть
написано: Priority
Re: Играю+ - 06/11/2009 07:25:53
На днях у друга на дне рождения поиграл в первый раз! Все что знаю про покер почерпнуто из ящика. А ведь и правда прикольная игра!!! Даже чип лидером побыл, но недолго - полез на рожон с АК (не 47!)...
мне в последнее время тоже хэдз-ап игры больше нравяться, но я больше люблю лимитный, т.к. я очень азартный, а лимит меня хоть как-то сдерживает
Тогда да, еще лучше фиксированный лимит, чем пот-лимит. В последнем банки проигрываются почти так же быстро.
В живую играть намного интереснее, чем онлайн. Да и не так часто дебильные карты побеждают фаворитов. В онлайн покере на порядок выше этот фактор. Хотя сам тоже иногда играю на покерстаре или фултилте.
Но в живую прикольнее и выгоднее, можно играть не только карты, но и противника. Благо в Европе не запретили казино как в Москве.
приходят тебе допустим 3 и 6 разномастные на больших блайндах - и ты сразу олл ин!
Такой стратег - подарок любому игроку. Примерно 9 из 10 ты проиграешь с такой картой против АА. ;-)
написано: Бяка
Re: Играю+ - 09/12/2009 10:41:49
а бы не соласился. по моему опыту как раз в живую люди чаще играют ваще не пойми на чем. в онлайн все же игра более предсказуемая. особенно когда бай ины в живых деньгах от 20 баксов и выше. а в бай инах от ста баксов народ ваще в дурь не прет никогда. играют по карте и почти не блефуют. зато если бай ин 1 или 2 доллара - вот там ииоты есть а на фрирроллах ваще по моему одни психи сидят.
Согласен, на высоких лимитах мало идиотов онлайн. Но в живую можно людей оценить, а многие просто не умеют скрывать эмоции и это сильно помогает. В онлайн-покере эмоций не видно, только если по игре анализировать игрока, что тоже немаловажно.
написано: Бяка
Re: Играю+ - 09/12/2009 11:05:41
конечно по игре.... правда народ ушлый пошел - у человека пара карманных тузов и на флопе приходит еще один туз - а он чекает и на терне когда приходит десятка делает небольшой рейз. у партнеров понятно какая реакция - в дурь прут на K 10 сразу.... а тут такой облом. ведь при хорошей карте задача не просто выиграть - а максимально разгрузить на чипсы остальных.
Важно и хорошую карту вовремя скинуть.
На днях был у меня такой случай (смол/биг блайнд 2/2):
У меня 99, я перед дилером.
Прифлоп: рейз 16 - 3 чела колл.
Флоп: К92 (все оффсуите)
Я: чек
После меня: бет 30, фолд, фолд.
Я: колл
Тёрн: 10
Я: чек
После меня: 50
Я: колл
Вот тут другой чел должен уже был понять, что он не в фаворитах, но...
Ривер: 4 (К 9 2 10 4) - Флэша нет, стрита нет. КК не могу ему дать, так как на прифлопе был бы рирэйз. 10 10 ? не... скорее АК или К 10.
Я: чек
Он: 100
Я: рейз oлл-ин ~400
Он: думал... думал. call.
У меня сет 9, он карту не показал, но думаю там сидел AK. Ошибка его была что после моего колл-чек, он не сделал чек, а решил срубить капусты.
Чек я сделал только потому, что уверен был, что он поставить, т.к. был очень агрессивным игроком и по эмоциям он себя выдал. В онлайн покере, я бы наверняка не чекал на ривере.
написано: коллега
Re: Играю+ - 09/12/2009 12:21:54
он карту не показал, но думаю там сидел AK
а там много чего могло сидеть - и туз с хорошим кикером, и пара(в т.ч. и собравшая в итоге более низкий сет)-например 22.
Так что всяко бывает
в вашем же случае при полном столе, восьмикратном рейзе на префлопе, трех заколировавших чуваках - я бы с парой девяток подумывал бы о фолде
написано: Бяка
Re: Играю+ - 09/12/2009 12:47:42
типичный расклад в оффлайне - куча кулеров ни на чем.
[quote] а там много чего могло сидеть - и туз с хорошим кикером, и пара(в т.ч. и собравшая в итоге более низкий сет)-например 22.
Туз с кикером исключено, он бы никогда мой рирейз не кольнул. 22, 100 тоже не реально, т.к. игрок агрессивный очень был и на ривере или тёрне он бы олл-ин поставил. Остаётся только К с хорошим кикером или 2 пары.
[quote] в вашем же случае при полном столе, восьмикратном рейзе на префлопе, трех заколировавших чуваках - я бы с парой девяток подумывал бы о фолде
В этом случае было моё последнее слово, 3 чела до меня поставили. Если бы 2 или 1 чел были в игре, тогда конечно фолд. А так потоддс хорошие, потому колл. Если бы 9 на флопе не выпала, то разумеется я бы после флопа карты выкинул.
написано: Бяка
Re: Играю+ - 09/12/2009 13:15:44
а почему собственно так рассуждаете? почему если в гре один или два то фолд? мне кажется что как раз наоборот - чем больше людей в игре тем ниже ваши шансы.
а почему собственно так рассуждаете? почему если в гре один или два то фолд? мне кажется что как раз наоборот - чем больше людей в игре тем ниже ваши шансы.
По математике рассуждаю. Если например в игре 9 человек и 8 сделали колл (прифлоп), то вы просто обязаны даже с 72 колл делать. Отношение величины ставки к текущей величине банка всегда нужно не упускать из виду. На долгий период, если правильно считать, то в основном остаётесь в плюсе.
Мои рассуждения на тот момент:
В банке 48, мне нужно добавить 14 чтобы выиграть 48 + implied pot odds на случай если флоп будет для меня. У соперников большие стэки, более 400, за мной последнее слово (прифлоп), после меня не будет рирейза, в худшем случае я проиграю 16, в лучшем выиграю больше 800, соотношение около 50:1 - колл. Вот примерно так на тот момент думал.
написано: Бяка
Re: Играю+ - 09/12/2009 14:40:48
хм.... я рассуждаю иначе...
хм.... я рассуждаю иначе...
Я тоже не всегда так. Зависит от противника, от позиции, от моего бэнкролла, от бэнкролла противника, от многих других факторов.
От случая к случаю рассуждения самые разные с одинаковыми исходными картами.
написано: коллега
Re: Играю+ - 09/12/2009 15:02:59
я с Бякой согласен -также руководствуюсь иной логикой и правилами
Если например в игре 9 человек и 8 сделали колл (прифлоп), то вы просто обязаны даже с 72 колл делать
отнюдь. С такой логикой вы будете постоянно сливать. Ибо для того, чтобы с 72 выиграть - на флопе надо сразу же(дабы была возможность отвечать на дальнейшие неизбежные рейзы) получить совсем уж что-то шоколадное - типа сета или фулхауса. А вероятность получить такую комбинацию с первых трех карт крайне невелика.
У заколлировавших же оппонентов наверняка будут пары, коннкеторы, одномастки или крупные карты - а при таком раскладе надеятся на что-то с 72 - сущая авантюра
кстати, с опытом стал ГОРАЗДО жлобливее
относиться к своему стеку - и если раньше фактически был просто интерес и азарт - типа с 22 или 33 заколировать с надеждой - а вдруг сет соберу? То сейчас ни копейки не дам впустую и четко оцениваю - во сколько мне будет стоить посмотреть флоп/терн/ривер
Перед флопом вероятность выигрыша у 7 2 не на много ниже чем у К10 например.
После флопа ситуация конечно кардинально меняется. Перед флопом я стараюсь подсчитать так называемые Pot Odds.
Как правило если Pot Odds меньше или примерно равны Odds, то я играю. Если Pot Odds больше чем Odds, то выхожу из игры.
Но в покере как и везде, из правил делаются исключения.
Если посмотреть как Gus Hansen или Phil Helmuth cash game играют, так там бывает и с 92 офсуите рирейз делают перед флопом.
Уточню, что в турнирах, 7 2 конечно совсем по-другому играется, чем в cash game.
Тут я с вами совершенно согласен, такие карты в основном скидываются сразу. Рисковать турниром из за такой карты не стоит.
написано: Бяка
Re: Играю+ - 09/12/2009 15:52:28
а в кеше ? что бабла не жалко что ли? понятно что на префлопе любые карты играют но блин а голова тогда зачем? получается - пихай на любых картах? в чем смысл игры тогда? превращать покер в лотерею?
написано: ЭБи
Re: Играю+ - 09/12/2009 15:54:32
хех, надо же, как все сложно. А все по старинке, как первоклассник. Нравиццо карта или не нравиццо.
а в кеше ? что бабла не жалко что ли? понятно что на префлопе любые карты играют но блин а голова тогда зачем? получается - пихай на любых картах? в чем смысл игры тогда? превращать покер в лотерею?
Нет. ;-) В кеше блайнды не растут, можно сидеть и ждать свою комбинацию, а можно дёшево или выгодно посмотреть флоп. Всё зависит от ситуации и много других факторов. Я не говорю что любые карты нужны играть, тогда точно лоторея получится. Тогда можно сразу в рулетку играть идти.
По крайней мере, у меня, опираясь на математику и немного везения, за 2 года игры в кеше пока только плюс. Были конечно и плохие дни, но в среднем хороший плюс получается. Тфу, тфу что-бы не сглазить.
Так что рекомендую тем, кто хочет больше выигрывать, чем проигрывать, почитать литературу про покер. В интернете её полно. Могу посоветовать книги от Dan Harrington, очень грамотно всё расписывает.
А голова в покере ой как нужна, трезвая и холодная... ;-)
написано: Бяка
Re: Играю+ - 09/12/2009 17:23:32
хотелось бы почитать чего.
написано: коллега
Re: Играю+ - 09/12/2009 17:32:54
у меня в pdf-овском формате(креплю) есть "холдем для опытных игроков".
Весьма интересная книженция. Особенно мне нравится в начале табличка с ранжировкой пар. Очень мне в онлайне помогает
написано: TrashTalker
51 multi table ;) - 10/12/2009 15:57:05
написано: ЭБи
Re: 51 multi table ;) - 10/12/2009 17:36:04
51 стол??? Он чу, самоубийца?
написано: Бяка
Re: 51 multi table ;) - 10/12/2009 19:49:44
я и на двух то еле успеваю... а на трех - ваще игра некачественной становится...
написано: TrashTalker
Re: 51 multi table ;) - 11/12/2009 08:14:38
Мне кажется при таком раскладе только премиум карты играются.
Иначе просто нереально за всем уследить. Я лично на 1,2-х столах предпочитаю. )
написано: TrashTalker
Re: 51 multi table ;) - 11/12/2009 08:27:58
Фото на эту тему. Некоторые играют вот так
написано: Бяка
Re: 51 multi table ;) - 11/12/2009 08:54:02
по поводу игры при многих кулерах. мне кажется что даже имея АА если в игре осталось от пяти и выше игороков вероятность выигрыша снижается по сравненннию если бы осталось двое-трое. другое дело если у вас 26 или 35 на поздней позиции а до вас человек пять заколлировало то логика может быть такой: обычно ставку поддерживают имея на руках или готовые пары (не высокие - если высокие - рейз) или хотя бы одну старшую карту. Получается что теоретически на руках много старших карт и вероятность прихода на флопе мелочевки которая на руках у вас сильно возрастает ну и банк конечно такой что за него есть смысл бороться. правильно?
картинго не открываетсЯ!!!
написано: TrashTalker
Re: 51 multi table ;) - 11/12/2009 09:11:36
А так открывается?
По логике с поздней позицией ты прав. Чем больше до тебя сделали колл, тем лучше. Если у тебя АА или КК в поздней и до тебя много людей кольнули, ни в коем случае не делай колл. Всегда делай рейз или рирейз, что-бы как можно больше людей скинули свои коннекторы и прочую шваль.
написано: Бяка
Re: 51 multi table ;) - 11/12/2009 09:20:30
абсолютно согласен!
у парня на фотге вид замученный - дрочить устал наверное.
я так ни магу. два стола - для меня максимум при игре турбо. а не турбо играть скушно в онлайн когда по пять минут решение принимают люди....
один раз играл один на один - почти час кидали .... я уже на стенку лез но ставка была высока и выиграл в итоге. а я понял - это такой метод борьбы с противником - измор называется..он специально тянул с каждым ходом...
написано: TrashTalker
Re: 51 multi table ;) - 11/12/2009 09:51:40
Да, есть и такая тактика. У кого нервы первым сдадут, тот и проиграл. ;-)
А паренёк на фото действительно уставшим выглядит, отрешён от мира сего... ;-)
написано: коллега
Re: 51 multi table ;) - 11/12/2009 13:42:42
один раз играл один на один - почти час кидали .... я уже на стенку лез но ставка была высока и выиграл в итоге. а я понял - это такой метод борьбы с противником - измор называется..он специально тянул с каждым ходом...
гы, как в шахматах - сделал ход - пошел покурил, чайку попил, поссал ну и т.д.
вообще только турбо играю, что 1х1, что одно, что многостоловые турниры.
Одновременно за 4 столами сижу, когда стратегию короткого стека играю. Все достаточно просто - играются олином лишь лучшие карты(1-3 группа из прикрепленного мной файла). Так что абсолютно не напрягает... правда скучновато. Интриги мало
ps
насчет фотки - у чела рожа, как будто его попалили за порнухой
И правую руку подозрительно не видно
написано: TrashTalker
Покер-Профи - 21/12/2009 08:26:54
написано: Бяка
Re: Покер-Профи - 21/12/2009 11:23:33
вот такая хуйня.... ржал шо песец...интересно он живых 500 проипал или условных?
написано: TrashTalker
Re: Покер-Профи - 21/12/2009 11:26:50
вот такая хуйня.... ржал шо песец...интересно он живых 500 проипал или условных?
Play Money, но всё равно отжёг парень. Я ржал долго...
написано: Бяка
Re: Покер-Профи - 21/12/2009 11:40:25
я уже давно не играю на условные - не интересно... игроки прут в дурь на говне косяками. а во интересно - на покерстарз возможны ли подтасовки? я вот стал замечать что после взноса депозита в основном выигрываю, а когда выигрыш переваливает за 300% от депозита - фишка или не прет совсем или переезжают карманных тузов или еще какие чудеса - такое ощущение что программа не дает выиграть много...после определенного предела ....
так вот можно было бы провести эксперимент. в одностоловом турнире сесть за один стол всем знающим друг друга людям чтобы за столом гарантированно не было робота. если это удастся - значит подстав скорее всего нет ..
написано: TrashTalker
Re: Покер-Профи - 21/12/2009 11:51:59
Не думаю что там какие-то подставы. Уровень не тот, их там контролируют не плохо, и если подставу обнаружат, будут млрд. потерь у покерстара, а это им нах. не нужно. Я в последнее время на фуллтилт перешёл с покерстара, депозит сейчас >400% от начального. Бывает и с тузами пролетаешь, бывает и с 72 выигрываешь, по разному. Просто иногда прёт карта, иногда не прёт. Когда не прёт лучше не играть в этот день, т.е. не пытаться отыграться. Нужно просто "трахнуть олл-ин" и всё будет впоряде. ;-)
написано: Бяка
Re: Покер-Профи - 21/12/2009 12:02:57
совершенно согласен. если игра не идет - надо сменить карму а не пытаться тупо отыграться. я обычно не довожу депозит до больших сумм - вывожу деньги на карточку. после вывода денег игра как то живее идет наверное потому что когда депозит мал - ответственнее играешь. вот блин.. тока что на КК проиграл.... жоппа....
написано: коллега
Re: Покер-Профи - 21/12/2009 16:01:32
а я вот чего заметил - сейчас играю очень часто одновременно за тремя-четырьмя столами и ОЧЕНЬ часто хорошая карта заходит "волнами". Т.е. за короткий промежуток(1-3мин.) времени короли/тузы/дамы/высокие пары залетают по большинству столов. А потом опять хрень всякую сдают минут двадцать. Затем снова "волна"
еще фишка - весьма часто наблюдаю еще одну "волну" - то народу ничего толкового не приходит и зарубаются на коннекторах, одномастках и прочих средних картах. То одновременно нескольким чувакам заходят пару типа АА, КК, ТТ... ну ессно там сразу в перьях рубка идет
Ощущение, что спецом такие ситуации мутятся... но доказать это нереально ессно
написано: коллега
насчет видео - 21/12/2009 16:20:57
написано: TrashTalker
Re: насчет видео - 21/12/2009 16:27:15
Не за что. ;-) Я сам уж раз 20 концовку прокрутил, каждый раз ржу почти до слёз. Со слов "трахнем олл-ин" начинаются спазмы от смеха. Парню, который видео снимал, надо в комики по-любому... ;о)
написано: Бяка
Re: насчет видео - 28/12/2009 22:09:09
сегодня показывали по телеку как в мытищах накрыли подпольное казино и в том числе показывали нашу любимую Сову - тоже накрыли, но правда накрыли без поличного.... то есть игры там в тот момент не было а значит нет и состава. менты отъехали....показали рожу одного мужика которы там все врмемя с нами играл - не помню как звать но сильный игрок...
написано: коллега
Re: насчет видео - 29/12/2009 07:52:46
тоже видел этот сюжет... кажется, по "вести-москва"
Понравился отмаз хозяев - "а мы тут на интерес играем, никаких денег"
Интересно, откуда информация у ментов взялась? - как сказали в сюжете(да и вы сами это подтверждали не раз), в клубе была очень жесткая конспирация - с улицы вообще никого не было, прийти можно было лишь под поручительство какого-нибудь завсегдатая.
ps
маршал то жив, никто не в курсе? мимо езжу в разное время и чета у дверей ни разу никого не видел. и на стоянке пусто