Лэпы без трусов.

Давно беспокоит эта тема и "я хочу поговорить об этом".
В чем повышенный интерес к такому, мягко говоря, не гигиеничному контакту?
Одно дело - в желании посмотреть со стороны на причинное место, а другое - контактный лэп...

На мой взгляд, стриптиз без трусов (в тч и лэпы) смотрится намного эстетичней, чем в оных. Если тело красиво, то ничто не должно отвлекать от его созерцания .
Меня же вот что интересует: что за кайф руками "туда" лезть? Некоторые норовят чуть ли не по локоть засунуть..

мне лэпы больше в трусах нравятся, я уже где-то писала об этом - в трусах можно гораздо разнообразнее, контактнее и в целом интереснее исполнить, нежели голяком. отсутствие трусов оч сильно сковывает движения - через две ноги сесть не вариант (иначе , извините, через очко гланды можно разглядеть))), да и вообще лучше не садиться никак, когда наклоняются, приходится сзади ладошкой прикрываться...какие уж тут танцы, одним словом.
да и тот факт, что девочки обязаны работать постоянно с тампоном, очень негативно сказывается на их здоровье.

Мне кажется, или мужчины о гигиене думают в самую последнюю очередь? Сначала деньги в руках помнут, а потом пытаются "там" потрогать. Элементарная грязь может вызвать воспаление.
Ну если хочется в гинеколога "поиграть" - купите женщину на час. Зачем такие вещи вводить в норму вещей в стрип-клубах?

Выскажусь крамольно, наверно... Мне лэпы без трусов не нужны. Какого-то сакрального смысла в этом не вижу, фетишировать на это не умею...
Короче: мне пляшите в труселях!

моя имха. Никогда не понимал людей- которые отсутствие в стрипклубе лэпов без трусов ( фу мля как звучит то) воспринимают как минус. Лично мне лэпы с полным стрипом или не полным, нравятся одинаково - если девушка красива и не зажата.Более важным критерием лично для меня является наличие опции "снять" энти трусы потом и так сказать довести дейсвтие до конца ( имею ввиду увольнение). Стрип клуб без возможности увольнения в принципе , лично меня повторюсь не интересуют.
Я вообще считаю что это элементарно вредно для мужского организма после нескольких часов лицезрения нагих или полунагих нимф- не иметь возможности на "логическое завершение".

Жить вообще вредно: от этого умирают.

С одной стороны, многие девушки без трусов выглядят интереснее, но во время лэп-денса мне, например, сверху всё равно ничего не видно.

И начинаются сплошные минусы - естественный контакт заменяется контактом с её коленом, острой тазовой костью и пр.,
значительные усилия девушка тратит на то, чтобы не показать причинное место людям, сидящим в глубине темного зала,
гигиена опять же.

Наверное, технология процесса не позволит предоставить гостю моментальный выбор - лэп в трусах или без (((

Это софизм. Отвечу другой достаточно известной цитатой " И девы Розы пью дыханье, быть может полное Чумы". как то так.

На пляжах находиться вредно, стало быть.

при всем уважении -енто опять софизм. попытка дискутировать ради дискуссии. на пляжу вредно находиться из за солнечных лучей. а возбуждение от сипатичных теток- нейтрализуется лицезрением дргуих туш и тшек. при этом , симпатичные девушки на пляжу не иполняют танца, и не трутся от вас. возбуждение на пляжу- имхо характерно для мальчиков пубертатного периода- кои здесь осмелюсь думать, врдя ли присутствуют

Ну трутся это вопрос обсуждаемый, но от танцев возбуждаться это тоже перебор, по-моему.

не соглашусь. не возбуждаться от танцев голых или погулолых СИМПАТИЧНЫХ молодых девушек это либо импотенция либо ахтунг.ессно, под возбуждением не имеется введу железная эрекция так что встать не можешь из за столика.
вообще имхо мы сторону уходим, посему в данной теме закоугляюсь

если говорить о лэпах в зале, то мне наличие трусиков и прочей одежды абсолютно фиолетово, мне интереснее в глаза смотреть, а не на органы. В привате, конечно, должна быть овозможность все снять.

А мне вообще лэпы не нравятся, потому что это конвеер и чес... так даю по 200 всем...

Стокман не зря про глаза написАл. Мастерство труЪ-стрипвокера, как известно, состоит в том, чтобы на конвеере найти брульянт и добиться от него вожделенного аналога )))

будет у тебя на выходе аналог или цифра - это в любом случае от тебя зависит, хуле его искать)))

я вообще лэпы не люблю.

но если уж так сложилось то лучше в труселях. девушка в труселях смотрится красивее - ноги кажутся длиннее да и вообще - не в бане. опять же гигиеничнее. и потом - меня очень раздражает что на штанах от голой кожи остается жирный след в силу естественного для любой кожи наличия естественных выделений. штаны после стрипа - однозначно в стирку. но это ощущение грязных штанов - это меня жутко раздражает уже в клубе. ненавижу.

в общем - я за труселя. я даже в привате ШГ прошу трусов не снимать ибо не в бане. пальцев сам никуда не сую. ну один раз было правда - но там мы с Любашей зашли очень далеко там еще с нами была одна девушка - забыл имя - из БМ которая - а вспомнил - Каримова которая... вот... вот там страсть была ... я и распустил ручки... но это было лишь раз...

зависит не только от меня - нужно правильно выбрать ее ))))

По теме, а я вот люблю полный стрип именно на пилоне, лэп как таковой мне в общем то не к чему, если мне девушка понравится там, то я обязательно схожу с ней на приват или в комнаты если уж совсем всё хорошо, а там уж звиняйте трусы не к чему

Лесыч! Мы куда с тобой попали? Это стрипток ?? Один просит даже в привате трусы не снимать, другой в глаза смотрит во время танца ... Чувствую, пора создавать нам с тобой и Навашиным подфракцию под названием "Настоящий стриптиз".

P.S. Кстати, по поводу "приходится сзади ладошкой прикрываться": в "Пентхаусе" далеко не все это делают. Лесыч, помнишь развратную бестию Настю, которая лизала своей подруге, когда исполняла тебе лэп? Она не только не прикрывает ничего ладошкой, а наоборот выгибается, чтоб всем сидящим напротив было видно . Вот это я и называю честный подход к делу !

Лок, при всем уважении, но лизать подруге в зале - это уже перебор, ИМХО. да и от такого "честного подхода к делу" многих просто может начать подташнивать))) тем более, что гениталии не у всех женщин привлекательно выглядят)))
так вот, возвращаясь к нашему с тобой разговору - видишь, даже здесь, на стриптоке, большинство за лэпы в труселях, поэтому и у нас беструсая ночь, она же день вареника, только раз в неделю - для любителей и ценителей, типа тебя)))

Может ты любитель формата, как в конце фильма "Реквием по мечте"?

а мне в стрипе помимо обнаженного тела и танца нравится еще и красивое белье, и эротические костюмы.. Поэтому я за разумное сочетание лэпов с трусами и без оных.. примерно один к семи, как в одном заведении
и еще по поводу опции "довести действие до конца" (я не про увольнения в клубе, а вообще) - лично мне, нравится когда девушка остается в белье.. да, я фетишист!

бяк, вот ты опять любашу палишь.... нехоросо.

Как??? По принципу "делать можно, смотреть нельзя" ? Да и реакция публики в "Пентхаусе" была более, чем положительной. В дни моих последующих посещений ПХ, Настя со своей подругой устраивали "69" на главной сцене. Все аплодировали!

Это да. Но как я тебе уже говорил при встрече, лучше разглядеть все недостатки сразу, чем ждать "сюрпризов" потом. Именно поэтому бредовое поверье, что "женщина в белье выглядит привлекательнее, чем просто обнажённой", для меня никогда не было актуальным.

Произошёл сбой программы. Не обращай внимания .

Чё за фильм?

Мужчины о России думают А с гигиеной уж сами как-нибудь разберитесь, все уже большие)))

Я вот всё не могу понять, откуда у девушек эта святая уверенность, что пока она лэпит гостю, весь остальной зал пялится ей в очко???
От того и лэпы скованнее получаются, в той же "Девятке" испокон веков без трусов по чаю ходют, не говоря про московские клубы и ничего, небо на землю не упало. Вот под сплитами полуголыми ИМХО намного вреднее сидеть, табачный дым и алкоголь тоже здоровье не улучшают.

Можно проще: по трусовому признаку поделиться на большевиков и меньшевиков, а в "Эгоисте" региональную явочную квартиру сделать по средам в тайной комнате
Резюме: мне без трусов лэпить также, как и в них, в гинеколога обязуюсь не играть

да ладно. что я такого сказал?

ну... какбе про петтинг

Ох уж принцесска моралистка. Да мы не гугу. Только тут между собою.

не у вас одних есть личная жизнь. а стриптолк читают многие.

ага.... можно подумать что по одному имени можно идентифицировать человека... да ладно вам.... там этих любаш - как у дурака махорки...

Лок, Настю не то чтобы помню, а прям сница она мне афигенная бестия, и танцевала задорно и лэп шикарный ничего не скажешь
А про то какие тут извращенцы собрались это даааа, они просто пресытились уже все, вот и выдумывают, одному в одежде, другому вообще по телефону небось приятнее
Возьми меня в ПХ

все, блин. дорвался - не могу молчать. все выхи наблюдал за дискуссией с кпк, но никак не мог ответить. теперь "кипит мой разум возмущенный"(с)
я согласен с тем, что лизать/сосать может быть негигиенично
я согласен с тем, что контактный лэп без трусов также может быть негигиеничным(хотя... ну да ладно, не об этом сейчас)

но, граждане, дорогие, это что же за такое творится

и это говорит управляющая стриптиз-клубом! И ведь хреново то, что это позиция не отдельно взятого человека - точно таким же образом размышляет огромное количество барышень в стрипаках, "прикрываясь ладошкой" не только на сцене или в зале, но и в приват-комнатах
Я категорически против, ибо считаю, что меня в этом плане найопывают. Ибо не могу списать такое поведение на "стеснение" или "врожденую скромность" стрипки(многие, практикующие такую псевдоскромность умудряются при этом вполне беззастенчиво увольняться ) Если в клубе заявлен "полный стрип"(а уж в привате-то он заявлен априори) - то фпесду все эти "прикрывания ладошкой". Это нечестно. И мне с практикующими такое точно не "по пути"(второго привата 100% не будет) И дело не в гигиенических подробностях и желании что-то там разглядеть в лупу. Это просто нечестно.
имхо

коллега, в общем и целом с вами я согласна. но вы недооцениваете нюансы женской логики. она может увольняться, но самое, как выражается проф, сокровенное, вываливать на всеобщее обозрение стесняется- и это абсолютно нормально, тк стыд перед публичной демонстрацией половых органов у женщины в крови, и морально- нравственные качества тут ни при чем. вы уж поверьте.

имхо, прикрывание ладошкой в зале - в основном выполнение требований администрации клуба. но допускаю, что для некоторых барышень это может быть проявление природной стыдливости - как, к примеру, надевание поясов шириной в пол-юбки в краснодларской Девятке ))))

В своем большинстве - женщины действительно стесняются, но лично мне -не стыдно, просто зачастую мужская (российская) логика, видя такой пейзаж перед глазами пытается туда что-нить пристроить, но если приструнить - то все ок. По мне - лучше танцевать на расстоянии и показать все, допуская легкие прикосновения (но не к интимным местам), чем тереться и заниматься петтингом, минетингом и позволять завязывать себе сиськи узлом на спине)))))

понятное дело, но не в зале же. остальная публика ничего не платила, чтоб смотреть!)

да, за просто так, конечно, нет )

за лэпную пятихатку всему залу заголиться... лихо))))))

неее, ты что, какая пятихатка?за 200 рэ

фу ты замечталась я

принцесска, я тя умоляю, что вам, женщинам, там "вываливать"? По пьяни, да и еще в сумраке - лицо бы рассмотреть нормально

По пьяни некоторые лицо от попы отличить не могут

вот и я о том же - чего у вас там может "вывалиться" на всеобщее обозрение?

да все там видно... в лучах софитов)))
я не говорю, правильно это или неправильно, выгодно или невыгодно, заметьте))))))

Коллегыч, ты не прав! Я лично и совсем недавно лицезрел очаровательную ниточку, вывалившуюся из недр любви!
Пренеприятнейшее зрелище, я вам скажу!
И хоть сударыня была действительно очаровательна, но сей ненавязчивый предмет убил все лирическое настроение.
Ладно, это видеть, а ты представь, что будет, если некие полутрезвые господа вспомнят сказку о Красной Шапке и дернут за веревочку?
Ты представляешь, что откроется?

ха. ха. ХААА))))

>>да все там видно... в лучах софитов)))

Стоит статуя в лучах заката

Танцует стрипка
в лучах софитов,
сверкает пипкой,
а та побрита

Танцует стрипка
Вблизи пилона,
Сверкает пипкой,
А в ней тампоны.

Ну так подобное может и из под трусов вылезти ... Всяк бывает. Но мы ведь концепцию обсуждаем .

всяк-всяк, что тока не вылазит порой)

если у нее не праздники, то ничего не откроется. А если красные дни календаря - то пусть лучше дома сидит, особо впечатлительных гостей не пугает

зы
не знаю, кому как, но лично меня все эти женские физиологические подробности морально ну НИКАК не трогают... ну, месячные(например), ну нитка - и чего? Меня как-то одно время пугали родами - дескать "это полный песдетц". Ну был, ну участвовал в процессе - абсолютно нормальное явление... мне понравилось
кароче - даешь полный стрип без "ладошек"!

Да, какая в общем-то разница? Все равно у всех все одинакоо...Ты же сам говорил, что поперек еще не встречал

+ 563.000 !

Поддерживаю. Ниточками нас не испугаешь

какие мы нервные)))
как обычно, мою мысль передергивают - заметьте, про приваты я не говорила ни слова. если барышня в привате не сняла трусы, ничего не показала и вообще "халтурила" - это найопка, можете с чистой совестью жаловаться на нее менеджеру, ибо не фиг))) вообще-то приват для того и заказывают, чтоб увидеть то, что в зале нельзя посмотреть))) в зале, если подразумевается полный стрип, девушка обязана танцевать без трусиков. это не значит, что она обязана демонстрировать всем "глубину и богатство своего внутреннего мира"))) а если в зале за сто рублисов песду в разрезе показывать, а еще за сотку сверху у соседки отлизать, то тогда не то что приват, тогда уже вообще ничего и не надо... и на чем стрип-клубу зарабатывать?)))
а увольнения и скромность тут вообще не при чем - если человек делает что-то наедине с другим человеком в спальне( за деньги или по любви - не принципиально, скажем так, по собственному желанию))), это в принципе не значит, что он обязан делать то же самое в клубе на всеобщем обозрении, да или просто даже для другого человека.
логика, чесгря, странная - получается, если стрипка с кем-то уволилась, потому что захотела этого, она теперь всем остальным что-то должна?)))
если дальше следовать этой логике, выходит, что, если вам (ну, не лично вам, эт я так, абстрактно) дома жена или девушка отсасывает - ниче, не стесняется же, нормально все -то она должна и другому отсосать, а то какая-то ложная скромность прямо ))))

и вообще вас, уважаемый Коллега, не поймешь - вы же с таким восторгом описывали Бурлеск - а там, как я понимаю, не то что письку, но и сиську проблематично разглядеть)))

Бля буду, праздник-конфети, внутри хлопушки

гыыы.... жжошь...

про хлопушки - убойно ))))

Кстати убойный был бы номер. Я бы за такое заплатил как за увольнение

А если еще и пукнет при этом - взрыв петарды!

Конфети ток не видать, всё внутри

если дальше следовать этой логике, выходит, что, если вам (ну, не лично вам, эт я так, абстрактно) дома жена или девушка отсасывает - ниче, не стесняется же, нормально все -то она должна и другому отсосать, а то какая-то ложная скромность прямо )))) [/quote]

примерно это я и имела ввиду.

ну, во-первых никакого особого восторга не было. Просто понравилось
а во-вторых, не наблюдаю в вышеприведенной цитате логики Если мне нравится, к примеру, ходить в кино, то почему мне не может нравится ходить в театр?

и насчет этого

я как раз не имею лично Вас, эгоистка, ввиду. Ибо мы с Вами не знакомы и находимся достаточно далеко друг от друга. Меня гораздо больше интересует, почему большинство МОСКОВСКИХ барышень размышляют и поступают точно таким же образом. В т.ч. и в приватах

Рискну вернуться заглохшей теме и внести свои пять копеек в ответ на первоначальный вопрос. Мои предпочтения такие:

- Лэп без трусов или в трусах - все равно, ибо во время лэпа ту часть тела, что прикрывается трусами, все равно не осмотреть и не потрогать.

- Лэп должен быть сугубо контактным. Это вытекает из того, что для меня основные причины посещения стрип-клупов, в порядке убывания важности, таковы:
- Побывать в физическом контакте (потрогать, пощупать, но на этой стадии без огромного фанатизма) возможно бОльшее количество красивых женщин
- По результатам первоначального контакта выбрать из них одну-две таких, с кем у меня чувствуется взаимная совместимость. И тут ТТХ не очень важны - главное ощущение возбуждения, позитивная и творческая активность со стороны стрипки. А с внешности хватит того, чтобы не отпугивала.
- С этой взаимно понравившейся особой сходить в приват, где предаться максимальной степени удовольствия, допустимой по взаимному согласию. Тут, конечно, ни о каких труселях не может быть и речи. Впрочем, правильно выбранные особы всегда думали так же :-)
- Ну и просто посмотреть на танцы и расслабиться. Но это, как видим, уже последний приоритет.

Почему стрип, а не какой-нибудь "салончик": в стрипе можно, понеся небольшие расходы, "наощупь" определить, с кем тебе реально хорошо. Правильно решить это, исходя только из внешности, ИМХО, почти нереально.

Почему хочется засунуть пальчик или два "туда". А черт его знает. Видимо, примерно потому же, почему практически всем хочется потрогать даму за грудь. Кроме того, я в силу убеждений секасом в стрипе не занимаюсь. Так что возможно, это некоторая как бы компенсация. Опять же, некоторые соответствующе настроенные особы от такой стимуляции возбуждаются, что доставляет мне истинное удовольствие.

Как-то так.

Уже писал что мне больше нравится когда на девушке есть какая то одежда. Да и она и не проблема. Их ведь всегда можно сдвинуть в сторонку. Но красивое бельё на девушке только подчёркивает её красоту.

...и скрывает недостатки .

Локыч. Ну какие такие большие недостатки может скрыть бикини? Или чулки? Или красивый лифчик?))

ООО!вот тут ты не прав!) ты сам перечислил всё,что может сделать обнаженную женщину чуть прекрасней,при правильном подборе;)

Вопчем, я давно пришел к выводу, что мужики генетически делятся на тех, кто возбуждается от красивого белья и прочей "недосказанности" в одежде, и тех, кому белье пофиг, а надобно просто красивое голое женское тело. Первых, похоже, больше. Но лично я отношусь ко вторым.

Это как раз тот очередной случай, когда право активное меньшинство .

Я тоже любительница Красивого женского тела!) Но..если оно не совершенно-не грех и приукрасить!;)

Братва я с вами, нах белье

Ура, нашего полку прибыло! :-)

Хоть сто против одного но я всё равно за красивое бельё а всё я и так рассмотрю.

Как так? Сквозь трусы ?

Лок не валяй дурака. Как много могут скрыть всякие там мини бикини из того что тебе так нравится видеть.

Короче, я за лепы в трусах!!! Ибо нечего там разглядывать, руками лазить тоже не надо, тем более в зале, это не только не гигиенично, но и вообще не понятно че там делать, в белье девушка лучше смотрится... А так соглашусь с Стоком - я в глаза смотрю, на улыбку.

А для разглядывания и рукоблудия - вперед в пиват, в нумера, баню-сауну и т.д.

Так... Ещё один перебезчег ...

Не проблематично ни разу. В зале стрип топлесс, а в приватах полный.

Коллега работает с ними по наружной рекламе:

http://www.narugka.ru/index.html

Ему выгодно их продвигать.

Видимо и по внутренней работает тоже

Ну и? Не вижу связи..

"Связь" она как ошейник. Красивая, стильная, и заставляет ходить около...

ни разу не работаю - ни по внутренней, ни по внешней, ни по какой-либо еще Это проверяется, раз вы уж такой тут информированный товарисч, на раз

к размещенной ссылке я тоже не имею вААААпще никакого отношения

эх, Магнум, не общается вам тут спокойно, я смотрю...

коллега, ни обращай внимания.\
Кстати, про лэпы, лично я считаю, что лэп в трусах ( как не люблю это слово ) может быть интереснее, чем без оных.
Для меня важнее, кто делает лэп и как, а в трусах танцуля или без- пох.

Пойдём тогда другим путём:

одна и та же акуительная гражданка танцует лэп. Какой ты выберешь в её исполнении: в трусах или без? Отвечать честно.

поддержу Петитмыча - ваще пох, в трусах или без. Если она действительно акуенная, то я согласен даже на джинсы с топом

Ежели лэп правильный, т.е. полностью контактный, то че у нее там, где труселя, особо не увидишь, да и некогда особенно смотреть

В общем, если при абсолютно всех прочих равных - выберу без труселей. А если в труселях будет заметно контактнее и возбудительнее - так и хрен с ними.

долго думал как ответить, что бы ты не начал меня упрекать во лжи (исходя из твоих предпочтений). Кажется нашел ответ.
Для меня предпочтительно ( при условии одной и той же гражданки) так, как ей будет более комфортно. Это как с анальным сексом. Анальный секс, для меня не является фетишОм, как у многих выбравших путь платного секса. И даже при "отношениях" я не буду грузить даму- на нальный секс , типа ну докажи мне свою любовь. ( странный способ доказательств ништвар?) Если ей нравится варум нихт ( а вообще я О/С препочитаю всем отсльным поэтому даже при увольнении ( не только при ЛЭПе или привате) - граджанка не всегда раздевается до клнца. Я ответил ?
Лок мы давно знакомы виртуально- но я никак не могу врубиться - почему ты ( вроде не дурак) не хочешь принять простой истины- каждый дрочет- как он хочет.

А если она совсем страшная, так даже лучше будет.

Ну так я всего лишь спросил, что для тебя более предпочтительно. Ты (почти) ответил. Но я ещё раз спрошу: а если акуительной гражданке абсолютно пох. в трусах или без, что конкретно выбрал бы ты лично ? Тебе важно знать, как она выглядит? Или ты также предпочитаешь "додумывать" ?

Да нахуй не нужно о трусах заморачиваться. На качестве лэпа их наличие/отсутствие никак не сказывается.

Мы ща не о качестве лэпов, а о наличии трусов или их отсутствии.

мне лэп лучше плясать в труселях.
гигиена и т.п.
помню еще в Выпи kot-skota одна гражданка знатно так измазала еле отмылся

да и чего нового ТАМ можно увидеть?

Увидеть можно то, что захочешь.

[/quote]
Ахахаха)))))))))) Ну да, а почему бы и нет? Считаю это верным в яблочко

Походу я извращенец (а может мужчина?), мне нравятся вид женских гениталий молодых, красивых женщин и я за голые лэпы ) хотя в действительности что-то разглядеть при лэпах сложно.

Только девок действительно жалко, даже если никто не будет сувать свои пальцы, им приходится тереться о штаны и брюки, которые далеко не самая чистая вещь одежды.