предыдущий топик
следующее сообщение
печать всего топика
страница 1 из 2 1 2
#5739 - 17/03/2006 20:24:33 Обыкновенное хамство (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Господам Protez, Mimin, Некошерный Свинтус, Депс, Arty, stiv, oTTo, Dobroliuboff, Woodpecker, nasa_astronaut, dmitryelf по поводу этого произведения и вашей реакции на него, вопрос -

Написано с чувством юмора, смешно и искромётно. Всё было бы мегазачотно, как выразились в той ветке многие юзеры, если бы креатифф Протеза был бы написан не про конкретного, всеми известного юзера, и не про конкретную скандальную ситуацию, или если бы про этого юзера и эту ситуацию, но без смехуёчков. Почему "если бы не", я надеюсь, вы поймёте, ответив на мой вопрос. Кто-нибудь из вас знает некоего персонажа по имени Хам и чем так ославился этот персонаж?

#5740 - 17/03/2006 21:04:02 то есть, Протез хамил??  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


____

Лично я - оценивал литературный жанр, а не человеческий. К тому же, Протеза просили разъяснить ситуацию. Давайте и про человеческий...

Про хамство (не моё):

---------------------

А давайте задумаемся над смыслом понятия "хамства". Тем более, что в инетовской среде считается хорошим тоном и очень модным явлением "бороться с хамством" во всех его проявлениях. Существуют даже ярые поборники такой борьбы, на знамёнах которых, вместо костей и черепа или, скажем, серпа и молота - красуются праведные лозунги борьбы с хамством. Что написано, при этом, на их спинах не всегда удаётся разглядеть, особенно если не присматриваться. Мы видим только лицо.
Начнём с истоков. Хам - средний сын Ноя и хамово отродье.
Сошедши с ковчега на землю, Ной и его семья, среди которой был и средний сын Хам, заключили с Богом завет. Началась новая, “послепотопная”, эра человечества. Среди многих трудов Ноя был такой: он посадил виноградник. Первый результат оказался плачевен. Не зная ничего о свойствах виноградного сока, патриарх напился и заснул обнаженным в шатре, где его и подсмотрел Хам. Об увиденном же — судя по фреске Микеланджело в Сикстинской капелле , посмотреть было на что! — он немедленно рассказал братьям Симу и Иафету. Братья повели себя благоразумно: отвернув лица, вошли в шатер и накрыли отца одеждами; когда тот проснулся, обо всем доложили. Взбешенный Ной проклял четвертого сына Хама, Ханаана. Его потомки будут “рабами рабов” потомков праведного Сима! Так и вышло, по Библии: евреи после долгих сражений завладели ханаанской землей. Вот и вся история.
И еще:
Во-первых, хамство, видимо, подразумевает действие, поступок, а не слово. Хам ведь ничего особого не говорил - он совершил поступок. По аналогии, следует называть хамскими поступки, а не словесные изыски людей, которых можно назвать хамами.

Во-вторых, к хамству нужно относить поступки, которые будучи вырванными из определённого контекста - хамством не являются. Вспомним библейского хама. В принципе, насмехаться над голым пьяным человеком - ничего особенного. Но ведь Хам насмехался над собственным отцом. А другие братья : Сим и Иафет - укрыли родного отца одеждами. Вот где ключик к ответу на вопрос о хамстве. Граница между праведностью и хамством очень тонкая. Каждый эту границу проводит самостоятельно, в меру своего воспитания и своих представлений о хамстве. Некоторые, начинают обучать этому других людей. Что из этого выходит - известно всем.

В-третьих, в корне неверно отождествлять хамство с хулиганством, невоспитанностью, невежеством. Если человек заходит в чат и начинает крыть всех матом, то это не хамство. Для такого поведения есть другие термины и понятия.

В-четвёртых, среди нас постоянно находились и постоянно находятся хамы. Это закон Библии. У праведных братьев, Сима и Иафета был ещё один брат. Его звали Хам и от этого никуда не дется. Более того, видимо, хам живёт в каждом человеке, в каждом из нас. Может хоть кто-нибудь сознаться себе, что он совершал в своей жизни только праведные поступки и никогда не совершал хамские?

В-пятых, хамство, на мой взгляд, не может быть обезличенно. Хамский поступок всегда направлен против конкретного человека. Лишённое конкретности, хамство перестаёт быть хамством. Представьте, Вы пришли к врачу с недомоганием и со своией острой болью. А врачиха болтает по телефону со своей подружкой о шмотках. Ничего плохого или хамского в этом телефонном разговоре нет пока на пороге не появились вы! Именно в этот момент телефонный разговор переходит границу хамства. И если трубка не брошена и врач не занялся проблемами вашего здоровья, то начинается неприкрытое хамство!
---------------------------------------
Итого:
рассказ Протеза - реакция на уже имеющиеся на сайте сообщения юзеров- и хамством не является.
1. Не он рассказал всем о "пьяном отце"
2. Люкс - не отец, а клиент заведения. У заведения есть определенные правила.
3. Люкс, на "тот" данный момент, достаточно фиолетово ("Тем более не хотел бы поднимать конфликты на форуме" - Люкс(с)) отнесся к развивающемуся конфликту на страницах сайта.
 
Я его не защищаю (П.головы), он это может сделать сам и гораздо лучше. Вы просто решили узнать мнение перечисленных юзеров о Хаме... и не только..

stiv; 17/03/2006 21:13:22.
#5741 - 17/03/2006 21:38:19 Re: Обыкновенное хамство (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

Кто-нибудь из вас знает некоего персонажа по имени Хам и чем так ославился этот персонаж?




Толкование из словаря Ефремовой:

Хам
1. м. устар.

Презрительное название человека, принадлежавшего к низшим классам и потому лишенного человеческого достоинства в речи дворян.

2. м. разг.
1) Грубый, наглый, невоспитанный человек, готовый на подлости.
2) Употр. как бранное слово, которым обзывают такого человека.

Хамство
1. Поведение хама.

Поскольку в правилах данной конференции прописано общение не на общефилософские темы, а на тему стриптиза и стрип клубов, то вот характерный пример хамского поведения

#5742 - 17/03/2006 22:28:43 Re: Стив, Вы читать умеете? (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Если умели бы, то обнаружили бы в приведённой Вами цитате некоторые несоответствия -

Цитата:

Об увиденном же ... он немедленно РАССКАЗАЛ братьям...




Цитата:

хамство, видимо, подразумевает действие, поступок, а не слово. Хам ведь ничего особого не говорил - он совершил поступок




На Вашем месте я бы не стал ссылаться на автора, который противоречит сам себе, или попросту не в состоянии чётко выразить свою мысль письменно. Поэтому я посоветую Вам обратиться к первоисточнику и попытаться САМОМУ понять что относится к хамству, а что нет.

#5743 - 17/03/2006 22:30:54 Re: Ответ не правильный(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Читайте первоисточник.

#5744 - 17/03/2006 22:45:19 Re: Ответ правильный(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

Кто-нибудь из вас знает некоего персонажа по имени Хам и чем так ославился этот персонаж?




был задан вопрос без персонализации, расплывчато "некоего персонажа" (с)
поэтому и дан такой ответ конкретно и по существу кто такой хам
если вы считаете юзера Protez (или кого другого) хамом так и напишите без полунамеков
"Я юзер Migel считаю юзера Protez (или другого) хамом"

и еще...

" Тем более не хотел бы поднимать конфликты на форуме.
Все мы одной крови- зеленые, синие, желтые, колосистые и нет.." (с) Люкс

#5745 - 17/03/2006 23:10:55 Re: Учимся читать по-русски(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Хам, с большой буквы - это имя собственное. Волею судеб оно стало нарицательным - "хам". В моём вопросе имеется ввиду первоисточник.


По-поводу "и ещё" - мой пост совершенно о другом, более того, пост Люкса, который Вы здесь процитировали, был опубликован 13-го марта в 19 часов, 41 минуту 16 секунд, а креатифф Протеза был опубликован 15 марта в 04 часа 48 минут 10 секунд. Специально для ВАС, непонятливого, поясняю, что 15 марта - это позднее, чем 13 марта и по Вашей же неубиваемой логике, следуя словам Люкса Протезу не нужно было писать свой креатив вообще.

#5746 - 17/03/2006 23:28:15 вот только не надо нравоучений (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

Специально для ВАС, непонятливого, поясняю, что 15 марта - это позднее, чем 13 марта и по Вашей же неубиваемой логике, следуя словам Люкса Протезу не нужно было писать свой креатив вообще.




Не надо нарушать правила конференции и сыпать в мою сторону эпитеты "непонятливый" , оценивать какая у меня логика и учить русскому языку
История с Люксом произошла между 2-30 и 3-30 ночью с пятницы на субботу 11 марта (я в это время находился в клубе 911 и точно знаю время ибо увольнял танцовщицу на час)
вот это + было опубликовано 18:09:33 13/03/2006

13 марта это позднее 11 марта и DeJokaMAX мог не писать про произошедшее вообще, или можно было поинтересоваться у протрезвевшего Люкса нужно это освещать или все таки не стоит, если DeJokaMAX уважает своего товарища и коллегу

У меня с клубом Распутин связана крайне неприятная история, правда произошла она достаточно давно. Когда общаясь на форуме я узнал, что юзер favorit является владельцем клуба я написал ему в личку свои вопросы и получил ответы
Я посчитал и считаю сейчас что есть вещи о которых совершенно не нужно оповещать широкое интернет сообщество

#5747 - 18/03/2006 01:33:44 По поводу хамства(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Спасибо за справедливую оценку литературной части креатива!

Что же касается его фактического наполнения- меня просили разобраться и пояснить как было на самом деле, причём мнения моего спрашивали модераторы( см. http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=389610&page=0&vc=1 и http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=389211&page=0&vc=1 )

Я не писал до 15. 03 только потому, что объективно хотел разобраться в инциденте( хотя , то что произошло инцидентом не считаю!). Для этого мне пришлось выслушать многих свидетелей и участников события, а на это, согласитесь, требуется время. Видимо Вы просто невнимательно читали мой креатив, там всё сказано.
Выложил я свою версию уже после того, как почти 3(три) дня на ресурсе муссировались имена Люкса( кстати выдуманное, по большому счёту) и Сергея( кстати- реальное).

Если бы Вы прочли его внимательней, то заметили бы, что он разделён на 2(две) части. Первая часть- фактическая, написана строгим языком протокола. Ну или почти строгим . И представляет собой ответ интересующимся моим мнением модераторам.
Часть вторая, фантазийная, призвана сгладить конфликт, вызвать улыбку у читателей, уставших от скандала, примирить стороны в конце концов. И ни обидным ни издевательским свой опус я не считаю, как не считают его таковым более продвинутые ценители литературы( по слухам, и сам Люкс). Я даже, пойдя навстречу форумчанам, изобразил менеджера посланцем чёрных сил, демоном(!), а Люкса и Умира отдал светлому началу! А для жаждущих отмщения прозрачно намекнул на то, что через две недели Сергея уже не будет в клубе( правда не по причине слишком ранней побудки Люкса)

Что же касается Хама, как сына праотца Ноя, открывшего братьям наготу пьяного и спящего отца своего, то это скорее не про меня. Это про автора самого первого поста на порядком зайебавшую уже всех( киньте в меня кокашкой, если я не прав! ) тему. По поводу "смехуёчков"( у людей образованных- "юмор"), скажу- таков мой стиль письма. Что поделать, пишу как могу, хочу и буду писать. Ибо, если уж Вы обратились к Библии, то позволю напомнить: "Служите Господу с ВЕСЕЛИЕМ!"( Псалтирь, Псалом 99). А искусство и есть служение.

Оставьте, право!

Больше читайте хорошей литературы, меньше слушайте плохой музыки и во всём учитесь видеть скрытый смысл!

И давайте уже, наконец**, про Гарика!
Тем более, что и он присутствует в моём креативе

Да! Чуть не забыл!
Второй эпиграф к моему креативу и есть САМОЕ ГЛАВНОЕ в нём.



*аналог "непонятливого" в Вашем ответе Мимину.

**НЕ АХТУНГ!


Протез Галавы- хам, сцука, сволочь и жывотное нах!






Protez; 19/03/2006 11:51:39.
#5748 - 18/03/2006 08:11:40 мы университетаф ни канчали +  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


мы в эта время в школе милиции друг на друге учились "противогаз" делать для будущей успешнай следственной деятельности


я библийу вспаминать ни буду, каснусь адного-другова мамента.

Вапрос первый:
Вы мине указали ф списке хамофф.
Сам па сибе списак придставительный, так что я не ф абиде.
Но за что вы мну туда фставили?
Вот за эта???
Цитата:

"на пятой фотке я подумал что рядом с фотками следовало положить линеечку для масштаба, но на седьмой понял что Протез учел все
Респект"




Вы серьезно?

Ну у вас и правда стандарты... странныя. Кагда ваш зеленый друкк начинаит расказывать о том что "КЛС" у ниго расшифровываитсо как "калоэс", вы пачимуто иго ф хамстве не обвиняите.

Вопрос фторой: вытикаюсчий ис перваго

Кагда ваш калега соврет, нахомит, используйет сваё паложенийе в личных цельях, савершит неблаговидный паступак, вы тут жи напишите ап етом на открытам форуми? Ни атвирнетес? Ни зделаити вид что нихуйа ни видили? Тут жи выступите с принципийальной пазицией ???

Фпрочим думайу вы мине ни ответите.
зеленыйе братья кагда им сказать ничиво обычно ни утруждайут сибя атветами

ни_хуйа_нипахож_на_оТТо; 18/03/2006 13:47:29.
#5749 - 18/03/2006 13:27:16 Re: Обыкновенное хамство (+)  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 671
Депс Отключен
Депс  Отключен

StripMember

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 671
Уважаемый Мигель!

Не думаю, что Вам действительно нужен мой ответ на Ваш вопрос, но, раз уж Вы меня спросили, не могу проигнорировать Вас и не ответить...
Чёткий вопрос:
Цитата:

Кто-нибудь из вас знает некоего персонажа по имени Хам и чем так ославился этот персонаж?



Чёткий ответ: да, знаю.
Ещё вопросы будут?
Если да, со всем старанием постараюсь на них ответить. Если Вам это нужно, конечно...

#5750 - 18/03/2006 20:27:55 Migel, кому ты пытаешься что-то объяснить+ *DELETED*  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Сообщение удалено. Удалил gullit

gullit; 18/03/2006 21:10:53.
#5751 - 18/03/2006 21:18:32 Re: Migel, кому ты пытаешься что-то объяснить+ *DELETED*  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Сообщение удалено. Удалил Mimin

#5752 - 18/03/2006 21:25:25 Конечно,+  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


модераторы потом обдрачивают в конфе, кто из стриптизерш бросил на них благосклонный взгляд, или потерся сиськами об штаны.

#5753 - 18/03/2006 21:31:27 Re: Конечно,+  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


ну каждому свое
кто то делиться полезной информацией о стриптизе и стрип клубах, кто то о футболе или хоккее, кому то хамы мерещатся повсюду, кто то с ветряными мельницами воюет и себя героем чувствует....

#5754 - 18/03/2006 21:33:46 Re: Конечно,+  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 3,627
Турист Отключен
Турист  Отключен


StripGuru

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 3,627
Третий Рим
Да нет, им некогда..Они вообще ничего не пишут..А авторы знатные были..Вон Цунами последний раз отчеты аж в 2004 году писал..А теперь некогда..Только судить и умеют..
Написали бы про "Распутин" бы что ли..Вообще что там происходит сейчас неизвестно.А интересно было бы почитать.

#5755 - 18/03/2006 21:38:27 Re: Конечно,+  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

А авторы знатные были..Вон Цунами последний раз отчеты аж в 2004 году писал




Пишу сейчас я. Причем тут Цунами? А про отчеты? Турист, давай не будем про это. А то меня опять понесет в дебри психоанализа. У кого жизнь замкнулась на количестве отчетов....

Про Распутин? Был два раза, на годовщине КЛС, хорошо организовано, но на НГ в 911 было не хуже. Это факт.

gullit; 18/03/2006 22:18:36.
#5756 - 18/03/2006 21:47:04 Re: Конечно,+  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 3,627
Турист Отключен
Турист  Отключен


StripGuru

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 3,627
Третий Рим
А ты что на работе сегодня? Вроде бы некого там гонять.По-моему дома все же..Не такой злой, как обычно..
А по поводу зеленой братии вот что хочу сказать..Ведь здорово умеют писать..Тот же Мигель, например.И Е-райтером был. По следам его матерного отчета я даже сходил и тоже написал отчет .Я не думаю, что Мигель никуда не ходит.Просто не пишет .Может в закрытых конфах делится..
Просто лучше чем всякие бучи поднимать, радовали бы нас своими творениями.

#5757 - 18/03/2006 21:50:59 Это ты про что?+  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

А ты что на работе сегодня? Вроде бы некого там гонять




Наверное, про то, что я лысого гоняю на работе?

Я не злой, ты же знаешь, очень не нравится манера вести диалог вашей стриповской братии(некоторых, точнее).

#5758 - 18/03/2006 22:09:18 Re: Это ты про что?+  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 3,627
Турист Отключен
Турист  Отключен


StripGuru

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 3,627
Третий Рим
Да не лысого, а подчиненных гонять..
А по поводу диалога..Если нас не трогать, то и мы никого не будем трогать, а будем белыми и пушистыми...Или короче говоря, мы-то парни ничего, но если мля, то мы писец!

#5759 - 18/03/2006 22:14:30 Турист,+  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

Если нас не трогать, то и мы никого не будем трогать, а будем белыми и пушистыми




Вы и так все белые, негров что-то я не видел среди вас. Очень истерично и не по мужски, это мое ИМХО, вы реагируете.

#5760 - 18/03/2006 22:30:33 Re: нравоучений в моём сообщении не было - учите русский (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Я не понимаю, если у Вас с русским языком проблемы, так наймите переводчика своих мыслей на русский... Учителя в школах зарплату небольшую получают, за небольшую мзду согласятся "подхалтурить"...

Цитата:

13 марта это позднее 11 марта и DeJokaMAX мог не писать про произошедшее вообще, или можно было поинтересоваться у протрезвевшего Люкса нужно это освещать или все таки не стоит, если DeJokaMAX уважает своего товарища и коллегу

У меня с клубом Распутин связана крайне неприятная история, правда произошла она достаточно давно. Когда общаясь на форуме я узнал, что юзер favorit является владельцем клуба я написал ему в личку свои вопросы и получил ответы
Я посчитал и считаю сейчас что есть вещи о которых совершенно не нужно оповещать широкое интернет сообщество



В данной конкретной ветке я общаюсь с Вами на тему креатива Протеза и о Вашей реакции на его креатив, а действия Де Джоки я буду обсуждать в другой ветке, поэтому не надо мешать всё в одну кучу. Научитесь, наконец, отвечать по существу заданных вопросов, а не перескакивать с темы на тему. (Специально для Вас - это были не нравоучения. Значение слова "нравоучение" Вы можете узнать в толковом словаре.)

#5761 - 18/03/2006 22:57:58 мдаа... (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


видимо "учимся читать по русски" было адресовано не юзеру Мимин, а так абстрактно, тогда я признаю был не прав
если заглавие поста было адресовано юзеру Мимин то грамотно пишут - "Мимин, учитЕСЬ читать по русски"..это к слову о том, у кого с русским языком проблемы

Цитата:


В данной конкретной ветке я общаюсь с Вами на тему креатива Протеза и о Вашей реакции на его креатив




Моя реакция на креатив Протеза изложена здесь

"радует, что ситуация прояснилась" плюс я отпустил шутку в адрес юзера Jodo
Из того что написал Протез я действительно увидел разъяснение по произошедшему в клубе, литературную часть я не оценивал никакими комментариями

Специально для вас Мигель пишу толкование слова нравоучение из словаря Ефремовой:

Нравоучение
1) Поучение, внушение нравственных правил; наставление.
2) Часть литературного произведения, заключающая мораль.

"Специально для ВАС, непонятливого, поясняю" "наймите" "научитесь" (с) Мигель

Как там у одного их уважаемых мной юзеров написано в подписи:
"Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти…" (с)

Я слышал о вас от разных юзеров, которые вас хорошо знают, что в реале вы милейший и интеллегентнейший человек, жаль что не удалось пообщаться в 911V когда вас видел, чтобы убедиться в этом
Но в виртуале к сожалению складывается совершенно другое мнение

#5762 - 18/03/2006 23:09:55 Re: По поводу хамства(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

Я не писал до 15. 03 только потому, что объективно хотел разобраться в инциденте( хотя , то что произошло инцидентом не считаю!). Для этого мне пришлось выслушать многих свидетелей и участников события, а на это, согласитесь, требуется время. Видимо Вы просто невнимательно читали мой креатив, там всё сказано.
Выложил я свою версию уже после того, как почти 3(три) дня на ресурсе муссировались имена Люкса( кстати выдуманное, по большому счёту) и Сергея( кстати- реальное).



Ваш креатив я читал внимательно, а Вы могли бы заметить, что в моём посте у меня нет к Вам претензий по поводу того, что Вы опубликовали свой креатив.



Цитата:

Если бы Вы прочли его внимательней, то заметили бы, что он разделён на 2(две) части. Первая часть- фактическая, написана строгим языком протокола. Ну или почти строгим . И представляет собой ответ интересующимся моим мнением модераторам.
Часть вторая, фантазийная, призвана сгладить конфликт, вызвать улыбку у читателей, уставших от скандала, примирить стороны в конце концов. И ни обидным ни издевательским свой опус я не считаю, как не считают его таковым более продвинутые ценители литературы( по слухам, и сам Люкс). Я даже, пойдя навстречу форумчанам, изобразил менеджера посланцем чёрных сил, демоном(!), а Люкса и Умира отдал светлому началу! А для жаждущих отмщения прозрачно намекнул на то, что через две недели Сергея уже не будет в клубе( правда не по причине слишком ранней побудки Люкса)



Если бы Вы по прочтению моего поста немного задумались о причине его появления, то даже не обладая семью пядями во лбу, могли бы догадаться, что ко второй, фантазийной части Вашего креатива я никаких претензий не имею, как не имею никаких претензий к заведению, в котором работаете Вы и менеджер Сергей, к нему я тоже никаких чувств не питаю. Читайте впредь внимательнее, дабы не оказаться в дураках.


Цитата:

Что же касается Хама, как сына праотца Ноя, открывшего братьям наготу пьяного и спящего отца своего, то это скорее не про меня. Это про автора самого первого поста на порядком зайебавшую уже всех( киньте в меня кокашкой, если я не прав! ) тему. По поводу "смехуёчков"( у людей образованных- "юмор"), скажу- таков мой стиль письма. Что поделать, пишу как могу, хочу и буду писать. Ибо, если уж Вы обратились к Библии, то позволю напомнить: "Служите Господу с ВЕСЕЛИЕМ!"( Псалтирь, Псалом 99). А искусство и есть служение.



Что же касается Хама, то он не только открыл братьям наготу пьяного и спящего отца своего, но и насмехался над ним. Отличие Вашего креатива от поста ДеДжоки в том, что ДеДжока открыл "наготу" Люкса, а Вы открыли "наготу" Люкса, унизительно насмехаясь над ним.

Вот цитата из первой части Вашего креатива - "Первая часть- фактическая, написана строгим языком протокола" (с) Протез

Цитата:

Причём, если товарищ мирно пускал слюни на диванчике, то уважаемый всеми модератор сломался прямо поперёк пуфика, не совсем аккуратно выгнув позвоночник( что опасно!) и выбросив ноги далеко вперёд от основного тела( что неудобно! особенно для проходящих мимо).



Ваши слова, к большому моему сожалению, никак не "служение Господу веселием", это банальное, рафинированное, чистое в своём первозданном виде ХАМСТВО.

Вы, Протез - ХАМ. Это факт.

Пездюли оставьте себе, Вам они нужнее, юноша (сужу о Вашем возрасте по Вашей фотокарточке) .

За фотокарточку спасибо, я использую её в качестве мишени для стрельбы из винтовки.

#5763 - 18/03/2006 23:23:49 Re: мы университетаф ни канчали +  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


В списке хамов Вас я пока ещё не указывал. Читайте внимательнее.

Вы указаны в списке тех людей, которым я адресовал свой вопрос. Вы лично туда попали за слово "Респект".

О том, что такое хамство, Вы можете узнать в моём ответе Протезу. Когда КЛСник называет КЛСиСТа калоесистом - это каламбур. Надеюсь, я понятно объяснил? Так что Вы определитесь, пожалуйства, в своём отношении к хамству.

По Вашему второму вопросу - мои коллеги не врут, не хамят, не используют своё положение в своих личных целях. Если такое произойдёт, то уже не с моими коллегами. Надюсь, это тоже понятно?

#5764 - 18/03/2006 23:24:52 Re: По поводу хамства(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:


Вы, Протез - ХАМ. Это факт.





забыли добавить - Имею Мнение Хочу Озвучить

одна из разновидностей ХАМства и беспардонности это пренебрежениями правилами
в том числе данной конфы где запрещены оскарбления

вот

#5765 - 18/03/2006 23:27:04 Re: Обыкновенное хамство (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

Чёткий ответ: да, знаю.





Если знаете, то расскажите об этом, пожалуйста. Мне интересно узнать Ваше мнение по этому поводу.

#5766 - 18/03/2006 23:29:53 Re: Может быть кто-нибудь, да поймёт (-)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь



#5767 - 18/03/2006 23:37:32 Re: По поводу хамства(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Я ничего не забыл. Я констатировал факт, а констатация факта к "ИМХО" не относится, также как не относится и к оскорблению, и к пренебрежению правилами.

P.S.: не берите на себя обязанности модратора данной конфы, он справится без Вашей помощи, лучше ответьте по существу заданного мной вопроса в корневом посте.

#5768 - 18/03/2006 23:55:52 Re: мдаа... видимо "не в коня корм"(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


"Учимся читать по-русски, специально для ВАС, непонятливого, поясняю" "наймите" "научитесь" (с) Мигель. Это не ПОучения, не внушения НРАВСТВЕННЫХ правил, не наставление (на путь истинный), не часть литературного произведения, заключающего МОРАЛЬ. Это РЕКОМЕНДАЦИИ, если хотите - СОВЕТЫ, которые к НРАВОучениям никакого отношения не имеют. Уфффффф... Ещё раз Вам рекомендую, советую - наймите учителя русского языка.


Цитата:

Моя реакция на креатив Протеза изложена здесь



Тогда меня инетерсует Ваше мнение по-поводу этой части креатива Протеза -
Цитата:

Причём, если товарищ мирно пускал слюни на диванчике, то уважаемый всеми модератор сломался прямо поперёк пуфика, не совсем аккуратно выгнув позвоночник( что опасно!) и выбросив ноги далеко вперёд от основного тела( что неудобно! особенно для проходящих мимо).





Цитата:

что в реале вы милейший и интеллегентнейший человек


Это не так, Вас вводят в заблуждение. Человек, пользующийся услугами проституток, не может быть милейшим и интеллегентнейшим человеком - априори.

P.S.: в ответ на мои советы и рекомендации Вы имеете полное и неотъемлимое право послать меня куда считаете нужным в пределах конференции "Флеймы", но также имеете полное и неотъемлимое право прислушаться к ним.

#5769 - 19/03/2006 00:01:14 Re: мы университетаф ни канчали +  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 3,627
Турист Отключен
Турист  Отключен


StripGuru

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 3,627
Третий Рим
"По Вашему второму вопросу - мои коллеги не врут, не хамят, не используют своё положение в своих личных целях. Если такое произойдёт, то уже не с моими коллегами. Надюсь, это тоже понятно?"

Ну вот тут-то уж не надо двуличия..
1) По поводу "врут"... Это дело на вашей совести..Случай этот был. Доказать это теперь невозможно.. И вы это знаете и пользуетесь этим.
2) "Хамят" А вот почитайте сами ответы некоторых модераторов..Либо иронично-издевательский тон, либо прямые оскорбления.. Причем звучат они чаще всего от модераторов "новой волны".
3) " Используют свое положение"..Пример по первому пункту.. Да и вообще банят одних, других же за то же самое почему-то не банят..Мы-то банить не можем..Естественно преимущество у вас.

И еще..Вообще, зачем вам самим нагнетать страсти..Ваше дело их гасить.
Ну если объяснять тем, что траффик растет, популярности больше.Это понятно.
Только ИМХО делать надо это не за счет скандалов и склок.

Я мало знаю вас в реале.. Действительно, много слышал о Вас хорошего. Да и отзывчивый Вы человек, мягкий в реале..Ну зачем вам такой образ. Помягше надо к народу.

#5770 - 19/03/2006 00:15:02 Re: Дорогой Турист, давайте не смешивать всё в одну кучу (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


"не канчавший университетаф" в состоянии самостоятельно ответить на мой пост.

Если Вы хотите подискутировать на тему хамства модераторов, откройте новую ветку и поговорим там с Вами всласть, а здесь меня интересует Ваше мнение о персонаже Хам.

Цитата:

Да и отзывчивый Вы человек, мягкий в реале..


Со стороны может быть и виднее, но тем не менее это не мешает мне ставить хамов на место и чётко понимать, что такое Честь, Совесть и Порядочность.

#5771 - 19/03/2006 00:34:41 Re: мдаа... видимо "не в коня корм"(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

Ещё раз Вам рекомендую, советую - наймите учителя русского языка.





да у нас страна советов, их можно игнорировать, можно к ним прислушиваться
каждый волен выбирать по своему, все равно каждый останется при своем мнении
куда больше пользы будет ИМХО если например будет опубликовано подробное мнение юзера Мигель о стриптизе и клубе 911 V или клубе Распутин

Цитата:

Тогда меня инетерсует Ваше мнение по-поводу этой части креатива Протеза -

Причём, если товарищ мирно пускал слюни на диванчике, то уважаемый всеми модератор сломался прямо поперёк пуфика, не совсем аккуратно выгнув позвоночник( что опасно!) и выбросив ноги далеко вперёд от основного тела( что неудобно! особенно для проходящих мимо).




Люкс приехал в клуб с рядом юзеров (кто был с ним я запомнил), которые сидели рядом с ним, он оживленно начал беседовать, потом народ стал рассасываться
я сидел на угловом диване причем в той части откуда не было видно ни места где сидел Люкс, ни телевизора висящего на стене
Тем более все мое внимание было приковано к танцуле сидевшей рядом и я не присматривался особо ни на сцену ни в зал
Я видел как приехали модераторы Цунами и Умир и сели прямо напротив Люкса через сцену (справа от углового дивана если смотреть на него) потом появился еще и Flexxx

Когда танцуля позвала, выходя с ней в аппартаменты я бросил взгляд и увидел, что Люкс действительно спал причем положение тела было не совсем удобным
остальных подробностей я не разглядывал по причине ухода в аппартаменты

пысы
я не буду вас никуда посылать ни во флеймах ни здесь
потому как не вижу в этом никакого смысла по большому счету

#5772 - 19/03/2006 00:52:08 Re: Мимин, спасибо за Ваше изложение произошедшего(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


НО, меня в данной конкретной ветке интересует Ваше мнение по-поводу КРЕАТИВА Протеза, а именно вот этой его части
Цитата:

Причём, если товарищ мирно пускал слюни на диванчике, то уважаемый всеми модератор сломался прямо поперёк пуфика, не совсем аккуратно выгнув позвоночник( что опасно!) и выбросив ноги далеко вперёд от основного тела( что неудобно! особенно для проходящих мимо).



Конкретизирую -
Считаете ли Вы этот абзац смешным и безобидным по отношению к Люксу?
Считаете ли Вы этот абзац унизительным по отношению к Люксу?
Считаете ли Вы, что арт-директор клуба поступает правильно, таким образом высмеивая своего клиента?
Считаете ли Вы, что Люкс достоин такого высмеивания?


Цитата:

куда больше пользы будет ИМХО если например будет опубликовано подробное мнение юзера Мигель о стриптизе и клубе 911 V или клубе Распутин



Увы, о 911ВИП и о Распутин написано достаточно и моё подробное мнение ни убавит, ни прибавит ничего. Если у меня будут вдруг какие-то новые впечатления, отличающиеся от уже описанных в отчётах об этих клубах, то я об этом напишу.

#5773 - 19/03/2006 00:54:57 Re: По поводу хамства(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


в головном посте не было написано
"я юзер Мигель считаю юзера Протез хамом"
(я об этом уже писал)

а когда он сам это признал

Цитата:


Протез Галавы - хам, сцука, сволочь и жывотное нах!




то вы всего лишь процитировали его и забыли поставить (с)

#5774 - 19/03/2006 01:14:46 Re: По поводу хамства(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

то вы всего лишь процитировали его и забыли поставить


вы - это множественное число, а в этой ветке Протеза назвал хамом пока только я один, причём, я его не цитировал и не мог, соответственно, забыть поставить копирайт. Я всего лишь констатировал факт.

#5775 - 19/03/2006 01:23:21 А кто-то хуй сосёт(+) *DELETED*  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Сообщение удалено. Удалил Protez

#5776 - 19/03/2006 01:24:21 Re: По поводу хамства(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


если имелось в виду почему я написал с маленькой буквы "вы" так это не ново на форуме

вот например обращение модератора к юзеру

#5777 - 19/03/2006 01:25:44 Re: Мимин, спасибо за Ваше изложение произошедшего(+)  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 3,627
Турист Отключен
Турист  Отключен


StripGuru

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 3,627
Третий Рим
"Считаете ли Вы этот абзац смешным и безобидным по отношению к Люксу?
Считаете ли Вы этот абзац унизительным по отношению к Люксу?
Считаете ли Вы, что арт-директор клуба поступает правильно, таким образом высмеивая своего клиента?
Считаете ли Вы, что Люкс достоин такого высмеивания?"

Отвечу я.
1) Не считаю..Ничего тут смешного и обидного не нахожу..Если по отношению к "молодому другу" еще можно что-то считать... "Пускал слюни" действительно создает впечатление неприглядной картины, то по отношению к другому персонажу ничего такого нет.. " Сломался" мне обидным и смешным не кажется..Синонимы "отрубился", "отключился" тоже.. Я лично здесь не смеялся и обидного ничего нет..Все мы люди, выпиваем порой, отключаемся, и то же можем "сломаться".. Ничего в этом позорного я не вижу..
2) А в чем здесь унижение? Здесь только я вижу только объяснение тому, почему менеджер Сергей принял решение разбудить клиента..Потому что это опасно и мешает проходящим мимо, как явствует из ответа.
3) Я не вижу, что арт-директор высмеивает клиента..Я еще раз повторю ничего смешного здесь не нашел.. А нашел только констатацию факта.
4) Ееще раз пишу, что высмеивания здесь нет...

Хамством было бы, если бы было описание, какое было бы при этом выражение лица, расстегнута ли ширинка, что было бы видно или не видно, был ли храп и т.д, да еще бы и с издевательскими словечками..Но ведь этого нет, да и не было
Может выражение "всеми уважаемый модератор" показалось издевательским.. Но он ведь действительно уважаемый, лично мной тоже..
Своего мнения в худшую сторону после прочтения опуса Протеза по отношению к Люксу я не изменил и не изменю.
По креативу я не голосовал..И вот почему..Мне неприятно, что этот частный случай, который со многими может случиться послужил поводом для создания Опуса. Протез - творческий человек. Он дал объяснения от имени клуба всему случившемуся, но в собственной манере. Так же не буду оценивать опусы Гадфлая и Гарика. .Да и то, что случилось, может случится с каждым. Все мы люди..Я знаю несколько случаев подобно этому с некоторыми клсниками, но мне не приходит в голову выкладывать их на форум, зная, что моим товарищам это будет неприятно.
А хамством и издевательством по отношению к Люксу считаю использование этот случай и его имя как повод для наезда на КЛСИСТОВ к примеру.

#5778 - 19/03/2006 01:38:16 Re: Спасибо, Турист, за ответы (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Я Вас хамом не считаю, но Вы - слепец и счастливы в своей слепоте. Когда-нибудь Вы прозреете. Не дай Бог, ибо Ваше разочарование будет великим.

#5779 - 19/03/2006 01:46:05 Re: Спасибо, Турист, за ответы (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


помимо Умира и Цунами в клубе был еще и Flexxx
почему они видя картину что Люкс спит искривишись не подошли к товарищу и не переложили его в более удобную позу?
не это ли слепотой называеться и равнодушием
зато это дало повод развязать дискуссии и обвинять КЛСиСТов, которых было в клубе всего двое на тот момент

#5780 - 19/03/2006 01:53:23 Re: Ну-ну, (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

Завали ебало, а то Протез Галавы говорить начнёт. Тогда-то не одна башка покатится!



Я думаю, что Гуллит так испугался, что теперь перекрасит волосы в радикально чёрный цвет и смотается по-тихому в Швейцарию, делать операцию по перемене пола, чтоб следы окончательно замести...

P.S.: интересно, как отреагирует местный модератор...

P.P.S.: так, чисто ради интересу, "не одна башка покатится" - а чьи бошки имеются ввиду, озвучьте, плиз, Герой...?

#5781 - 19/03/2006 02:02:09 Re: Мимин, ещё раз повторюсь (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


В этой ветке обсуждается не Умир, Цунами и Флекс, не обвинения в адрес КЛСиСТов, в этой ветке меня интересует Ваше мнение по-поводу КРЕАТИВА Протеза, а именно вот этой его части

Цитата:

Причём, если товарищ мирно пускал слюни на диванчике, то уважаемый всеми модератор сломался прямо поперёк пуфика, не совсем аккуратно выгнув позвоночник( что опасно!) и выбросив ноги далеко вперёд от основного тела( что неудобно! особенно для проходящих мимо).





Конкретизирую -
Считаете ли Вы этот абзац смешным и безобидным по отношению к Люксу?
Считаете ли Вы этот абзац унизительным по отношению к Люксу?
Считаете ли Вы, что арт-директор клуба поступает правильно, таким образом высмеивая своего клиента?
Считаете ли Вы, что Люкс достоин такого высмеивания?

Ответьте, пожалуйста, по существу заданных вопросов и не отклоняйтесь от темы ветки. Если Вы хотите обсудить действия модераторов Умира, Цунами и Флекса, то откройте новую ветку, там и обсуждайте.

#5782 - 19/03/2006 02:08:00 Re: Модератор сам за свои слова ответит, а Вы отвечайте за свои(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


потому что в данный момент Вы дискутируете со мной, а не с модератором Умиром.

#5783 - 19/03/2006 02:11:54 Re: Спасибо, Турист, за ответы (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Рассказать про Флекса?

Своими словами

#5784 - 19/03/2006 02:17:40 отвечаю(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


мое лично мнение такое-можно было ограничиться написанием только уведомительной первой части о произошедшей ситуации в клубе и не писать вторую. Протез посчитал по своему, считая что примирит таким образом стороны и это его право, но не дает оснований считать его хамом.
Ничего высмеивающего и унизительного в этом абзаце я не вижу. Если Люкс спал действительно в такой позе то представлял опасность, в т.ч. для окружающих и не дай Бог если кто то пострадал споткнувшись например о его ноги и ударился виском о стол....последствия могли быть куда более печальными, чем вся эта ненужная по большому счету дисскусия

я полностью согласен с мнением Туриста и повторяться не хочу
если вы считает меня тоже слепцом, то просьба обосновать свое мнение

#5785 - 19/03/2006 02:22:23 Re: Обыкновенное хамство (+) *DELETED*  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Сообщение удалено. Удалил Protez

#5786 - 19/03/2006 02:28:24 Re: Обыкновенное хамство (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


----.

Модератор КЛСиСт; 20/03/2006 17:25:56.
#5787 - 19/03/2006 02:31:11 Re: Модератор сам за свои слова ответит, а Вы отвечайте за свои(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


отвечаю, что написав "вы" имел в виду юзера Мигель, а не множественное число
к тому же с маленькой буквы пишет "вы" не только Умир
почему вы его не послали на курсы русского языка?

поэтому повторюсь - "Протез-хам" было написано юзером Мигель после того как это признал сам Протез в своем посте

#5788 - 19/03/2006 02:31:40 Re: Обыкновенное хамство (+) *DELETED*  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Сообщение удалено. Удалил Protez

#5789 - 19/03/2006 02:34:59 Re: отвечаю(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

если вы считает меня тоже слепцом, то просьба обосновать свое мнение


Да, Вас тоже я считаю слепцом, потому что Вы не видите очевидного. Читайте Протеза внимательнее и вдумчивее, да обрящете то, что потеряли... Может быть тогда у Вас будет СВОЁ мнение, а не Туриста.

#5790 - 19/03/2006 02:38:40 Re: Обыкновенное хамство (+) *DELETED*  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Сообщение удалено. Удалил Protez

#5791 - 19/03/2006 02:39:15 Re: отвечаю(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


если мое мнение полностью совпадает с мнением Туриста я не считаю нужным дублировать
на мой вопрос ответа я не получил, почему я слепец и чего "очевидного" я не вижу
конкретизируйте пожалуйста и обоснуйте
тогда хотя будет ясность, а не пустые реплики

#5792 - 19/03/2006 02:41:09 Re: Обыкновенное хамство (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


В смысле - цены чего? Цены девочек клуба 911? Цены на кофе в 911?

#5793 - 19/03/2006 02:48:43 Re: отвечаю(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

почему я слепец и чего "очевидного" я не вижу



повторюсь ещё раз - Вы слепец, потому что не видите очевидного, рафинированного, чистого в своём первозданном виде хамства юзера Протез.

#5794 - 19/03/2006 02:52:57 Re: Протез, Вам нужно (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


обратиться к врачу, потому что Вы, судя по Вашим последним постам, явно нездоровы.

#5795 - 19/03/2006 03:07:02 Re: отвечаю(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


если бы даже на примере приведенного абзаца вы обосновали что конкретно унизительного написал Протез по отношению к Люксу, чем конкретно высмеян клиент клуба был предмет обвинить нас с Туристом в слепоте
этого не сделано, поэтому ваш ярлык "слепец" можете оставить у себя

#5796 - 19/03/2006 03:11:30 Re: Протез, Вам нужно (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


у вас вроде медицинское образование Мигель, это судя по вашим постам на форуме я понял
надеюсь личных данных не разгласил
может подскажите методику вынесения диагноза виртуальному собеседнику о том здоров он или нет
конкретно по пунктам
скажем обвинил ХАМом на форуме кого то, значит болезнь такая то...

#5797 - 19/03/2006 03:12:07 Мигель!  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Теперь, с Вашей лёгкой руки надеюсь, все узнают, что я негр( ещё одно значение слова "хам")


Protez; 19/03/2006 09:09:11.
#5798 - 19/03/2006 03:13:49 Re: Если Вы так и не поняли, то (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Вам поможет консультация филолога. Если уж филолог Вам не объяснит, то советую просто поверить.

Да, и ещё - я Вас не обвинял в слепоте, потому что обвиняет прокурор в суде - это его прерогатива. Я просто констатировал очевидный факт.

#5799 - 19/03/2006 03:17:08 Re: Протез, Вам нужно (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Дорогой Мимин, когда человек бредит, то это значит, что он не здоров. Понятие слова "бред" Вы сможете найти в медицинской энциклопедии.

#5800 - 19/03/2006 03:18:28 Re: Если Вы так и не поняли, то (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

Я просто констатировал очевидный факт.




очевидный для кого? для юзера Мигель
не смешите
может привести толкование слова факт из словаря иностранных слов и тогда консультация филолога потребуеться не мне, а вам

#5801 - 19/03/2006 03:19:53 Re: Протез, Вам нужно (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Вы правы! Я иногда чихаю.
Но исключительно на пидарасов!

#5802 - 19/03/2006 03:24:26 Re: Мимин, обратитесь к филологу(-)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь



#5803 - 19/03/2006 03:28:26 Re: М-дя, а я не чихаю(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


на пидарасов, поскольку знакомства с ними не завожу, в отличие от Вас. Впрочем, можете распространяться на эту тему в ГУ, а здесь не надо.

#5804 - 19/03/2006 03:33:35 Открою Вам секрет(+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Только, пожалуйста, пообещайте, что никому не расскажете.
А то спиздят идею, сцуки!
Я задумал написать книгу под названием: "Все великие люди- пидарасы"
В ней я собираюсь рассмотреть корни пидарастии и её итоги у таких знаменитых пидарасов как Македонский, Ленин, Гитлер, Гоголь, Чайковский, Есенин, Блок...

Protez; 19/03/2006 08:59:18.
#5805 - 19/03/2006 03:36:36 Re: Самому себе отвечать - это сильно!(-)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


если бы не было так грустно...

#5806 - 19/03/2006 03:52:02 я пойду к окулисту +  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


и возьму справку, что у меня действительно нормальное зрение и слепцом я не являюсь
вот это будет установленный подтвержденный документом факт
ладно , Мигель, я вижу вы не глупый человек, но доказать в виртуальном пространстве что написанный с юмором креатив дело рук хама по моему мнению это как бороться с ветряными мельницами

на этом наверное закончу наше бурное обсуждение

#5807 - 19/03/2006 04:30:59 Re: Конечно,+  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

Про Распутин? Был два раза, на годовщине КЛС, хорошо организовано, но на НГ в 911 было не хуже. Это факт.




Космический прям пейзаж...
В пространстве Вселенной, в порядке,
Средь звезд галактической дали,
В земной биосфере, в "Распутин","Девятке"
По разуму братья гуляли...

(с) nasa_astronaut


#5808 - 19/03/2006 04:44:09 Re: Дорогой Турист, давайте не смешивать всё в одну кучу (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

Со стороны может быть и виднее, но тем не менее это не мешает мне ставить хамов на место и чётко понимать, что такое Честь, Совесть и Порядочность.




Ситуация такова, какова она есть
И больше не какова,
А у Вас категории “совесть” и “честь”
Одни лишь пустые слова.

(с) nasa_astronaut


#5809 - 19/03/2006 04:50:40 Re: я пойду к окулисту +  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Простое сочетанье слов
Ломает логики гранит:
Россия – родина верблюдов,
Бобруйск же – город пирамид.

(с) nasa_astronaut

#5810 - 19/03/2006 05:24:48 Re: Обыкновенное хамство (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Вот такое вот стихотворение
Мое родило вдохновение...

В чем хамства сущность и основы Хама жития?
Как жить слепцу, коль не видать ни зги?
Спросил, как-то однажды, батю я,
И он ответил: ”Не е@и мозги”.

(с) nasa_astronaut

#5811 - 19/03/2006 06:28:14 Re: Хммм, пустые слова... (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Спасибо за ответ. Ваша точка зрения мне понятна. Про пустые слова... пустые слова - это Ваши "стихи". Учебник русского языка Вам тоже поможет наполнять свои "стихи" смыслом.

#5812 - 19/03/2006 06:34:08 Re: Обыкновенное хамство (+)  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 671
Депс Отключен
Депс  Отключен

StripMember

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 671
Цитата:

Если знаете, то расскажите об этом, пожалуйста.



Вместо того, чтобы пересказывать библейскую историю своими словами, лучше приведу цитату.
Цитата:

Ной начал возделывать землю и насадил виноградник;
и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем.
И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим.
Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего.
Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его,
и сказал: проклят Ханаан...
(сын Хама - прим. Депса)



Или я не правильно Вас понял, и Вы просили рассказать меня о чём-то другом?
Цитата:

Мне интересно узнать Ваше мнение по этому поводу.



Моё мнение о чём, простите? О процитированном выше отрывке Библии? Если о нём, то вопрос слишком общий, чтобы кратко можно было бы на него ответить. Если не о нём, то, опять же, формулируйте, пожалуйста, вопрос точнее - не хочу попасть впросак и получить "в награду" ярлычок "непонятливый" .

#5813 - 19/03/2006 06:44:17 Re: Хммм, пустые слова... (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Цитата:

Учебник русского языка Вам тоже поможет наполнять свои "стихи" смыслом.




Уже наполнил смыслом, причем глубоким и философским. Здесь.

#5814 - 19/03/2006 06:51:11 Re: Один ярлычок уже есть (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


"хитрый", в кавычках потому, что перехитрить пытаетесь сами себя.

Цитата:

Или я не правильно Вас понял, и Вы просили рассказать меня о чём-то другом?



Хорошо, тогда ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы по поводу креатива Протеза, а именно этой его части -
Цитата:

Причём, если товарищ мирно пускал слюни на диванчике, то уважаемый всеми модератор сломался прямо поперёк пуфика, не совсем аккуратно выгнув позвоночник( что опасно!) и выбросив ноги далеко вперёд от основного тела( что неудобно! особенно для проходящих мимо).



Вопросы -

Считаете ли Вы этот абзац смешным и безобидным по отношению к Люксу?
Считаете ли Вы этот абзац унизительным по отношению к Люксу?
Считаете ли Вы, что арт-директор клуба поступает правильно, таким образом высмеивая своего клиента?
Считаете ли Вы, что Люкс достоин такого высмеивания?

#5815 - 19/03/2006 06:58:14 Re: Мдя, (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


ничего более умного, кроме как "Не е@и мозги" не нашлось?


Есть такая пословица - "По Сеньке и шапка".

#5816 - 19/03/2006 07:02:33 Re: о конкретных оценках  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


____

  Оценка поведения ("моральная" его часть) в настоящее время не может быть одинаковой у всех. Так как оценка поведения зависит от различных устоев человека. а если в обществе на данный момент эти устои размыты, то и оценка не может быть однозначной.
(Достаточно вспомнить дебаты  - где  грань между эротикой и порнографией).

  Поэтому оценку четырех Ваших вопросов можно получить от разных людей как: ироничную, нейтральную, клевую, хамскую, хужожественноописательную...
А что,  если Люкс, на самом деле, очень смешно спал поперек пуфика. Нынче, не библейские  времена. Попы раньше, вообще-то , за катание на автомобилях проклинали (от имени Бога), считая авто - адским изобретением. Вы на авто сейчас катаетесь?
Другие времена - другие нравы. 
  Хамством  можно назвать поведение руководителей нефтянки - народное богаство нефть используют в своих личных целях. Народу - йух, самим- виллы на Канарах. (Про налоги не надо тю-тю, в советские времена, "налоги" в казну от нефти тоже шли, на как в глубинке народ жил тогда,  так и сейчас живет (вне зависитмости от нефтяных отчислений).
На мой взглдя хамство - поведение руководящих лиц государства. Ибо своим бездействием оно разжигает национальную рознь.  А вернее, действует только тогда, когда кто-то поднимет голову и скажет: "Да сколько  ж можно - пол-Кавказа уже приехало". Сразу - ату его, национализм. А народ у подъездов, на кухнях , тихо "разжигается" национальной рознью, потому что идет нашествие народов ,  имеющих другой менталитет, чуждый и противный. Вам не приходилось как-нибудь бывать в Бирюлево? (Скоро это будет "гетто", недвижимость недорогая здесь, поэтому кавказцы  составляют значительную часть проживающих в районе). Так вот, иду недавно мимо одной длинной девятиэтажки (5-6 подъездов), смотрю - у каждого подъезда, человек по 10-15 местных жителей. Я прошел мимо дома, мимо всех этих подъездов, разговоры у всех этих жителей были одни: "Как заеб.. эти кавказцы, в каждом подъезде их столько-то, понаехали со своими порядками..."....
А добрый дядя ВВП, уси-пуси  с чеченами разводит, поэтому низя ничего говорить о том, что кто-то не хочет вместе с кем-то жить на своей земле.
(Немцы могут турок хаять, голланды, так вообще приняли закон о депортации эмигрантов (заип..ли их эмигранты со своей самобытностью). а нам низяяя, пусть Москва превратиться в Марсель,  где уже 2\3 жителей негры, и французы оттуда бегут и бегут.).
Хамство это - не думать о своем народе, отдав русских на поругание в Казахстане и Прибалтике. Говорить одно, а делать другое.
-----
Это не флуд (для модераторов, уже потирающих руки, в предвкушении забанивания) - а попытка разъяснить градации хамства.


 


stiv; 19/03/2006 07:03:02.
#5817 - 19/03/2006 07:03:00 Re: Для Вас, Протез, я повторю ещё раз (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


-

Модератор КЛСиСт; 20/03/2006 17:29:31.
#5818 - 19/03/2006 07:10:35 Re: понятно (+)  

**DONOTDELETE**
незарегистрированный пользователь
Аноним
незарегистрированный пользователь


Мне понятно, что по существу заданных вопросов, Вы отвечать не будете. Хотя про хамство по отношению правительства к своему народу Вы хорошо написали, а про хамство Протеза по отношению к своему клиенту Вы боитесь написать? Или у Вас тоже нет по этому поводу СВОЕГО мнения?

страница 1 из 2 1 2

Mодератор  anabolic, Arty 

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.6.0
( build )
Generated in 0.066 seconds in which 15.000 seconds were spent on a total of 0.0076 queries. 7.3103