Автор: коллега
можно допустить, что это большинство состоит, например, из всех проголосовавших против пу(35%) + части проголосовавших "за"(например, 11%).


ну х с ней с логикой, но 35+11= 46, т.е. опять же не большинство. Но это частности.

>>нет никаких уточнений - что это за большинство
все-таки не пойму, что же здесь не ясного - большинство проголосовало за Путина. Оно можно теоретически добавить к ним и избирателей других кандидатов, но нет необхоимости, и без них есть >50%.
Вот по таком признаку и сформировано.
И фактически Марс заявляет - для всех был бы лучше второй тур. Вот Смодиш проголосовал за Путина, так и для него был бы лучше. Я вот никак и непойму - а с чего это? Может, мне все-таки виднее, что мне лучше? Если бы я считал, что мне лучше не за Путина, так я не за него бы и голосовал.