С т.з.полезности, - хуйня полная.
Набор цифр невоспринимаемых. Кем, как, по какой шкале? В желании универсализировать и выказать объективность оценки, добился обратного.
Позволю себе не согласиться.
Кем - очевидно мной, как - разумеется субъективно, а размерность шкалы указана в явном виде, что из себя качественно представляет
эта шкала уже неоднократно обговаривалось.
Попытка учесть некоторое количество факторов в оценке не есть притензия на объективность. Один человек может дать исключительно субъективную, пусть более или менее подробную оценку. Объективность же есть результат статистики, т.е. множественных измерений, на нее и не замахиваюсь.
