Цитировать:
развитие экономики имеет цикличность, фазы роста сменяются рецессией. Не может быть ровного, безостановочного роста много-много лет подряд!
ну если следовать теории длинных волн кондратьева то конечно да. но ровный безостановочный рост таки возможен в централизованных и плановых экономиках при условии что население тоже растет а природных ресурсов достаточно. хотя таких экономик на сегодня не существует ибо даже такие полностью государственные экономики как КНДР полностью зависят от помощи запада. если завтра америка перестанет завозить в КНДР рис то послезавтра там наступит пипец. внеплановый.
Цитировать:
Если где-то что-то рухнуло - в другом месте обязательно прибыло!
а вот это не всегда так. если акции за которые уплочено при индексе 2000 рухнули до индекса 400 то у кого тогда прибыло то? у того кто их продал когда было 2000 - так он уже давно эти деньги проел и потом тогда (это было давно) это была справедливая рыночная цена. вот если юкос у ходора убыл то у сечина прибыл - это да. это так. а если после всего у юкоса вдруг иссякли запасы и сгнило оборудование - то у кого прибыло то? конечно общий принцип "ничто не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда" в целом верный, но тогда получается что когда шел рост тогда выигрывали а теперь проигрываем, но опять же есть нестыковочка. допустим акции ОАО "ПОПА" упали до 400 руб с 2000. получается что выиграл тот кто их купил раньше за 400 а они потом выросли до 2000? а если они никогда не стоили 400, а сразу вышли на рынок по цене 1900? кто выиграл? где бабло?
трехкратный победитель конкурса имени Хаттера, многократный лауреат конкурса имени Хаттера
| 
