Конечно, бесполезно спорить, не прочитав оригинал или хотя бы полный перевод или перессказ "близко к тексту". Я, действительно, ориентируюсь на какие-то выжимки, вырванные из контекста и комментарии. И у меня создалось впечатление, которое создалось)).

Но если то, что ты говоришь, - про отсутствие аналитики, про перссказ сплетен и безосновательных слухов и т.д. - все это правда, то мне вообще не понятен весь сыр-бор и та шумиха, поднявшаяся вокруг этого дела.

Раскну предположить, что эти "слухи" и "сплетни" очень близки и к истине и (или) под ними есть серьезные аналитические и фактические материалы, которые пока не опубликованы и публикации которых все очень-очень боятся.