предыдущий топик
следующее сообщение
печать всего топика
#73301 - 22/08/2010 20:44:02 вопрос по экономике и корпоративным финансам:)  
Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Navashin Отключен
Navashin  Отключен

StripWalker

Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Москва
коллеги.
тут все в сфере бабла.
у кого бизнес свой, кто-то аудирует чужой. а у кого-то образование.

внимание, вопрос: как расставить приоритетность кредиторов? есть рабочая схема?
закупщики обурели, никакой системы оплат нет.

ресурсы дефицитны, просрочка всегда есть. надо наваять регламент какой-нить о приоритетах...

#73309 - 22/08/2010 20:54:15 Re: вопрос по экономике и корпоративным финансам:) [Re: Navashin]  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,023
Lokator Отключен
Lokator  Отключен

StripDon

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,023
Москва
Вопрос не понят crazy.

Закупщики обурели? То есть не платят вовремя? Тогда это дебиторы.

#73314 - 22/08/2010 21:00:32 Re: вопрос по экономике и корпоративным финансам:) [Re: Lokator]  
Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Navashin Отключен
Navashin  Отключен

StripWalker

Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Москва
они платят. кредиторам.
от балды, бессистемно.
а денег - количество ограниченное.
и в первую очередь нужно платить ВАЖНЫМ кредиторам.

как просчитать степень важности

#73324 - 22/08/2010 21:12:03 Re: вопрос по экономике и корпоративным финансам:) [Re: Navashin]  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,023
Lokator Отключен
Lokator  Отключен

StripDon

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,023
Москва
Ну во-первых, всегда нужен график платежей, а не от балды. А степень важности они сами должны составить, не дети ведь.

#73326 - 22/08/2010 21:14:51 Re: вопрос по экономике и корпоративным финансам:) [Re: Lokator]  
Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Navashin Отключен
Navashin  Отключен

StripWalker

Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Москва
платежный календарь-то есть, ежу понятно.

а вот денег - нет.

то есть должен ты 20-ти поставщикам по ляму. а денег есть только 5 лямов. кому и как платить. всем по чуть или самым важным?

передавать это в колхоз - смерти подобно (до сих пор так и работали)
у каждого свои приоритеты. свои откаты:)

#73343 - 23/08/2010 06:41:48 Re: вопрос по экономике и корпоративным финансам:) [Re: Navashin]  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,214
коллега Отключен
коллега  Отключен

StripDon

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,214
имхо все просто
в приоритет ставятся платежи, от совершения или несовершения которых зависит текущая работоспособность фирмы. Со всеми остальными договариваться, составлять графики, ваять гарантийки...

#73344 - 23/08/2010 07:19:43 кстати [Re: коллега]  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,214
коллега Отключен
коллега  Отключен

StripDon

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,214
по моим наблдениям бабла оборотного у народа действительно не хватает - очень много работ/проектов делаем с нестандартно маленькой предоплатой или же вообще без нее. Причем для весьма небедных как бэ контор blush

#73345 - 23/08/2010 08:31:31 Re: кстати [Re: коллега]  
Зарегистрирован: May 2008
Сообщения: 1,862
Stockman Отключен
Stockman  Отключен

StripWalker

Зарегистрирован: May 2008
Сообщения: 1,862
Графиком приоритетности потом в судах отмахиваться придется. По факту платится сначала тому, кто всерьез угрожает остановить бизнес процесс. Остальные завтраками кормятся. Это почти у всех так, насколько вижу.


"How do you do? All right" Перевод: "Как ты это делаешь? Всегда правой"
#73346 - 23/08/2010 08:33:23 Re: кстати [Re: коллега]  
Зарегистрирован: Feb 2009
Сообщения: 281
einmal Отключен
einmal  Отключен

StripEnthusiast

Зарегистрирован: Feb 2009
Сообщения: 281
Capital c?o
Автор: коллега
имхо все просто
в приоритет ставятся платежи, от совершения или несовершения которых зависит текущая работоспособность фирмы. Со всеми остальными договариваться, составлять графики, ваять гарантийки...

поддержу - первичен график платежей, базирующийся на согласованных/обязательных сроках оплаты для жизненно важных кредиторов (налоги, арендаторы, связь, поставщики-того-без-чего-станут-работы и пр.) а всех остальных - тоже ранжировать и постепенно выплачивать, отслеживая входящие претензии, наезды и пр.
В нормальной организации в такой ситуации каждая исходящая копейка должна исходить от фин. директора (или разумно выполняющим его функции одним из трех первых лиц). Закупщики - они наплатят.....

#73348 - 23/08/2010 09:32:57 Re: вопрос по экономике и корпоративным финансам:) [Re: коллега]  
Зарегистрирован: Mar 2009
Сообщения: 528
Priority Отключен
StripMember
Priority  Отключен
StripMember

Зарегистрирован: Mar 2009
Сообщения: 528
Автор: коллега
имхо все просто
в приоритет ставятся платежи, от совершения или несовершения которых зависит текущая работоспособность фирмы. Со всеми остальными договариваться, составлять графики, ваять гарантийки...


К этому могу добавить только то, что имеет смысл держать в голове потенциальные осложнения из-за слишком длинной просрочки. Ежели "прикроют" счета по судебному решению, тогда будет плохо. Так что если кто уже подал в суд - вперед платить или договариваться!

А в остальном к Коллеге плюспиццот

#73351 - 23/08/2010 10:30:17 Re: вопрос по экономике и корпоративным финансам:) [Re: Priority]  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,214
коллега Отключен
коллега  Отключен

StripDon

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,214
насчет судов и прочих головняков я бы добавил еще вот чего - имхо в условиях текущей задолженности очень важно оставаться адекватным челом и завтраками кормить в меру. Ибо в большинстве своем партнеры/кредиторы в адеквате и соображают, что через суд получить бабло гораздо проблематичней и дороже, нежели договориться. Так что договариваться о честных и РЕАЛЬНЫХ сроках оплаты и все будет ок. Т.е. гораздо лучше сразу заявить, что погашу ВСЮ задолженность, но через месяц(два/три) и сдержать свое слово, чем каждый день говорить "завтра, завтра", порционно платить крохи и иметь ежедневный головняк

#73376 - 23/08/2010 17:49:00 Re: вопрос по экономике и корпоративным финансам:) [Re: коллега]  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,023
Lokator Отключен
Lokator  Отключен

StripDon

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,023
Москва

А ещё придут канкретные патсаны и дадут пи@дюлей grin . Навашин, припугни их wink!

#73379 - 23/08/2010 19:13:40 Re: блин, парни, как я вам завидую [Re: коллега]  
Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Navashin Отключен
Navashin  Отключен

StripWalker

Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Москва
насколько далеки вы от народа

Автор: коллега
имхо все просто
в приоритет ставятся платежи, от совершения или несовершения которых зависит текущая работоспособность фирмы. Со всеми остальными договариваться, составлять графики, ваять гарантийки...


речь не об этом. банкротство мы проходили ранее.
сейчас речь об абсолютно рабочей ситуации: согласно моей теории, всегда должна быть просрочка. копейка рубль бережет - и я нормально отношусь к просрочке примерно в 30% от срока договора. а дальше - зависит от обстоятельств.
но часто бывают периоды (не сезон, дебиторка зависла и т.д.), когда денег реально мало.
и платить нужно не всем попадя.
вообще, кто правит КЗ, тот правит миром.
отдавать это втупую закупщикам - значит, будут платить тому, кто больше по ушам проездит.
очевидно, должен быть регламент платежей и определение приоритетности поставщиков.
чтобы самому не ковыряться в этом ежедневно.

Автор: коллега
по моим наблдениям бабла оборотного у народа действительно не хватает - очень много работ/проектов делаем с нестандартно маленькой предоплатой или же вообще без нее. Причем для весьма небедных как бэ контор blush

"лишнего" бабла не бывает
1. бывает, что просрочка предусмотрена на уровне финдира
2. бывает, что бабло не лишнее, но кинуто в прибыльный инвестпроект.
3. ну и вообще - кто-то ограничивает кредитный портфель, хотя может еще брать и брать кредиты - устойчивость позволяет.

потому я не делал бы далеко идущих выводов.

#73380 - 23/08/2010 19:15:36 Re: кстати [Re: Stockman]  
Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Navashin Отключен
Navashin  Отключен

StripWalker

Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Москва
Автор: Stockman
Графиком приоритетности потом в судах отмахиваться придется. По факту платится сначала тому, кто всерьез угрожает остановить бизнес процесс. Остальные завтраками кормятся. Это почти у всех так, насколько вижу.


идет рабочая ситуация оплат.
кому-то сегодня, кому-то завтра, кому-то через неделю.

никто не то что не подаст в суд, но даже пеню не начислит.
могут поставить в стоп-лист по отгрузкам - ну и хер бы с ними. на неделю пусть ставят:)

вот кому сегодня, а кому завтра - это надо решать цивилизованно у себя.
а сейчас - бардак.

#73381 - 23/08/2010 19:16:48 Re: кстати [Re: Navashin]  
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,023
Lokator Отключен
Lokator  Отключен

StripDon

Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 12,023
Москва

Навашин, походу, беспредельщик shocked.

#73382 - 23/08/2010 19:16:54 Re: кстати [Re: einmal]  
Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Navashin Отключен
Navashin  Отключен

StripWalker

Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Москва
Автор: einmal
а всех остальных - тоже ранжировать и постепенно выплачивать, отслеживая входящие претензии, наезды и пр.


вопрос я о том и задал - КАК ранжировать

#73383 - 23/08/2010 19:21:56 Re: вопрос по экономике и корпоративным финансам:) [Re: Priority]  
Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Navashin Отключен
Navashin  Отключен

StripWalker

Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Москва
Автор: Priority

К этому могу добавить только то, что имеет смысл держать в голове потенциальные осложнения из-за слишком длинной просрочки. Ежели "прикроют" счета по судебному решению, тогда будет плохо. Так что если кто уже подал в суд - вперед платить или договариваться!

А в остальном к Коллеге плюспиццот


короче, на деле я сталкивался с такой ситуацией:
люди уже понимали, что пипец, бабла у должника нет (десятки миллионов рублей).
возникал вопрос - суд или нет.
один знакомый из конторы федерального значения озвучил: "от момента подачи искового заявления до получения денег через приставов со счета в безакцептном порядке - примерно год".
вот и думай, что за год случится.

когда люди не верят в то, что должник еще год продержится - пытаются договориться - забрать товар, получить 50% долга (под конец - и 30% достаточно), получить любой другой товар, который хоть как-то ликвиден.

в суд обращается мало кто. и только в уверенности, что должник еще жив.
если речь идет о закрытии счетов - значит, уже все, контора подает на банкротство, а все активы выведены

#73384 - 23/08/2010 19:23:01 Re: вопрос по экономике и корпоративным финансам:) [Re: коллега]  
Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Navashin Отключен
Navashin  Отключен

StripWalker

Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Москва
Автор: коллега
насчет судов и прочих головняков я бы добавил еще вот чего - имхо в условиях текущей задолженности очень важно оставаться адекватным челом и завтраками кормить в меру. Ибо в большинстве своем партнеры/кредиторы в адеквате и соображают, что через суд получить бабло гораздо проблематичней и дороже, нежели договориться. Так что договариваться о честных и РЕАЛЬНЫХ сроках оплаты и все будет ок. Т.е. гораздо лучше сразу заявить, что погашу ВСЮ задолженность, но через месяц(два/три) и сдержать свое слово, чем каждый день говорить "завтра, завтра", порционно платить крохи и иметь ежедневный головняк


а через два-три месяца снова заявить про два-три месяца grin

#73385 - 23/08/2010 19:24:38 Re: вопрос по экономике и корпоративным финансам:) [Re: Lokator]  
Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Navashin Отключен
Navashin  Отключен

StripWalker

Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 2,013
Москва
Автор: Lokator

А ещё придут канкретные патсаны и дадут пи@дюлей grin . Навашин, припугни их wink!


не придут.
щас уже не помогает, наверное.
банкрот уже от всех заранее откупился.

был знакомый, который нагрел Альфа-банк на 8 лямов грина.
и ниче - спокойно живет себе в Испании.
никаких пацанов


Mодератор  anabolic, Arty 

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.6.0
( build )
Generated in 0.035 seconds in which 17.000 seconds were spent on a total of 0.0194 queries. 0.9257