Ехал мимо. Без галстука. В смысле совсем. Дай думаю, заверну. Ну а почему нет? Да же позвонил.
"-В шортах можно? -Нельзя в спортивной одежде. Приезжайте."
Точно же сказано На сайте - "нельзя в спортивной одежде".
Охраннки завис. Позвал менеджера.
М: В шортах можно, а в сандалях нельзя.
(Нормальные культурные сандали, не шлёпки пляжные. Лето. Жарко)
Я: У вас сказано нельзя в спортивной одежде.
М: У нас стиль (нерзборчиво)
Я: (не понял) Что у вас?
М: У нас стиль. Деловой и... Ну вот...

Хрена с вами. Денег сэкономлю и высплюсь.

Гы.
Ну как бы тут и клуб прав и гость.
Некоторые клубы вообще просто пишут, что "гостю может быть отказано во входе без объяснения причины".
И если админу показалось, что чувак не соответствует, то так тому и быть.
Но с другой стороны гость прав - это не спортивный костюм.
Я бы на его месте тоже пободался)))

Да и спортивный костюм спортивному костюму рознь.
Иногда чувак в брюках мятых, в шлепках и рубахе зажеванной с торчащим пузом, выглядит как бомж,
а бывают чуваки в костюмчиках пумовских и в кросовочках штук за 7, которые выглядят покруче многих туфель. Вполне клубный прикид.

Так собственно в том и прикол был: проверить как они "дресс-код" трактуют. В итоге заявление на сайте ни о чём. Менджер внятно объяснить не смог.

Либо дейстивтельно написали "без объяснения причины" и просто не пустили.
Либо уж сформулируйте чётко и менеджеров научите чётко и внятно мысли свои формулировать. А то мямли непонятно что.


P.S.
На мне футболочка-шорты-сандалии были просто, но со вкусом, подобраны от всяких версачей-дольче-ковалей. Хотя конечно это не повод пускать меня в клуб, если это нарушает правила клуба.

Я не однократно наблюдал в Virgins людей в шортах и сандалях. И это было уже в этом году)
Вообще честно говоря мне кажется, что этот клуб самый лояльный в плане дрэсс-кода.
В ПентХаус меня один раз не пустили просто из-за того что я был в красовках а не туфлях.. ну, знаете, туфли такие, с брюками носить, как депутат.... (трындец, кто вообще носит туфли)...

Аврора решила проблему пару-тройку лет назад просто: 5000 за шорты.
Про сандали и шлепки не в курсе (имхо, само по себе треш и жуть)

Для бунтарей, жгущих бабло, получался дресс-код.
Пользовали для самоутверждения)

Смотря, что за шорты и что за сандали. А главное, что за человек. Гость познается и фейсконтролится в комплексе.

Про вас я ничего не знаю, но администрация клуба имеет право не пущать

Ну раз уж Бур ответил...

Замечания следующие:
1. Охранник. Увидел гостя - завис. Что-то пробормотал в рацию. Его или не поняли или не услышали. Пауза затягивается. С зади стоят уже два других гостя (без сандалий). Охранник продолжает бубнить в рацию. Менеджер не идёт. Охранник продолжает тупить. Гости вынуждены были сами пройти. Охранник их не проверил. (Гости новые, не "выходили покурить". Я видел как они подъехали)
2. Менджер. Пришёл начал чё-то несвязное бормотать. В стиле "у нас дресс код". На просьбу чётко сформулировать что ни так и в чём состоит дресс-код сформулировать не смог. Конкретно не знал как себя вести. Старался "увернно" стоять перед гостем растопырив ноги. И не связно формулируя.

Менеджер на то и менджер чтоб изъясняться чётко. Так бубнить и охранник мог.

Что за человек пришёл, тот менджер, что вышел, определить не в состоянии (это моё ИМХО)

Про право клуба я как раз прекрасно понимаю. Мне реально было интересно как поведут себя ваши "фейсконтрольщики" Вот фейс-то они и не проконтролировали.

P.S. Так справочно: фейс клиента должен был сказать, что посетитель не буйный, бывает в клубе регулярно раз в месяц, сидит долго, всегда девочек вокруг себя собриает по нескольку, напитками их угощает, увольнение на полчасика избранным даёт, приватится активно, курит кальяны, не бухает (вот только это, наверно для вас минус - не заработаешь на выпивке)

P.P.S. В этот рас собирался вообще в какую-нибудь VIP-ложу с девочками засесть (если б свободные были) чтоб свои видом не отвлекать гостей и главное чтоб нас никто не отвлекал.