Автор: Arty
Цитировать
Судебно-медицинская экспертиза не установила бы следов борьбы, сопротивления, свидетельствующих о «понуждении».
Более того, обстоятельствами по делу было бы установлено что заявительница могла рассчитывать на помощь и не находилась в беспомощном положении.
Были бы изъяты записи видеокамер. Сняты показания свидетелей.
Все закончилось бы тем, что стрипке выписали бы 2,5 тыс административный штраф за занятие проституцией. И дали бы условно или штраф по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос.



Ну понуждение - не обязательно физическими методами. Мог угрожать, шантажировать и т.п., "жертва" испугалась за свою жизнь. Ты ж сам понимаешь, что все можно повернуть в любую сторону. pardon Со стрипки следаку взять нечего, а вот с нашего мачо... blush И что показали бы свидетели? Да ничего, в минеточной приваточной же никого не было, кроме потерпевшей и обвиняемого. А предположим гостю совсем не хочется огласки, к примеру. А тут, как ни крути, ДЕЛО. grin А если, к примеру, есть сотрудники клупа свидетели, которые "в доле". Ну и т.д. и т.п. pardon Так как МБР - будет "материал" для экспертизы. grin Нюансы, нюансы.


Мое Имхо - все это не в интересах клуба. В любом случае.
Как на это не посмотри. А уж что в клубе людей подставляют и разводят на бабки под угрозой уголовки - тем более.
И смотря какой гость. А то богадельню вообще прикрыть могут.

«Ебля шалав не принесет тебе покоя» ©
Ирвин Уэлш