Автор: Arty

Отношашки с "долбоебами" - вовсе не потому, что с ними как-то "не скучно". Да и слово "люблю" отсутствует, что хоть как-то обосновало такой выбор. Вот почему она таких выбирает - вопрос. blush


Под «не скучно» не подразумевается что «долбоеб» должен по вечерам косплеить Гарика Бульдога Харламова и надувать воздушные шарики. «Не скучно» - это эмоции, причём вполне возможно что «качели» от «иди ко мне, мАя малышка» и зверского анала до ревности, скандалов, разборок, «развлечения каждый день - хоть убей» и так далее.
А с условно правильными воспитанными ребятами этого всего нет или «маловато будет».
Более того, если без обиняков, зачастую эти «правильные» - слишком правильные, нудные душнилы и задроты. По жизни, в первую очередь, в досуге и сексе. Жадные, не сколько в финансовом плане, а душевно-эмоционально.
Это потом уже за 30+ у многих телок начинают смещаться акценты. И нередко меняются «приоритеты».
Но и не редко так же, «правильных» определяют в кормильцы, отцы их детей (от «не правильных» в том числе ) и вообще в спонсоры ее проекта «Хорошая жизнь», а на четыре кости периодически ее так же будут ставить Димон, откинувшийся недавно из «вагнеров» и спортсмен Мансур.

Почему таких выбирают? У тебя версия, что все «родом из детства». Кто-то придерживается того, что это атавизмы миллионов лет цивилизации, когда для продолжения потомства и защиты выбирали того, кто мамонта завалит и саблезубому тигру пасть порвёт.


«Трахать шалав не принесет тебе покоя» ©
Ирвин Уэлш