все-таки попробуйте впрыснуть ее в свои трудовые коллективы. Ну ей-богу, бывает потом очень смешно.
SmodiS, имхо, это задача не интересная. Просто потому, что порождает невежественные разговоры, ввиду очень простой причины, не знания технологии взлёта самолёта.
К тому же, она не корректная, всё тем же причинам. Потому, что если брать за достаточность условия просто разгонную скорость, то она у самолёта есть, поскольку относительно дорожки, он с такой скоростью движется. Если же, идти дальше и рассматривать, а что обеспечивает подъёмную силу, а это именно сопротивление воздушных масс навстречу движущемуся самолёту, это уже другой вопрос, самолёт относительно Земли стоит на месте и не движется. Если же двигаться дальше, и исходить из того, что подъёмная сила формируется за счёт всасывания работающими турбинами воздуха, это уже третье, ибо турбины могут работать сами по себе, им разгонная скорость не нужна, пример - самолёт с вертикальным взлётом, которому не нужно разгоняться, к тому же изменяющаяся форма геометрия крыла в момент взлёта, независимо от того, есть у него там дорожка и вращение колёс навстречу или нет.
А слушать, кто какие небылицы будет придумывать, ну так это можно таких вопросов напридумывать кучу, только потому, что человек не совсем понимает о чём идёт речь. Простой пример из прошлого, когда люди спорили и убедительно доказывали, что Земля не может быть круглой.