Цитата:

В свою очередь тоже хочется понять аргументацию, а почему, собственно? Изложи, пожалуйста, свое видение. Хотя бы для того, чтобы убедить членов жюри принять такое решение.




Ну, во-первых, мне кажается, я уже написал - почему:
Цитата:

- мне просто интересно



Я думал, что это, в принципе, достаточная и веская причина.

Во-вторых, исходя из следующих пунктов Положения о Конкурсе:
Цитата:

1.1. Настоящий конкурс учрежден Клубом Любителей Стриптиза и Стрип-клубов (КЛСиСт) и все права на данный конкурс принадлежат исключительно КЛСиСт.



и
Цитата:

5.1. КЛСиСт вправе вносить любые изменения в данное положение и определять правила проведения конкурса.




я не очень понимаю, почему решение о публикации протоколов голосований должны принимать члены жюри и почему их для этого нужно убеждать. Но, я с большим интересом, выслушал бы мнения остальных членов Жюри по этому вопросу и прошу их высказаться.

В третьих, я не нашел в Положении пункта о том, что выбор лучших работ производится путём закрытого голосования.

В четвертых, мне совсем не понятна ситуация с Жюри Конкурса:
а)
Цитата:

3.1. Жюри Конкурса формируется из участников Форума по следующим принципам: в состав жюри входят все участники Форума, сделавшие добровольные взносы; спонсор или спонсоры конкурса; генеральный спонсор конкурса (если спонсорское соглашение заключено на количество конкурсов не менее трех); Модератор КЛСиСт (представляющий своим голосом Клуб любителей Стриптиза и Стрип-клубов); а также другие независимые от КЛСиСт участники Форума по просьбе КЛСиСт.



Насчет "по просьбе КЛСиСт" - я являюсь, извините, членом КЛСиСт (кстати,если я правильно понимаю, то мне принадлежит часть прав на Конкурс? ), но заверяю вас, что я не принимал никакого участия в формировании Жюри и в утверждении изменений в его составе, также я не давал никому полномочий голосовать за меня при принятии каких-либо решений.

б) Каков на сегодняшний день состав Жюри? Вот этот или вот этот ? Если заметите, там есть небольшая разница. Но оба состава висят в таком виде в разных конфах достаточно давно. Хотелось бы определится.

в) В качестве представителя КЛСиСт одним из членов Жюри является юзер Модератор КЛСиСт. Но, мы знаем, что этот юзер - как бы выразиться поточнее - двуглав, что ли. Мне интересно, например, имеет ли этот член Жюри один или два голоса (всё-таки, думаю, что один). Мне интересно как принимается решение этим юзером. Согласуется ли это решение с другими членами КЛСиСт, представителем которого в Жюри и является данный юзер? Во всяком случае, заверяю вас, что я, являясь, еще раз извините, членом КЛСиСт не принимал никакого участия...ну, и т.д и т.п. - смотреть выше.

г)
Цитата:

а члены жюри, которых на сегодняшний день 6 человек



Учитывая два предыдущих пункта, прошу обозначить всех 6 ЧЕЛОВЕК поименно.

г) Ну, и, конечно, мне интересно как член Жюри голосует за свою работу, выставленную на конкурс. Как он её оценивает? Хотя, мне кажется, что такая ситуация изначально некорректна.

Пока всё. Будут еще вопросы - пишите.