StripTalk.ru

Роскошная антиреклама БМ на МузТВ

написано: Аноним

Роскошная антиреклама БМ на МузТВ - 24/11/2005 07:29:09

ОФФ: С появлением 2-х форумов о стриптизе, я малость запутался куда писать. Однако, в связи с тем что это не отчет, а тема для обсуждения пишу сюда и прошу модераторов, если что не так, снести пост на Стриптиз-Клубы.
Итак, вчера вечером смотрел на МузТВ передачу, снимавшуюся в Белом Медведе. В передаче парня разводят, а его девушка смотрит этот развод через скрытые камеры и критикует.
И что же я увидел. ВЕСЬ БМ обставлен скрытыми камерами, с которых замечательно просматривается каждая его точка. Более того, в привате присутствует зеркало во всю стену прозрачное с внешней стороны, через которое тоже ведется съемка.
Я конечно знал что в БМ присутствует 3 камеры с которых ведется трансляция в инет, но такого не ожидал.
Заранее отметаю объяснения о том что "видеосъемка в сортире ведется для вашей безопасности", все-таки стриптиз-клуб это не универсальный магазин.
Лично я не собираюсь прекращать посещения этого очень неплохого клуба, однако сильно ограничу его посещения в компании, т.к. не хочу слышать претензии от людей, не желающих публичности, о том куда я, блин, Гоблин их привел.
Прошу считать данный пост предупреждением, а как поступать каждый пусть сейчас решает для себя.
P.S. А я еще критически относился к словам танцовщицы из 911 о том что в БМ ВСЕ СНИМАЮТ НА КАМЕРУ.
P.P.S. Думать надо, когда разрешаешь съемки такой передачи.
написано: Аноним

А мне вот интересно - а в других клубах как?! - 24/11/2005 07:40:50

Цитата:

А я еще критически относился к словам танцовщицы из 911 о том что в БМ ВСЕ СНИМАЮТ НА КАМЕРУ.




А мне вот стало интересно - а в 911 я один смотрю заказанный приват, или где-нить за стенкой за мной подсматривает лыбящийся Протез?! Антересно, аднако...
написано: Arty

Re: Роскошная антиреклама БМ на МузТВ - 24/11/2005 07:44:59

Цитата:

  ОФФ: С появлением 2-х форумов о стриптизе, я малость запутался куда писать. Однако, в связи с тем что это не отчет, а тема для обсуждения пишу сюда и прошу модераторов, если что не так, снести пост на Стриптиз-Клубы.
 


Пишите, куда нравится и хочется.   

По поводу модераторов - если Вы обращались к "зеленым" модераторам, то боюсь, это невозможно, ибо наша конференция не модерируется "зелеными" модераторами, ибо является "частной" открытой конференцией КЛСиСт.

Если обращались к Модератору КЛСиСт, модерирующему данную конференцию, то к сожалению Модератор КЛСиСт не имеет права переносить ветки в другие публичные конференции.

Так что пущай висит здесь, не возражаем.  

Цитата:

ВЕСЬ БМ обставлен скрытыми камерами, с которых замечательно просматривается каждая его точка. Более того, в привате присутствует зеркало во всю стену прозрачное с внешней стороны, через которое тоже ведется съемка.



Я думаю, что имеет смысл высказаться администрации клуба БМ на эту тему.

написано: Аноним

Re: А мне вот интересно - а в других клубах как?! - 24/11/2005 07:57:37

К этой фразе она добавила: А у нас нет.
написано: коллега

Re: также с товарищами перетерли уже эту тему(+) - 24/11/2005 09:51:06

кулуарно так сказать

резюм один: возмущены!

Да и помимо пресловутого видеонаблюдения, контекст передачи заключался в том, что "все мужики, посещающие подобные заведения - похотливые самцы, верить им нехрен, в стрип не пускать, хорошему там ничему не научат..." а приглашение в приват(не аппартаменты. не увольнение! ) - адназначна трактуется как измена
вобщем сплошная антиреклама стрипиндустрии в целом, имхо.
написано: Аноним

Re: А мне вот интересно - а в других клубах как?! - 25/11/2005 18:26:20

Студенты - актёры сыграли свою роль на высшем уровне, коль даже такие уважаемые авторы поверили в реальность происходящего.
Я полагаю, никто не будет обсуждать с полной серьёзностью сюжеты из программы ОКНА или Час суда по рен тв.

Со всей ответственностью заявляю, что при съёмках программы ни одного постороннего посетителя не пострадало. Съёмка привата на первом этаже шла из зала через зеркало.Семь бетакамов в Белом медведе назвать скрытыми камерами тоже несколько затруднительно

Хуже другое ( а может и наоборот совсем ) мачо актёр так и не присунул стойкой танцуле.
написано: Аноним

Полу-ОФФ: По технологии модерирования. - 25/11/2005 20:27:11

Цитата:

По поводу модераторов - если Вы обращались к "зеленым" модераторам, то боюсь, это невозможно, ибо наша конференция не модерируется "зелеными" модераторами, ибо является "частной" открытой конференцией КЛСиСт



Все верно!

Цитата:

Если обращались к Модератору КЛСиСт, модерирующему данную конференцию, то к сожалению Модератор КЛСиСт не имеет права переносить ветки в другие публичные конференции.



Модератор, в том числе и Модератор Частного Форума имеет право перенести ветку из модерируемой им конфы в любую конфу, к которой он имеет доступ на чтение... то есть хоть в Треп, хоть в Техподдержку.
написано: Аноним

Re: А мне вот интересно - а в других клубах как?! - 26/11/2005 02:38:59

Вот-вот, Упырь!
Именно за тобой я и слежу-у-уу!!!
написано: Baralgin

Re: Вот как?(+) - 26/11/2005 10:40:52

Очень интересно. А мы думали иначе.

Спасибо  ув. Вых-у за разъяснения. Будем иметь ввиду.

С уважением Baralgin.

написано: Аноним

Re: Вот как?(+) - 26/11/2005 13:56:16

Хочу разочаровать Вас Баралгин. Перенос Модератором КЛСиСТ сообщения в другую конференцию форума  противоречит вот этому пункту правил:

Цитата:

3. МЧФ запрещается
3.1. оставлять сообщения под ником МЧФ в любых публичных конференциях Форума, кроме модерируемой. в случае необходимости размещения такого сообщения, МЧФ может оставить такое сообщение, но только после согласования с кем-либо из модераторов конференции, где необходимо оставить такое сообщение




Ув. Вых наверно имел ввиду что у Вас есть просто техническая возможность такого переноса. Единственная конференция в которую Вы можете переносить сообщения на свое усмотрение это закрытая конференция КЛСиСТ и удаленные.

написано: Baralgin

Re: Ну почему же?(+) - 26/11/2005 15:38:37

Ну почему же? Имеется ввиду запрет на сообщения от имени МЧФ.

Ищё раз внимательно читаем пункт правил 3.1 приведённый Вами же, а именно обращаем внимание на ключевое словосочетание

Цитата:

оставлять сообщения под ником МЧФ


 

Не вопрос, никто и не спорит, что МЧФ не имеет права оставлять сообщения под своим ником или от своего ника в других конференциях, согласно недавно написанным, крайне неудачным и абсолютно сырым правилам, к тому же даже не согласованных с теми, для кого они предназначенны. Но сейчас не об этом.

МЧФ может оставлять сообщения от своего ника только в Модерируемой им конфе.

МЧФ может разместить сообщение от своего ника (в случае необходимости) в других конфах только - читаем всё тот же пункт

Цитата:

после согласования с кем-либо из модераторов


 

Что касается переноса поста юзера в другую (не модерируемую МЧФ конференцию), то здесь проблем нет. Это сообщение является сообщением этого юзера, а не сообщением МЧФ, написанно от имени этого юзера, а не от имени МЧФ.

Пэтому пункт правил приведённый Вами в качестве аргумента , ЗДЕСЬ СОВЕРШЕННО НЕ КАТИТ!

Я бы даже сказал  из другой оперы.

написано: Аноним

Re: Вот как?(+) - 26/11/2005 15:41:49

Уточнения "разочарования". А разве при переносе сообщения оно будет отоброжаться "под ником МЧФ"? Насколько я помню, правда, с того времени прошел уже почти год и все могло поменяться, сообщение от ображается под тем ником, под котором и было первоначально написано. Да, внизу проходит строка: "сообщение перенес имеряк модератор такой-то", но не более. Или даже таже такая сноска подпадает под озвученный пункт?
написано: Аноним

Re: Вот как?(+) - 26/11/2005 17:24:01

Цитата:

Или даже таже такая сноска подпадает под озвученный пункт?


   

Нда, задумался icon_hmm icon_hmm наверное все таки не попадает пост не по тематике конфы, но думаю что такой перенос согласовывать все же надо с модератором той конференции куда планируется перенос. Трудно представить что пост в эту конфу можно запостить по ошибке.

© 2024 StripTalk.ru форум о стриптизе и отдыхе в стрипклубах