StripTalk.ru

Цифровой Angels

написано: Тайлер

Цифровой Angels - 04/04/2015 10:24:56

Решил я значит заглянуть на пару - тройку часов после работы в пятницу к ангелам. Они мне запомнились хоть как и хардовый клуб, но с неплохой шоу - программой, акробатикой, танцами ну и в целом с движухой и приятной атмосферой, да и знакомок там было не мало, которые радовали и расслабляли.

Но увы, многих знакомок не было, ну да ладно. Понеслась, один леп, второй, третий, эмоций 0, по танцулям было видно, что мол давай уже чай и я побыстрее свалю, либо тут же шло предложение "пошли на 3 этаж" и все. Не... я конечно понимаю что клуб хардовый, но походу только хард в нем и остался, с одними цифрами, ТТХ которых спадает ближе к тройке. После полуночи порадовала хоть одна знакомка и местная, "звезда" саксофонистка К.) ТТХ ближе к 5, милое личико, чутка упорота, весела и общительна, вот, черт возьми, какие должны быть танцовщицы!

Приваты тоже мля... я конечно не пипец какой фанат "помацать" танцулю во всех местах, но не люблю сидеть на месте во время танца, но нет, шаг влево, шаг вправо - расстрел, а лучше пошли на третий, там все и сделаешь - в игнор! Как всегда ситуацию спасла знакомка, отприватив меня как надо). Но все равно сложилось впечатление, что клуб куда то катится, причем хер пойми куда.
написано: Из бывших

Re: Цифровой Angels - 04/04/2015 12:44:06

Как это один хард, шоу было, да и по поводу цифровости - так всегда и было, цифры остались цифрами, аналоговые знакомки остались аналоговыми. А К. классная, проверено электроникой)
написано: Тайлер

Re: Цифровой Angels - 04/04/2015 16:57:08

Шоу было, аналоговые знакомки остались, точнее знакомка, однин аналог на весь клуб. А хард в том плане что все сводится к этому и как такового расслабона от привата и времяпрепровождения не получаешь. Наверно это просто не тот формат клуба для лайтовых, пару-часовых посиделок после работы.

Просто имхо: в прошлом году ангелы были намного круче.
написано: Из бывших

Re: Цифровой Angels - 04/04/2015 20:59:43

Ну, тогда кризиса не было. Говорят, многие ушли, так как заработок сильно упал, остались в основном хищницы, заточенные на хард) Наверное, если сравнить с планкой, которую ангелы задали при открытии - да, стало хуже, но где сейчас стало лучше?
написано: Тайлер

Re: Цифровой Angels - 04/04/2015 22:33:13

Автор: Из бывших
Ну, тогда кризиса не было. Говорят, многие ушли, так как заработок сильно упал, остались в основном хищницы, заточенные на хард) Наверное, если сравнить с планкой, которую ангелы задали при открытии - да, стало хуже, но где сейчас стало лучше?


ИМХО:

В Зажигалке, ну по крайней мере для меня, поскольку в стриптизе я ценю именно отдых, расслабон, а не просто мацание сисек.

1. Приваты - это не реклама для продолжения, а именно приваты!
2. Девченки вообще не назойливые, приятные и не важно - знакомка, не знакомка, общаться приятно было со всеми, консумации - 0, а в ангелах началось "закажи мне салатик".
3. Отсутствие лэпов. Я сам выберу кого мне угостить, у кого взять приват, кому оставить на чай, не могу я этот нон-стоп терпеть "давай я тебе станцую, ну пожаааалуйста".

Не знаю чем ей некоторые не довольны, меня вот хостесс сегодня встретив, сказала что узнала меня, расспросила что мне нравится у них, что нет и т.д. но об этом будет отдельный отчет, лично я в Зажигалке минусов как таковых особо не вижу, разве что музыка громковата.
написано: s-v

Про минеты в Зажигалке - 05/04/2015 00:33:11

Люди, если кто пойдет в Зажигалку, то передайте, что хостес там дура.
Или намекните ей, что музыка выдавливает гостей не в приваты поскорее, а из клуба на улицу и в другой клуб.

Она у каждого спрашивает как вам у нас, что понравилось, а что нет.
Почти каждый говорит, что музыка громкая.
Но в итоге им насрать на это.

Так вот, если бы там можно было нормально разговаривать, то я бы почаще заглядывал.
А если бы еще они там поняли, что девушке похрену танцевать для одного гостя или для гостя с девушкой, то вообще бы жил у них.

Ведь минетики в привате не в каждом клубе делают;)
написано: Из бывших

Re: Цифровой Angels - 05/04/2015 02:29:21

Автор: Тайлер

ИМХО:

В Зажигалке, ну по крайней мере для меня, поскольку в стриптизе я ценю именно отдых, расслабон, а не просто мацание сисек.

ИМХО

Побывав в премьерную неделю там, больше не ходил, ибо:
- музыка и правда оглушающая, орать приходится, чтобы перекричать, это ни разу не отдых;
- вообще глупая и ни разу не комфортная атмосфера с этим назойливым, натужно изображаемым "весельем", когда диджей изображает недокашпировского, пытаясь криком заставить всех веселиться (это, правда, не только в Зажиге);
- сходив в приват, на выходе был остановлен некоей темной личностью, которая заявила, что я был в привате долее n минут, и потому должен доплатить. ессно, был послан за хостес, которая сказал, что этот чувак там для того и приставлен, чтоб за временем следить. возник закономерный вопрос - а клиентам че секундомер не выдаете, чтоб они тоже сидели смотрели на секундомер, контролировали время. в общем, эта охренительная предъява (которую нон-стоп предъявляли многим выходящим) стала последней каплей "радости" от Зажиги. Такой клиентоориентированности я даже в околомкадных заведениях не видел...

Автор: Тайлер
1. Приваты - это не реклама для продолжения, а именно приваты!

Это непонятно. Там то есть стопроцентно минеты, что ль? Не было такого.
Вообще непонятная тема эти приваты. Если мацание сисек не нравится, то че там делать? И что значит не реклама продолжения, а именно приват - секс, минет, их имитация? Или некое таинство с неясными целями...
Автор: Тайлер
2. Девченки вообще не назойливые, приятные и не важно - знакомка, не знакомка, общаться приятно было со всеми, консумации - 0, а в ангелах началось "закажи мне салатик".

Прямо весь состав как на подбор, приятные, ангелоподобные создания? Если б не был там, поверил бы, что появился рай на земле... А салатик да, разорительная вещь (но к консумации не имеет отношения, бедная девочка просто есть хотела... верный признак консумации - когда они заказывают, а потом сбегают, не употребив, да и позиции в меню подороже, чем салатик).
Автор: Тайлер
3. Отсутствие лэпов. Я сам выберу кого мне угостить, у кого взять приват, кому оставить на чай, не могу я этот нон-стоп терпеть "давай я тебе станцую, ну пожаааалуйста".

В Авроре есть второй этаж, там никто не подходит с лэпами, там вообще покой и релакс, при этом можно кого угодно к себе позвать посидеть. Правда, ничто в плане получения комфорта и релакса без назойливых стрипок не сравнится с диваном дома, и, кстати, выгоднее.
написано: Тайлер

Re: Цифровой Angels - 05/04/2015 10:06:44


Автор: Из бывших

ИМХО
Побывав в премьерную неделю там, больше не ходил, ибо:
- музыка и правда оглушающая, орать приходится, чтобы перекричать, это ни разу не отдых;
- вообще глупая и ни разу не комфортная атмосфера с этим назойливым, натужно изображаемым "весельем", когда диджей изображает недокашпировского, пытаясь криком заставить всех веселиться (это, правда, не только в Зажиге);
- сходив в приват, на выходе был остановлен некоей темной личностью, которая заявила, что я был в привате долее n минут, и потому должен доплатить. ессно, был послан за хостес, которая сказал, что этот чувак там для того и приставлен, чтоб за временем следить. возник закономерный вопрос - а клиентам че секундомер не выдаете, чтоб они тоже сидели смотрели на секундомер, контролировали время. в общем, эта охренительная предъява (которую нон-стоп предъявляли многим выходящим) стала последней каплей "радости" от Зажиги. Такой клиентоориентированности я даже в околомкадных заведениях не видел...


- С музыкой согласен.
- Диджей не вызывает какого то адового веселья, но и не раздражает.
- Мне рассказывали о подобных случаях и не только в Зажигалке. О начале следующего привата всегда должна предупреждать танцуля. Я пару раз задерживался в привате на 1-2 минуты, пока застегивал сорочку и прочее, никто мне ни разу там ничего не предъявил, хоть 2 минуты можно считать еще одной мелодией, возможно просто везет на танцуль и секунданта)

Автор: Из бывших

Это непонятно. Там то есть стопроцентно минеты, что ль? Не было такого.
Вообще непонятная тема эти приваты. Если мацание сисек не нравится, то че там делать? И что значит не реклама продолжения, а именно приват - секс, минет, их имитация? Или некое таинство с неясными целями...


Пару раз слышал и про это, но чет я очень сомневаюсь что таковое там есть, не КМ19 все таки. Я не говорил что мацание сисек мне не нравится, иначе это было бы странно), просто не люблю когда приват ограничивается только этим. Суть нормального привата для меня это когда танцуля не просто исполняет телодвижения, а ты ее мацаешь, нормальный приват, кода вы целуетесь, она не против что бы ее ласкали и отвечает взаимностью, короче полный (почти полный) контакт. В ангелах взбесила фраза "сиди, мне иначе танцевать не удобно", что значит блять сиди? Сидеть и смотреть как ты танцуешь я и в зале могу. С любимками то у каждого думаю свои приваты и предпочтения) но в целом общий коэффициент развратности и эмоциональности танцуль в привате в зажигалке мне показался больше.

Автор: Из бывших

Прямо весь состав как на подбор, приятные, ангелоподобные создания? Если б не был там, поверил бы, что появился рай на земле... А салатик да, разорительная вещь (но к консумации не имеет отношения, бедная девочка просто есть хотела... верный признак консумации - когда они заказывают, а потом сбегают, не употребив, да и позиции в меню подороже, чем салатик).


Вот не поверишь, почти все как ангелы). Салатик то я не против заказать, но когда эта просьба не является вторым предложением в начале вашего общения.

Автор: Из бывших

В Авроре есть второй этаж, там никто не подходит с лэпами, там вообще покой и релакс, при этом можно кого угодно к себе позвать посидеть. Правда, ничто в плане получения комфорта и релакса без назойливых стрипок не сравнится с диваном дома, и, кстати, выгоднее.


В ангелах тоже есть второй этаж, но походу это не спасло от нон-стопа.
Ну почему не сравнится?) В зажигалке подсадил к себе танцулю и все, больше к тебе никто не подходит, пока она с тобой сидит, если правда сразу не подсели две, чего я тоже не люблю, как и двойные приваты.
написано: Тайлер

Re: Цифровой Angels - 05/04/2015 10:25:06

Но тут нужно сделать поправку, все таки хард есть хардом и в кризис наверно все танцули начали пытаться активно заработать) и это сразу видно, повторюсь, Angels теперь наверно просто заведение не для меня)
написано: Из бывших

Re: Цифровой Angels - 05/04/2015 13:34:47

Автор: Тайлер
- Мне рассказывали о подобных случаях и не только в Зажигалке.

Вот, у них, значит, это политика (а в других заведениях я про такое даже не слышал - если продлял, то сознательно, и никакие секунданты не подходили, я их и не видел). Для меня такие предъявы клиенту (типа, че за временем не следишь?) еще и от какого-то хамла (если б мне еще какая-то красотка ворковала, это одно, а тут мутный тип - сразу начинает походить на вымогательство, да это оно и есть, будь я неопытнее и более пьяный, может, и повелся бы) - заведение сразу в бан. Возможно, навсегда, во всяком случае, идти второй раз к ним с момента открытия не захотелось, в отличие от тех же Целочек, например, где тоже бывали косяки, но периодически захаживаю.

Автор: Из бывших

Суть нормального привата для меня это когда танцуля не просто исполняет телодвижения, а ты ее мацаешь, нормальный приват, кода вы целуетесь, она не против что бы ее ласкали и отвечает взаимностью, короче полный (почти полный) контакт. В ангелах взбесила фраза "сиди, мне иначе танцевать не удобно", что значит блять сиди? Сидеть и смотреть как ты танцуешь я и в зале могу. С любимками то у каждого думаю свои приваты и предпочтения) но в целом общий коэффициент развратности и эмоциональности танцуль в привате в зажигалке мне показался больше.

В сетке в приватах все зависит от танцули, там кто как себя ведет, иногда исполняют на всю катушку. Согласен, что в лайтах приваты в среднем зажигательнее, так как продолжения нет, но мне вот это даже менее приятно. Иной раз такая красоточка вытворяет всякое, что тут уж либо расстегивать ширинку, либо идти под холодный душ. Имхо, вредно это для мужского организма (да и негигиенично, в исполнении некоторых)))) Приваты вообще как явление зародились в иных условиях, там, вероятно, у них больше смысла, а у нас я приваты слабо понимаю. Только как способ дать подзаработать приятной танцуле. Правда, они на просьбу танцевать приват поприличнее реагируют с подозрением)

Автор: Из бывших
Вот не поверишь, почти все как ангелы). Салатик то я не против заказать, но когда эта просьба не является вторым предложением в начале вашего общения.

Ну, значит после премьеры причесали состав.

Автор: Из бывших
В ангелах тоже есть второй этаж, но походу это не спасло от нон-стопа.
Ну почему не сравнится?) В зажигалке подсадил к себе танцулю и все, больше к тебе никто не подходит, пока она с тобой сидит, если правда сразу не подсели две, чего я тоже не люблю, как и двойные приваты.

2 этаж в Ангелах не считается, это совсем другой второй этаж. В Авроре в ресторанную зону самостоятельно танцули не имеют права ходить.
А если она убежит куда-то, сразу другая не подсаживается? А то у меня последнее время так получается, на минутку одна уходит, сразу пикирует новая) Кризис, он и лайтов коснулся) И клянчить там тоже стали, просто не хард позиции...
написано: Тайлер

Re: Цифровой Angels - 05/04/2015 14:01:14

Автор: Из бывших
Вот, у них, значит, это политика


Мда.. думаю если бы я наткнулся на такое, то точно бы не писал так воодушевленно про Зажигалку)

Автор: Из бывших
В сетке в приватах все зависит от танцули


Про то и писал, что вечер все же чуток спасла любимка) А вообще не только в сетке, везде в приватах все зависит от танцули.

Автор: Из бывших
Иной раз такая красоточка вытворяет всякое, что тут уж либо расстегивать ширинку, либо идти под холодный душ. Имхо, вредно это для мужского организма


Тоже вчера поймал себя на этой мысли, по этому следующий поход меня опять приведет в Angels, но уже с другими планами)

Автор: Из бывших
2 этаж в Ангелах не считается, это совсем другой второй этаж. В Авроре в ресторанную зону самостоятельно танцули не имеют права ходить.


Буду иметь ввиду, спасибо за информацию.

Автор: Из бывших
А если она убежит куда-то, сразу другая не подсаживается? А то у меня последнее время так получается, на минутку одна уходит, сразу пикирует новая) Кризис, он и лайтов коснулся) И клянчить там тоже стали, просто не хард позиции...


Ну не прям так сразу, но естественно подсаживаются)



В общем резюмируя вышесказанное можно просто сделать вывод о том, что а Ангелах возрос процент хардовости и я в тот вечер пришел не совсем в тот клуб со своими лайтовыми планами). Как только планы поменяются, непременно зайду к ним, а пока что лайт.
В Зажигалке я был всего раза 3, и наверно пока не сталкивался с их явными минусами (за исключением музыки, которую непонятно почему нельзя сделать ПОТИШЕЕЕЕ!!!!), посмотрим что будет дальше.
написано: Из бывших

Re: Цифровой Angels - 05/04/2015 14:08:31

Я тоже срезюмирую)
Раньше небо было голубее, а трава зеленее)
Подумаю тоже, может, дать Зажиге шанс реабилитироваться)
написано: SirAiva

Re: Цифровой Angels - 03/04/2016 21:27:46

Был проездом в Москве в первых числах января, решили с товарищем заглянуть в какой-нибудь стрип. Первое место (не помню даже название) довольно быстро слили, увидев "спортсмена", которого спокойно пропустили внутрь. Затем таки решили поехать в Angels (место было выбрано из-за отзывов и ряда "бюджетных" предложений.

Что сказать, после посещения надолго расхотелось ходить в стрипы в принципе, да и о московских клубах сложилось негативное впечатление - только сейчас, поподробнее почитав страницы сего форума, вижу, что не так все ужасно.))

Вход был 1,500 с бесплатным алко до 22-00 (вроде), что порадовало. Пожалуй, больше всего.)) Уже через 5 минут после прибытия начали подходить тамошние гёрлз и разводить на приваты и сексинг за 16,000 (предложение поступило уже от первой танцовщицы!). Тогда меня, еще малоопытного посетителя стрипов, это немало впечатлило (реально не думал, что такое может быть, да еще в центре столицы.)) Герлов было много, но практически никто по-настоящему не понравился, хотя с одной даже обдумывал вариант сексинга (когда хорошенько набрался). Так или иначе, делать было нечего, и решил сливать деньги, тратя на приваты (в итоге штук 6 вышло, как помню). Товарищ поспокойнее и менее транжиристый, поэтому всего разок сходил потанцевать. ) В итоге где-то уже в час решили, что нужно срочно валить. Т.к. атмосфера закипала, чайки кидались одна за другой и жутко напрягали попрошаечным лэпом и приватингом, а официантки наебывали на месте (с "чаевыми", включенными в стоимость напитков или что-то вроде этого).


Общее впечатление: 2+ / вульгарное, неприятное место, кайфовать в котором можно, наверное, только очень сильно нажравшись и имея при себе 100к. Поехали на эромассаж в проверенные "Сумерки", чтобы скрасить ночь.)) С другом пришли к мнению, что наши предыдущие междугородние тусы (два визита в казанскую "Зажигалку) были куда кайфовее, о них расскажу в следующий раз.))
написано: Добряк

Re: Цифровой Angels - 04/04/2016 05:52:06

Насчёт Зажигалки поддержу Тайлера! Мне она тоже больше нравится, как-то душевней что ли, нету этих тупых хайди циклов. Но раздражает музыка!! Вот сделали бы её тише, чтоб можно было бы спокойно разговаривать и все отлично было б! В ангелах в этом году не был и после отчёта Тайлера совсем не хочется туда идти.

Бывший, такой хрени как на открытии больше в Зажигалке нет, поэтому можешь смело туда идти на второй заход)
написано: zaq

Re: Цифровой Angels - 04/04/2016 06:39:38

с позиции длительного тестирования трех стрипов: ангелов /казанской зажиги /авроры при лайт заходах:
1) ангелы на ступень ниже других
2) много зависит от девочки-звезды вечера - во всех трех бывали ночи "без клева ", тут как повезет...
3) новогодний период - вообще период рисковый -звезды часто отдыхают!
4) а мне лэп наоборот нравится, просто некрасивых недопускал до тела. жаль в казани он не голый и не такой тесный(зато супербюджетный приват XXL)...
пс не был в сетке уже год, много воды наверно утекло, но вот такого суперпредложения с порога ни РАЗУ не было, хотя при тесном общении намеки и поступали... но я же знал в каком заведении, так что не смущался, просто объяснял, что неувольняшка!
написано: s-v

Re: Цифровой Angels - 04/04/2016 07:26:33

Ангелы сильно сдали за последнее время.
Больше туда не хожу. Да и зальчик там как-то давит со своими колоннами.
Ощущение мелкого тесного клуба.
Хантерс сейчас лучший.
Ну и Лофт с Авророй ничего вполне.
И во всех клубах радует свежий состав офсянок)))), которые по ттх часто превосходят танцовщиц.
написано: Из бывших

Re: Цифровой Angels - 04/04/2016 07:43:56

Автор: Добряк
Бывший, такой хрени как на открытии больше в Зажигалке нет, поэтому можешь смело туда идти на второй заход)


Ну, за это время разик туда заглянул. Музыка так и не стала лучше, но диджей уже не так навязчив был. Составчик был на 4, голодный, но была пара аналоговых милашек (одна из них немного ипанутая, типа К.), что скрасило вечер. Приват с одной из них закончился просьбой "Прекрати, что ты делаешь, это негигиенично"))).
Но учитывая, что ничего особенного на фоне среднего уровня у клуба в целом нет, то чтобы зайти еще раз, нужен повод - если они повторят свою фулл-стрип вечеринку или что-то типа того.

Кстати, за это время саксофонистка К. успела конкретно разочаровать) Хоть ее и стали объявлять как "звезду цирка дю Солей" (что писдешшшш)))
написано: Из бывших

Re: Цифровой Angels - 04/04/2016 07:46:42

Автор: s-v
И во всех клубах радует свежий состав офсянок)))), которые по ттх часто превосходят танцовщиц.

В Ангелах (неделю назад в пятницу) был недолго (был какой-то ад, все диваны заняты, даже на втором!!!) - не успел состав офсянок заценить, уехал в Аврору, где были свободны ВСЕ диваны! Но особо состав офсянок не впечатлил (впечатлила только одна офсянка, которая подсела ко мне и начала ненавязчиво предлагать кекс с ней и второй офсянкой, такого раньше ни одна офсянка не делала, вот так сразу, причем она была пожалуй самой миленькой из всего состава). В Хантерс был пару недель назад, почти все офсянки старенькие.
написано: Citizen

Re: Цифровой Angels - 04/04/2016 08:17:02

[quote=Из бывших]
Приваты вообще как явление зародились в иных условиях, там, вероятно, у них больше смысла, а у нас я приваты слабо понимаю. Только как способ дать подзаработать приятной танцуле. Правда, они на просьбу танцевать приват поприличнее реагируют с подозрением)
[quote=Из бывших]

+100500 good В хардах вообще не понимаю смысла ходить в приваты с знакомками/любимками, когда в принципе все уже и так давным давно изучено ladysman tema. Какую-нибудь новенькую вести в приват типа протестить?.. Тоже весьма сомнительно - все эти кривляния в течение пары минут мало что дадут.
Проблема приватов в лайтах в одном: или ни о чем, или "встает вопрос" - что делать? grin
написано: s-v

Re: Цифровой Angels - 04/04/2016 08:43:28

Автор: Citizen

+100500 good В хардах вообще не понимаю смысла ходить в приваты с знакомками/любимками, когда в принципе все уже и так давным давно изучено ladysman tema. Какую-нибудь новенькую вести в приват типа протестить?.. Тоже весьма сомнительно - все эти кривляния в течение пары минут мало что дадут.
Проблема приватов в лайтах в одном: или ни о чем, или "встает вопрос" - что делать? grin


Угу.
В хардах в приваты разумно ходить только с офсянками. Как раз протестить контактность и ттх. Стрипок можно полностью протестить в зале. Что там в привате делать?)))

А в лайтах насчет приватов какие могут быть вопросы?))) Просто выбора нет.
написано: Тайлер

Re: Цифровой Angels - 04/04/2016 08:51:23

Продолжили топик годичной давности. Ангелов я в последнем отчете хвалил, а в Зажигалке уже год как не был smile

К стати был в Ангелах в пятницу, собираюсь вот опять халить grin
написано: Добряк

Re: Цифровой Angels - 04/04/2016 10:34:18

roflток ща понял, что это годичный отчет blush блин, старею)
Мне в зажиге в последний раз приваты понравились, были огонь, это где-то февраль месяц) в буре на хорошевке классные приваты были уже очень давно( только со знакомками получалось зажечь в последний год)
Зато в буре МДМ приваты пока огонь, пока туда директор еще не добрался я так понимаю))
написано: ed_riddick

Re: Цифровой Angels - 04/04/2016 19:40:13

Тоже думал свежий отчет, а тут... Согласен приваты в сетке не о чем, в зале лэпы даже лучше, в лайтах не пробовал. Но зажигалку с сеткой сравнивать как х.. с пальцем, в сетке полный стриптиз. Ходить на увал в стрипе считаю ходить глупо, отдавать такие бабосы все равно что их сжечь, хотя в столице полно олигархов, которых, как известно, не понять.
Ходить в стрип это, в первую очередь, посмотреть стриптиз и шоу, посидеть поесть, попить - лицезреть и потрогать обнаженных прелестниц. А за сексом это в бордель или к жене, у кого есть. Причем в лайтах, как я понял нету ни нормального стриптиза, не шоу, много крокодайлов и развод на ровном месте.
написано: s-v

Re: Цифровой Angels - 04/04/2016 23:30:12

Автор: ed_riddick
Тоже думал свежий отчет, а тут... Согласен приваты в сетке не о чем, в зале лэпы даже лучше, в лайтах не пробовал. Но зажигалку с сеткой сравнивать как х.. с пальцем, в сетке полный стриптиз. Ходить на увал в стрипе считаю ходить глупо, отдавать такие бабосы все равно что их сжечь, хотя в столице полно олигархов, которых, как известно, не понять.
Ходить в стрип это, в первую очередь, посмотреть стриптиз и шоу, посидеть поесть, попить - лицезреть и потрогать обнаженных прелестниц. А за сексом это в бордель или к жене, у кого есть. Причем в лайтах, как я понял нету ни нормального стриптиза, не шоу, много крокодайлов и развод на ровном месте.


В лайтах лицезреть стрип как раз интересней, и шоу там есть, хоть и не везде.

Лично я не понимаю прикола полного стрипа. Банально некрасиво: ужинаешь так спокойно за столиком, а тут подходит такая лошадь, одетая в подвязку и ножку так одну рррраз ровно вверх, шпагатик продемонстрировать и пелоткой перед вашим фейсом посветить и на чай просит дать.

В лайтах обычно стрипки красивее.

И в каком борделе вам выведут в реале сразу 50 девачег?

Олигархи берут девочек из модельных агенств если что.
И там прайсик другой совсем.

Короче, почти все наоборот)))))
написано: Arty

Re: Цифровой Angels - 05/04/2016 05:28:23

Автор: ed_riddick
А за сексом это в бордель или к жене, у кого есть.


grin grin Ну скажу по секрету, что в принципе секс бывает и вне брака.. и не только в борделе. grin

Цитировать:
Согласен приваты в сетке не о чем, в зале лэпы даже лучше, в лайтах не пробовал. Но зажигалку с сеткой сравнивать как х.. с пальцем, в сетке полный стриптиз.


Не понял... В лайтах нет лэпов, поэтому "пробовать" там нечего. Если речь шла про приваты, то смысл тогда ходить в лайт?? Ну и в лайтах тоже бывает полный стрип. Правда, мне нравится, что не каждый день, и стрипки не гуляют потом по клупу светя пелотками.. Да и вообще "ценность" пелоток в стрипе, имхо, сильно преувеличена.. То ли мне лично наличие "пелотки" в женщине уже давно стоит далеко не на первом месте. grin
Цитировать:
Ходить в стрип это, в первую очередь, посмотреть стриптиз и шоу, посидеть поесть, попить - лицезреть и потрогать обнаженных прелестниц


ну каждому - свое.. Я лично почти не смотрю на сцену, мало пью, практически не ем в стрипаках, насчет потрогать - ну как бэ ваще не особо критично. grin

Цитировать:
Причем в лайтах, как я понял нету ни нормального стриптиза, не шоу, много крокодайлов и развод на ровном месте.


Поржал. grin Так Вы были в лайтах или нет? Смущает фраза "как я понял". rofl
А так из личного опыта скажу - в лайтах стрип лучше, шоу есть, "крокодайлы" есть везде, но в лайтах их на порядок меньше, насчет развода - ну хз, народ пишет что "разводят" их, бедных, на "увольняшки-посиделки" и приваты - ну так это дело житейское, не хочешь - не ходи. grin
написано: ed_riddick

Re: Цифровой Angels - 05/04/2016 07:00:52

я пока только осваиваю стрип отдых, и был только в авроре. Но активно читаю форум и делаю выводы, собираю информацию. Надо пробовать лайты а там посмотрим - дело за отчетом.
написано: Arty

Re: Цифровой Angels - 05/04/2016 07:12:15

Автор: ed_riddick
я пока только осваиваю стрип отдых, и был только в авроре. Но активно читаю форум и делаю выводы, собираю информацию. Надо пробовать лайты а там посмотрим - дело за отчетом.


Ну как бэ тогда рекомендую обогатить свой опыт и сходить все-таки в хороший лайт а-ля Бурчег-Целочге.. wink
А после этого сделать свои выводы. angel
написано: Lancer

Re: Цифровой Angels - 05/04/2016 08:42:39

Вот мля романтики - пилотки их раздражают... Охренеть
написано: Синий

Re: Цифровой Angels - 05/04/2016 09:41:05

Автор: Arty
Автор: ed_riddick
я пока только осваиваю стрип отдых, и был только в авроре. Но активно читаю форум и делаю выводы, собираю информацию. Надо пробовать лайты а там посмотрим - дело за отчетом.


Ну как бэ тогда рекомендую обогатить свой опыт и сходить все-таки в хороший лайт а-ля Бурчег-Целочге.. wink
А после этого сделать свои выводы. angel


Арти, в твоей мантре "обогатить опыт-сходить в хороший лайт-БурчегЦелочге" есть что-то взаимоисключающее cool grin
написано: zaq

Re: Цифровой Angels - 05/04/2016 09:44:17

ну меня например красивые пилоточки почему то возбуждают, но ведь у некоторых там ушанки со скобяным отделом... -вот это буээээ!
вообще их практически и не видно при прогулках стрипок вокруг вас, а вот подбор труселей часто меня не заводит, так что по моему -уж лучше в натюрель формате.

синий! как завсегдатай Авроры скажу так - в Целки зайти разок можно, для получения реперных точек в оценке приватов.
насчет лучший ли это лайт -не знаю, но я лучше в зажигу схожу - в Ц маркетинг гнетет флёр тайны...
написано: Arty

Re: Цифровой Angels - 06/04/2016 01:57:57

Автор: Lancer
Вот мля романтики - пилотки их раздражают... Охренеть


Да где ж про "раздражают" было написано?? grin
написано: Arty

Re: Цифровой Angels - 06/04/2016 02:07:28

Цитировать:
рти, в твоей мантре "обогатить опыт-сходить в хороший лайт-БурчегЦелочге" есть что-то взаимоисключающее cool grin


Синева, для меня лично ничего "взаимоисключающего" в этом нет. cool на этом диспут, что круче - почесывание яиц в пункте А или пункте Б - закрывается. rofl
написано: Lokator

Re: Цифровой Angels - 10/04/2016 00:00:50

Автор: Lancer
Вот мля романтики - пилотки их раздражают... Охренеть

Я сам в акуе. Это, типо, "новое поколение любителей стряптиза" crazy ...
написано: prédateur

Re: Цифровой Angels - 10/04/2016 05:42:42

Камрад!
Как эстет эстету скажу -
Утрись от сопливых нюнь!
Увидел телку без труселей?
По локоть в нее засунь!
rofl rofl rofl
написано: Arty

Re: Цифровой Angels - 11/04/2016 01:37:19

Автор: Lokator
Автор: Lancer
Вот мля романтики - пилотки их раздражают... Охренеть

Я сам в акуе. Это, типо, "новое поколение любителей стряптиза" crazy ...


Сам в шоге - сплошь нищеепы и дрочеры! grin
© 2024 StripTalk.ru форум о стриптизе и отдыхе в стрипклубах