StripTalk.ru
"Обосрашки"
написано: коллега
"Обосрашки" - 08/11/2010 10:23:31
вот уже год как где-то меня мучает вопрос... чем руководствуются девушки, надевая вот такие "штаны"?
Ну давайте вещи своими именами называть - это же просто пиздец какой-то(сорри за мат, но по-другому не сказать
)
Всегда девушки старались визуально удлинить свои ноги за счет высоких каблуков, брюк специального кроя, всяких там заниженных талий и т.д. и т.п. Но вот такой фасон - это же просто уродство какое-то
Каждый раз, когда вижу девушек в таких штанах, всего передергивает. И еще ладно, когда сабж действительно с красивой фигурой... но ведь полно случаев, когда такие штаны пялят и без того страшненькие коротконогие деффки... и тогда видок становится просто гротескный
цирк уехал, клоуны остались
Кто-нибудь носит такие? Может я неправ где-то в своих суждениях и вообще отстал от моды?
написано: Синий
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 10:34:17
Похоже на крик души
Поддержу.
Пиздец полный.
На втором месте среди безумных девайсов, апосля силиконовых губешек (в соседней ветке фотка симпатичная)
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 10:47:24
коротконогим не идут, а так классные. удобные. хипповые)
в гоа все так ходят, например))))))))
написано: Lancer
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 10:57:46
Да уродские штаны. Видел на разных дамах - выглядит по уродски на всех. Просто на коротконогих это вообще кошмар
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 11:47:54
очень категорично))))
о вкусах не спорят
написано: Bacardi
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 11:52:40
Коллега, ты не поверишь, но у меня фейс-контроль мальчик (на афтерпати еще) ходил в таких штанах.
Это модно, блин!
Вон, в соседней ветке элегантные члены обсуждаются, а тут можно смело говорить о элегантном справлении естесственных надобностей.
Вроде и модно, а вроде и не видно!
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 11:57:31
очень категорично))))
о вкусах не спорят
Тока не в данном случае.
Оно, конечно, может оказаться удобно, практично, модно, стильно и молодежно, но выглядит-то, согласись, по уродски ; )
Ну вот как, например, ирокез у панка. Тока панки для того его эпоксидом и заливают, чтобы от приличных людей отличаться, а здесь-то наоборот - мода.
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 11:58:09
Коллега, ты не поверишь, но у меня фейс-контроль мальчик (на афтерпати еще) ходил в таких штанах.
гы-гы, и всех, кто не в таких, не пускал
написано: petitm
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 12:14:58
вот уже год как где-то меня мучает вопрос... чем руководствуются девушки, надевая вот такие "штаны"?
Ну давайте вещи своими именами называть - это же просто пиздец какой-то(сорри за мат, но по-другому не сказать
)
Всегда девушки старались визуально удлинить свои ноги за счет высоких каблуков, брюк специального кроя, всяких там заниженных талий и т.д. и т.п. Но вот такой фасон - это же просто уродство какое-то
Каждый раз, когда вижу девушек в таких штанах, всего передергивает. И еще ладно, когда сабж действительно с красивой фигурой... но ведь полно случаев, когда такие штаны пялят и без того страшненькие коротконогие деффки... и тогда видок становится просто гротескный
цирк уехал, клоуны остались
Кто-нибудь носит такие? Может я неправ где-то в своих суждениях и вообще отстал от моды?
Просто пипец. Согласен. А теперь прикинь случай из жизни. У мну дочь ( 13 лет будет 12 декабря) просто вынесла весь мозг мне этими штанами. Короче я сопротивлялся жутко. Этим летом -во премя типа финального шоппинга на Родосе- просто с криками и воплями купил ей какие то мега модные/дорогие в заре что ли. По приезду в Москву- на первую же встречу с однокласницами/ками перед первым сентября она напялила их, минут 10 у зеркала покрутилась, сняла, переоделась в нормальные и больше не пытается их надеть. Это было сильно.
Но бляха муха- когда парни надевают эти обосрашки - меня просто колбасит. Наверное я старый и непродвинутый черт.
написано: voland
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 12:18:38
Ужас! Моя тоже пыталась убедить меня, что модно, но был тверд и заставил выкинуть!
написано: коллега
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 12:19:47
Но бляха муха- когда парни надевают эти обосрашки - меня просто колбасит. Наверное я старый и непродвинутый черт.
а меня пацаны в таких штанах как-то не так сильно возмущают. То ли(что вобщем-то неудивительно
) внимания на них меньше обращаю, то ли еще чего... ну надел и надел. В конце концов, мужики не так сильно парятся по поводу длины своих ног и на шпильках не ходят.
А вот тетки - это да... Интересно, а если случится что придется ускориться(перейти на бег) - как это возможно сделать в таких штанах из, например, джинсовой ткани?
ps
а вот еще вопрос - как они на жопе держатся и не спадают?
написано: Синий
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 12:29:51
в таких неплохо, когда у тебя до колена
написано: Fildok
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 13:16:42
в таких неплохо, когда у тебя до колена
Угу, например, половые губы или,еще например, полное выпадение матки (болезнь такая бывает, я слышал), или водянка яичек гигантская, или грыжа мошоночная... прошу прощения за излишний натурализм, но бесит меня это тоже. Уродство это, а никакая не мода, новые вкусы, ни тенденция современной молодежи. Просто порой красивыми политкорректными словами мы прикрываем суть явления, не называя вещи своими именами. Вот "обосрашки" хорошее слово, и сразу отношение формируется и вряд-ли мол чел или дев-ка захочет ходить в обосрашках, прикрывающие анатомические дефекты, о которых я написал выше.
написано: Vanessa
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 13:22:31
такая мода характерна для молодежи и это совершенно нормальное явление, т.к.молодежи свойственен юношеский максимализм, проявляющийся также в манере одеваться - важна не женственность, а эксцентричность и оригинальность, так что вы, дорогие стрипволкеры, "староваты" для того, чтобы это понять
написано: Vanessa
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 13:26:37
в таких неплохо, когда у тебя до колена
ну, и когда с пинцетом в туалет ходишь-тож нормально
Я ношу такие. Но я не страшная и не коротконогая
, поэтому смотрятся они на мне очень даже органично. Галифе, а не обосрашки, если че
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 13:39:55
Н-да, расстроили на ровном месте Принцессу и Длиннохвостую.
Если б еще Эгоистка щас сказала, что такое носит, волкеры бы попадали с инфарктами. Жаль конечно, что очень вряд ли. Хотя приму ставку 1:50.
написано: коллега
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 13:42:37
Галифе, а не обосрашки, если че
неа. "галифе" это вот что такое:
а у вас "матня" ниже колен болтается - это ни разу не "галифе"
написано: коллега
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 13:45:53
так что вы, дорогие стрипволкеры, "староваты" для того, чтобы это понять
наверное, да... такое уродство я понять нимагу
а у вас "матня" ниже колен болтается - это ни разу не "галифе" blush
Значит, когда у вас матня между ног мотается, то это "галифе", а когда у нас - то ни разу ни галифе. Политика двойных стандартов, однако!
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 13:53:34
>>наверное, да... такое уродство я понять нимагу
на фото изображена бунтарка, отвергающая обывательские стереотипы ; ))
написано: коллега
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:24:41
не путаемся в терминах
Галифе́ (от фр. Galliffet) — брюки, облегающие голени и сильно расширяющиеся на бёдрах. Названы по имени французского генерала Г. Галифе (1830—1909), который ввёл их для кавалеристов. Позже галифе были заимствованы другими армиями. В 1980-х годах галифе вошли в женскую моду.
Про "матню", замечу, тут ни слова, ни полслова
А именно она делает обосрашки ОБОСРАШКАМИ
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:31:31
многим молодым людям они нравятся. просто здесь народ поближе к традициям, подальше от новаторства... но если вспомнить историю моды, найдется куча примеров, как приживалась непривычная одежда- вспомнить хотя бы, как коко шанель одела женщин в брюки.
еще в древности на востоке женщины носили шаровары, и шейхам нравилось, да!))) а есть ли шейхи среди стрипуокеров??)))
написано: коллега
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:36:10
ну, в чем-то ты права
я в свое время(где-то в 90-е) вообще не мог понять и принять шорты ниже колен и купальные шорты. Сейчас активно ношу и то, и другое и не жужжу
(появиться же в обтягивающих плавках на людях теперь вообще считаю чем-то нереальным
)
Но насчет обосрашек вы меня не переубедите. это 100%
написано: Синий
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:38:32
коллега, вот тебя обосрашки зацепили!
слово еще такое смачно-бескомпромиссное: ОБОСРАШКИ!
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:40:56
привычки формируют ваше сознание...
написано: Lancer
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:42:10
многим молодым людям они нравятся. просто здесь народ поближе к традициям, подальше от новаторства... но если вспомнить историю моды, найдется куча примеров, как приживалась непривычная одежда- вспомнить хотя бы, как коко шанель одела женщин в брюки.
еще в древности на востоке женщины носили шаровары, и шейхам нравилось, да!))) а есть ли шейхи среди стрипуокеров??)))
Шаровары здесь ни причем вообще. Они может и являлись прообразом, но на этот модный бред не похожи.
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:42:24
очень похожи
написано: petitm
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:45:52
похоже, но без матни висяшей до асфальта, которая и желает обосрашки-обосрашками. тьфу мля.
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:47:34
чисто бабули на лавочке)))))))))))))
написано: Lancer
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:48:02
Штаны эти из той же серии что и Marilyn Manson: плохо с новыми идеями - возьмем эпатажем и уродством
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:51:34
http://goa-shop.livejournal.com/4566.html#cutid1а материя какая)
http://goa-shop.livejournal.com/tag/%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:51:38
>>что и Marilyn Manson: плохо с новыми идеями - возьмем эпатажем и уродством
предлагаю новый холивор.
(дурацким тоном) - то ли дело оззи или элис.
написано: коллега
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:53:27
коллега, вот тебя обосрашки зацепили!
да вот сегодня увидел одну "даму" в таком... это оказалось последней каплей
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:53:36
ну... если вам не нрвится мэнсон, это еще не значит, что он бездарь...
написано: Lancer
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:53:54
>>что и Marilyn Manson: плохо с новыми идеями - возьмем эпатажем и уродством
предлагаю новый холивор.
(дурацким тоном) - то ли дело оззи или элис.
Оззи и Элис это наше все
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:56:22
ну... если вам не нрвится мэнсон, это еще не значит, что он бездарь...
(Блин, вот и еще один холивор намечается)
Папса новомодная
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:56:42
а я думала, григорий лепс ваше всё))
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:56:49
>>что и Marilyn Manson: плохо с новыми идеями - возьмем эпатажем и уродством
предлагаю новый холивор.
(дурацким тоном) - то ли дело оззи или элис.
Оззи и Элис это наше все
Папса старомодная
написано: Lancer
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:56:55
ну... если вам не нрвится мэнсон, это еще не значит, что он бездарь...
А я и не считаю его бездарным. Он очень интересный и глубокий исполнитель, который стал заложником своего имиджа. Мэнсон давно пытается слезть с этого образа, и кстати, сейчас он у него не такой экстремальный как раньше, но все равно... Мешает этот образ более правильному восприятию его творчества
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:57:00
Ну эт я так, разговор поддержать
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:59:06
Если кому хочется увидеть реально эпатажный имидж, поинтересуйтесь неким genesis p. orridge.
Ну это крайний случай, человек (хотя насчет этого тоже не уверен) давно утратил грань между собственной жизнью и искусством.
Ну и Мэнсон, по сути, это его слабое подобие.
написано: Lancer
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 14:59:38
>>что и Marilyn Manson: плохо с новыми идеями - возьмем эпатажем и уродством
предлагаю новый холивор.
(дурацким тоном) - то ли дело оззи или элис.
Оззи и Элис это наше все
Папса старомодная
А что не папса?
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 15:00:08
Мешает этот образ более правильному восприятию его творчества
Если гламурные журналы не читать и телик не смотреть, а тупо слушать CD, то как оно может помешать?
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 15:00:56
>>что и Marilyn Manson: плохо с новыми идеями - возьмем эпатажем и уродством
предлагаю новый холивор.
(дурацким тоном) - то ли дело оззи или элис.
Оззи и Элис это наше все
Папса старомодная
А что не папса?
да много чего, но я опять же так разговор поддержать. А холиворчик лучше в ночи устраивать перед выходным.
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 15:01:16
ему точно не мешает)
написано: Stockman
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 15:19:00
да все это фигня. Я вот тоже по юности не мог себя представить носящим строгий костюм. А ничего...привык с возрастом.
Мне лично непонятна это одежда не в смысле что некрасивая, а в смысле очень неудобно, если вдруг какая ситуация и надо ноги в руки сделать. Но это, конечно, больше мужского пола касается. Вот почему мы в 90 носили короткие стрижки? лично у меня причина банальна - чтобы в драке не схватили за волосы. А сейчас времена гораздо более миролюбивые и толерантные стали, вот и появилась возможность эксперемнтировать с одеждой, прическами и это нормально.
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 15:24:39
очень удобные. гораздо удобнее бегать, чем в джинсах. и прыгать тоже)
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 15:31:01
да... и носили короткие кожанки...
написано: Lancer
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 15:33:20
Принческа, тогда давай уже фотографию свою в этих штанах. Мы заценим. Может и правда на тебе хорошо смотрятся
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 15:36:08
хитро)
написано: Lancer
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 15:37:03
Да лицо твое не нужно. Можешь замазать. Чисто штаники заценить
написано: ЭБи
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 15:55:57
Выскажу нифига не авторитетное мнение: штанишки из заглавия топика - ацтой. Девушки (да и парни) их надевающие, инвалиды вкуса и жертвы стадного инстинкта.
написано: Lokator
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 20:23:27
Коллегыч решил пожечь непадецки в последнее время
. Ты где это фуфло откопал? Я даже не видел ни разу в реале
.
Понятно.. Короче, на свидание эту весчь не стоит одевать.
написано: Vanessa
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 20:43:37
смотря на какое - если хочешь отделаться от настойчивого ухаря -одевай и скажи, что ты хочешь от него иметь ребенка)
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 20:44:50
Понятно.. Короче, на свидание эту весчь не стоит одевать.
Муж до сих пор на совещании, что ли?
Упоминания про ребенка будет вполне достаточно)
Муж вернулсо. Так что я из праздного любопытства интересуюсь
написано: Vanessa
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 20:47:27
так что вы, дорогие стрипволкеры, "староваты" для того, чтобы это понять
наверное, да... такое уродство я понять нимагу
про галифе Коллега прав, но ведь когда-то и они считались уродством)
про галифе Коллега прав, но ведь когда-то и они считались уродством)
В свое время уродством считались декольте и завышенная талия.
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 20:56:25
Муж вернулсо. Так что я из праздного любопытства интересуюсь
А попробуй больше не носить, вдруг и совещания в Москве назначать перестанут.
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 08/11/2010 21:39:25
да. еще не забудь перекраситься в блонд(если ты еще не оно), носи только красное мини и шпильки, а также лифчики с подкладками толщиной в подушку и сверху микротоп.
и непременно алая помада.
и ботфорты.
даже дома на кухне.
А попробуй больше не носить, вдруг и совещания в Москве назначать перестанут.
Если перестанут, значит, его понизили.
да. еще не забудь перекраситься в блонд(если ты еще не оно), носи только красное мини и шпильки, а также лифчики с подкладками толщиной в подушку и сверху микротоп.
и непременно алая помада.
и ботфорты.
даже дома на кухне.
Боюсь, что в таком случае командировки будут длиною в год))
написано: egoistka
Re: "Обосрашки" - 09/11/2010 01:21:06
Н-да, расстроили на ровном месте Принцессу и Длиннохвостую.
Если б еще Эгоистка щас сказала, что такое носит, волкеры бы попадали с инфарктами. Жаль конечно, что очень вряд ли. Хотя приму ставку 1:50.
не, Эгоистка уже старая клюшка, далекая от таких новомодных веяний-извращений, носит только обтягивающие и мегаобтягивающие джинсы и только высокие каблуки)))
мне такие штанцы самой не нравятся ни разу, да и мужчин они всех знакомых просто вымораживают, у моего благоверного аж нервный тик начинается при виде обосрашек. кстати, в увал у нас в клубе в таких штанцах не пускают, бережем мужскую психику и потенцию)))
не, Эгоистка уже старая клюшка, далекая от таких новомодных веяний-извращений
Я так и думала, что про галифе - это тут все старческое брюзжание
кстати, в увал у нас в клубе в таких штанцах не пускают, бережем мужскую психику и потенцию)))
Эгоистка, чета я не пойму, ты чей друг - девочек или клиентов? В увал, наоборот, только в таких и надо пускать- девочкам же работы меньше!
написано: Lancer
Re: "Обосрашки" - 09/11/2010 06:56:20
не, Эгоистка уже старая клюшка, далекая от таких новомодных веяний-извращений
Я так и думала, что про галифе - это тут все старческое брюзжание
кстати, в увал у нас в клубе в таких штанцах не пускают, бережем мужскую психику и потенцию)))
Эгоистка, чета я не пойму, ты чей друг - девочек или клиентов? В увал, наоборот, только в таких и надо пускать- девочкам же работы меньше!
Ах ты гадюка хвостатая
. А вот Эгоистка молодец. Правильно все делает
написано: egoistka
Re: "Обосрашки" - 09/11/2010 17:58:58
Эгоистка, чета я не пойму, ты чей друг - девочек или клиентов? В увал, наоборот, только в таких и надо пускать- девочкам же работы меньше!
я друг клубной кассы и собственного кошелька))) платежеспособными гостями сейчас нельзя разбрасываться, не те времена)))
написано: suchek
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 13:44:36
а вот мне на многих девочках такие штанишки в разных вариациях нравятся... Парни в рейтузах - это да, ху...ня полная)))
написано: egoistka
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 14:00:43
вы в явном меньшинстве)))
написано: suchek
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 14:10:45
в смысле, кому парни в рейтузиках не по душе?)))
написано: egoistka
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 14:17:43
в смысле, кому по душе девушки в "обосрашках"))) тут все-таки большинство сошлось на том, что это хрень полная)))
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 14:20:10
Та все ш ясно, 80-ти %-м мужчин не нравятся дефки в обосрашках, 80-ти %-м дефченок нравится их таскать.
написано: suchek
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 14:20:58
аааа))) это комплимент или жесткий наезд?!))))
написано: egoistka
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 14:26:12
ни то и ни другое - просто констатация факта)
написано: suchek
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 14:32:43
по раскладу смодиша я в очень хорошем положении.... меня все устраивает, а другие ходят не довольные))) Просто парни тут не прогрессивные)))
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 14:43:52
ну да, тебе достаются довольные твоим вкусом 80% девок.
А нам выбирать из оставшихся 20.
написано: suchek
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 15:03:34
Смодиш, лучшее - детям)))По штанам выбирать - точно не ошибешся)) Ты, как Шерлок Холмс - штаны тебе о многом могут рассказать)))
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 17:10:25
это не я. но тем не менее.
написано: Lancer
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 17:37:12
это не я. но тем не менее.
На таких худеньких ножках еще хуже смотрится
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 17:39:59
ну, не нравится- не ешь)
эх,казантип...
написано: Professor
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 17:45:55
А мне принцесска нравится вот только она показываться не хочет.
Может из за того что сиськи маленько подвисают, но я думаю это не такая уж и проблема.
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 18:00:04
может, выложишь фотки в натуральную величину? а я уже подумаю по факту))))стоит оно того?)
написано: Professor
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 18:07:24
Так в чём проблема давай страничками или на одноклассниках или в контакте обменяемся где я живой и здоровый и в полный рост?
написано: Lancer
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 18:20:54
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 18:38:40
давай- ты первый, а я потом. может быть)
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 18:39:05
без штанов это вы мастера)
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 19:09:08
никому здесь не нравится, а тебе понравилась. ишь, какой оригинал.
написано: Professor
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 19:13:34
Ну что принцесска прыгнем друг другу в обьятия втёмную?
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 19:17:54
не боишься, что сиськами захлестаю?))))
написано: Professor
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 19:22:46
Не я пуганый.
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 19:25:17
и вправду пуганый)
написано: Professor
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 19:59:28
Ну всё напугала меня. Я cдаюсь.
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 20:08:05
эх! вот так сразу.
написано: Professor
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 20:28:50
Да сдаюсь ты меня всё равно не оценишь из за моей грубой шутки насчёт твоих арбузиков.
Уверен они у тебя отличной формы и мне интересно было бы на них посмотреть. Я извиняюсь.
Кажется я становлюсь старым извращенцем.
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 10/11/2010 21:08:42
все мы тут извращенцы и извращенки. такой народ, ничего не поделаешь(С)
написано: Romaris
Re: "Обосрашки" - 11/11/2010 00:15:22
+500
написано: Professor
Re: "Обосрашки" - 11/11/2010 11:39:57
написано: Bacardi
Re: "Обосрашки" - 11/11/2010 11:47:01
Прошу прощения, господа и дамы! Здесь речь о сиськах или арбузах?
Хотя, сорри, тему понял - о Прынцессе!
написано: Professor
Re: "Обосрашки" - 11/11/2010 12:24:03
Просто. Я всю жизнь мечтал о Принцессе а она отвергла меня.
написано: Бяка
Re: "Обосрашки" - 11/11/2010 13:04:34
а мне обосрашки пофиг. ну не вижу я тут каких то серьезных проблем. вот Нюша в клипе Арам-зам-зам очень даже ничего в них смотрится.... у мну дочь такие дома носит.... и меня это как то не особенно бесит...
написано: Nameless
Re: "Обосрашки" - 11/11/2010 13:48:20
Кратенько, рубленным текстом -
Обосрашки гавно.
Профессор жжот.
Прынцесска ещё похлеще профа жжот :))
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 11/11/2010 16:45:23
жжот и хлещет)
написано: Бяка
Re: "Обосрашки" - 13/11/2010 09:29:01
принцесско - давай уже фотге ф студию что ли свои
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 13/11/2010 12:26:57
сам давай)
написано: ЭБи
Re: "Обосрашки" - 13/11/2010 12:27:39
сиськи?
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 13/11/2010 12:56:42
письки!
написано: Mars
Re: "Обосрашки" - 17/11/2010 16:35:05
девоньки! галифе - это когда от ступни до колена штанина облегающая, а от колена и до бедер сильно расширяющаяся, в основном с внешней стороны бедра. талия обычно высокая или средняя, гульфик - обычный!!!
то, что показал коллега - это не галифе!!! обосрашки они или нет, не знаю, но действительно, видок на улице не очень хорош. понимаю, когда для хип-хопа или R&B танцевальные коллективы это одевают, но когда на улицы в таких - моветон, имхо. вот стилизация легкая под эту фичу - да, на длинноногих и худых может будет смотреться достойно. то, что носят на ГОА - это чисто индусские народно-традиционные женские одежды. и их в основном делают из легкого ситца, чаще с блестками, но и носить их желательно с сари. опять-таки одежды эти соответствуют климату Индии..... надеюсь не сочтут меня за старого пердуна, но вкус, он либо есть, либо его нет..... то, что очень многие мужчины воспринимают отрицательно такой фасон одежды (а мы знаем, что мужчины любят не только членами, но и глазами тож) говорит о том, что это как минимум не эстетично, хотя действительно, весьма экстравагантно..... ну всем же хочется в детстве повыйопываться...... все через это проходили))))..... и уверен, что у каждого здесь присутствующего в свое врремя были свои "обосрашки".....имхо.
написано: Mars
Re: "Обосрашки" - 17/11/2010 16:40:18
а есть ли шейхи среди стрипуокеров??)))
так они и есть реальные стрипуокеры! ибо имеють гаремы и постоянно смотрят танцы живота))))
написано: Mars
Re: "Обосрашки" - 17/11/2010 16:41:45
обязательно пукнуть на прощанье))))) и мило улыбнуться)))))
написано: Старта
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 07:22:54
я бы одела, но не более одного раза в жизни =)
написано: Alenchik
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 12:06:14
у меня такой костюмчик, и я его очень люблю)
может есть еще тема про угги?))) мужчины и к ним такую ненависть испытывают)
написано: коллега
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 12:12:34
конечно. особено к тем, кто в этих "уггах" за рулем
а еще(к слову о шмотках) меня поражает стремление некоторых барышень прикупить себе пуховичог монклер... прям фетиш какой-то
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 12:13:25
костюмчик класс)
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 12:14:33
не любят угги, пусть везде возят на машине))) гололед епта.
написано: Мур
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 12:30:32
угги уродуют даже самые прекрасные ноги!(
а особенно бесят парни в уггах((фубля
написано: petitm
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 12:36:02
а особенно бесят парни в уггах((фубля
Я одного знаю.в остальном абсолютно нормальный человек.
И еще - они какие настолько не долговечные. У меня на дочке они просто горят. Раньше я думал что это потому, что типа унас тока палево продают. Однако, уги купленные в фирменном магазине "Australian Uggi'es" рядом с таймс-сквер в Нью Йорке- вообще развалились через 12 дней.
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 12:44:46
мне нравятся парни в уггах, это прикольно и стильно, очень даже веселенький прикид!
а высокие каблуки уродуют кости стопы и спину! только ради того, чтобы услаждать чей- то там взор...
написано: Alenchik
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 12:59:08
а высокие каблуки уродуют кости стопы и спину! только ради того, чтобы услаждать чей- то там взор...
вот-вот) такое ощущение, что мы не вылезаем из этих "обосрашек", как ух тут назвали.. и из угг (кстати, парни в уггах мне не особо нравятся)
уж сколько страданий нам приносят порой вещи, которые так радуют мужской взор, так что... молчали б уж))
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:02:14
да в них невозможно передвигаться свободно... в этих радующих...
написано: Lancer
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:05:26
мне нравятся парни в уггах, это прикольно и стильно, очень даже веселенький прикид!
а высокие каблуки уродуют кости стопы и спину! только ради того, чтобы услаждать чей- то там взор...
Без каблуков у большинства девушек попа слишком низко от земли, мягко говоря. Без такой обуви девушкам с маленьким ростом тоже шансов меньше было бы. А вот обосрашки эти наоборот ноги визуально укорачивают
написано: Alenchik
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:06:46
http://vkontakte.ru/video89975151_158850339 а вам слабо? (с)
хоть и выглядят как педы..но респект им))))
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:10:19
вот эти, пожалуй, могут рассуждать об обуви на высоком каблуке... поняв на своей шкуре.
написано: Lancer
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:14:15
вот эти, пожалуй, могут рассуждать об обуви на высоком каблуке... поняв на своей шкуре.
Да ну нах... Педики. Я плачу за девушек везде, дарю подарки еще и на каблуках ходить что ли? Не развалитесь походите. Вам за это многое перепадает в жизни.
Вообще не понимаю почему девушки так геями восхищаются, дружить вот особенно сейчас с ними модно. Если логику подключить вы их ненавидеть должны вообще то
написано: Мур
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:16:22
мне нравятся парни в уггах, это прикольно и стильно, очень даже веселенький прикид!
а высокие каблуки уродуют кости стопы и спину! только ради того, чтобы услаждать чей- то там взор...
угу,вот именно обхохочешься над таким прикидом! а каблук бывает и не только 12см! а вот угги,то есть абсолютно плоская подошва,действительно деформируют стопу и приводят к развитию плоскостопия!) а вещи,которые красивы и качественны не приносят страданий своим носительницам;)
написано: Alenchik
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:22:09
педики или нет..неважно.. танцуют красиво)
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:22:29
мужчины пищат в основном от прикидов а ля мулен руж, как я это называю(очень общо) а это каблук не меньше 8 и тп.
самоирония в одежде мне лично нравится.
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!(с)
написано: Бяка
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:23:00
а мне пох угги и обосрашки. у мну дочь ходит в уггах и ничего. нормально. парни липнут ибо красивая. и пох угги....
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:24:15
эх... предсказуемые реплики... "я плачуууу..."
ну и будешь платить всю жизнь... потому что любишь шлюшек...
написано: Мур
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:30:04
она просто еще молоденькая и ей всё можно!эх молодость..)))но солидная женщина в уггах-не комильфо!(
написано: Lancer
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:32:41
эх... предсказуемые реплики... "я плачуууу..."
ну и будешь платить всю жизнь... потому что любишь шлюшек...
а причем здесь шлюшки? Я интим не покупаю. Ты что сама за себя платишь если идешь со своим парнем куда-то?
написано: Мур
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:33:23
эх... предсказуемые реплики... "я плачуууу..."
ну и будешь платить всю жизнь... потому что любишь шлюшек...
хрена се..Принцеска,а ты вообще норм себя чувствуешь?!меня твоя убийственная логика седня пугает!( судя по твоим словам-хорошо одетая женщина на каблуках,принимающая от мужчин подарки=шлюшка?! мда.
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:34:36
Если логику подключить вы их ненавидеть должны вообще то
Если логику подключить, то это уже как-то не женственно.
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:37:04
хорошо одеваться можно и не по- шлюшьи.
я про классику жанра, когда прикид слишком академично - соблазнителен, отчего приходит мысль о том, что девушка в вечном поиске, полмосквы так тусуется.
и предлагает секс за деньги безо всяких там стрипов...
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:38:50
речь не о том кто платит а об отношении: я плачу, фу как вульгарно.
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:39:20
>>полмосквы так тусуется. и предлагает секс за деньги безо всяких там стрипов
Какой средний прайс?
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:48:20
почем я знаю.... ну, в рай сходи, там, в сохо, поспрошай...
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:51:37
бяко - прогрессивный человечище!)
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:51:37
Ну это не полмосквы
Я-то думал щастье вот оно, рядом.
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:52:55
да... мне кажется, можно и просто так попробовать поуговаривать, с улицы... 50 на 50 прокатит. если подойти с умом и если она вызывающе одета)))
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:55:17
Так проблема с идентификацией - щас таких практически нет, а летом все вызывающе одеты. Хотя в среднем полмосквы и получается.
написано: princess
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:55:52
да лааан, а эти курточки до пупа в 15 градусный мороз?!
написано: Lancer
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 13:58:00
Так проблема с идентификацией - щас таких практически нет, а летом все вызывающе одеты. Хотя в среднем полмосквы и получается.
Согласен. Фигня, кстати с 50/50. Пробовали и неоднократно. Только одна из 20 соглашается
написано: Alenchik
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 14:03:24
мало предлагали, значит))))))))
написано: Mars
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 14:12:59
уж сколько страданий нам приносят порой вещи, которые так радуют мужской взор
неужто носить кружевное секси нижнее белье так невыносимо?)
написано: egoistka
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 14:48:27
не знаю вообще, что за страдания такие тут развели. я, например, без каблуков только на беговой дорожке и на природе на пикнике-шашлыке-рыбалке. и машину, кстати, на каблуках вожу нормально ( это не мнение не мое, а мужчин))), хотя больше люблю, чтоб меня возили))) и ни хрена у меня стопа не деформировалась за 17 лет ношения каблуков. врачи мне пытались шпильки запретить из-за позвоночной грыжи - фигушки вам, ходите сами в своих тапках)))
а насчет белья - колготки вообще не могу носить, они у меня с детсадом ассоциируются, так что только чулки. да и трусы хлопчатобумажные в горошек-цветочек меня просто убивают, чувствуешь себя в таком дерьме, как будто жизнь вообще на хрен не удалась)))
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 14:52:39
>>и машину, кстати, на каблуках вожу нормально ( это не мнение не мое, а мужчин)
Хочешь узнаь всю правду от мужчин - надень обосрашки и эти... угги? Вот. А на каблуках можешь расчитывать максимум на комплименты. : )
написано: egoistka
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 15:02:53
какую правду - насчет вождения, что ли?) так я же говорю, особо на место за рулем не претендую, вожу по необходимости. возили ба постоянно - вообще не садилась бы за руль, на фиг надо)
просто как-то ездила с чуваком, который мне машину делал, он занимается тюнингом всяким, байками тоже, ну и всей этой ерундой; так вот, он сказал, что из всех женщин за рулем на каблуках я езжу лучше всех. может, и врал))) но муж со мной тоже вроде не боится ездить. а вот я сама с женщинами ездить побаиваюсь, да и к женщине-таксистке не сяду
а обосрашкиэти с уггами ппц полный, так что даже ради поиска правды я их не надену)) помру в неведении и комплиментах)))
написано: Professor
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 15:16:06
не знаю вообще, что за страдания такие тут развели. я, например, без каблуков только на беговой дорожке и на природе на пикнике-шашлыке-рыбалке. и машину, кстати, на каблуках вожу нормально ( это не мнение не мое, а мужчин))), хотя больше люблю, чтоб меня возили))) и ни хрена у меня стопа не деформировалась за 17 лет ношения каблуков. врачи мне пытались шпильки запретить из-за позвоночной грыжи - фигушки вам, ходите сами в своих тапках)))
а насчет белья - колготки вообще не могу носить, они у меня с детсадом ассоциируются, так что только чулки. да и трусы хлопчатобумажные в горошек-цветочек меня просто убивают, чувствуешь себя в таком дерьме, как будто жизнь вообще на хрен не удалась)))
Представил Эгоистку в чулках.. Одобряю. Современную моду на всякие хорокие штаны для девушке категорически нет. Платья,юбки необязательно короткие люблю. Сам всё увижу и без абсолютной открытости. А вообще когда молодая и красивая то конечно всё идёт.
А мне вот девушки всё время костюмы советуют,говорят нравлюсь я им так больше. Наверное в простой одежде страшен сильно.
написано: Professor
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 15:17:09
Часто оно неудобное при ношении и натирает некоторые места. Так мне девушки говорили.
написано: Lokator
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 15:54:13
не знаю вообще, что за страдания такие тут развели. я, например, без каблуков только на беговой дорожке и на природе на пикнике-шашлыке-рыбалке. и машину, кстати, на каблуках вожу нормально ( это не мнение не мое, а мужчин))), хотя больше люблю, чтоб меня возили))) и ни хрена у меня стопа не деформировалась за 17 лет ношения каблуков. врачи мне пытались шпильки запретить из-за позвоночной грыжи - фигушки вам, ходите сами в своих тапках)))
а насчет белья - колготки вообще не могу носить, они у меня с детсадом ассоциируются, так что только чулки. да и трусы хлопчатобумажные в горошек-цветочек меня просто убивают, чувствуешь себя в таком дерьме, как будто жизнь вообще на хрен не удалась)))
Эгоистка в очередной раз вызвала моё всеобщее одобрение
.
написано: Мур
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 18:42:17
не знаю вообще, что за страдания такие тут развели. я, например, без каблуков только на беговой дорожке и на природе на пикнике-шашлыке-рыбалке. и машину, кстати, на каблуках вожу нормально ( это не мнение не мое, а мужчин))), хотя больше люблю, чтоб меня возили))) и ни хрена у меня стопа не деформировалась за 17 лет ношения каблуков. врачи мне пытались шпильки запретить из-за позвоночной грыжи - фигушки вам, ходите сами в своих тапках)))
а насчет белья - колготки вообще не могу носить, они у меня с детсадом ассоциируются, так что только чулки. да и трусы хлопчатобумажные в горошек-цветочек меня просто убивают, чувствуешь себя в таком дерьме, как будто жизнь вообще на хрен не удалась)))
Хосподя!Ну хоть одна нормальная адекватная Женщина!Эгоистка,я к те точно в гости наведуюсь-знакомиться будем!) Девушки!ну неужели вам каблуки и др,исключительно женские атрибуты,настолько омерзительны,чтоб так яростно отстаивать свои права на угги(прости,господи) та на прочие уродства?!конечно,красивая женщина и в мешке прекрасна..но не все ж такие!) так украшайте себя!это не сложно!;)
Я За платья и шпильки!кто меня видел-соврать не даст))
написано: Professor
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 18:48:08
не знаю вообще, что за страдания такие тут развели. я, например, без каблуков только на беговой дорожке и на природе на пикнике-шашлыке-рыбалке. и машину, кстати, на каблуках вожу нормально ( это не мнение не мое, а мужчин))), хотя больше люблю, чтоб меня возили))) и ни хрена у меня стопа не деформировалась за 17 лет ношения каблуков. врачи мне пытались шпильки запретить из-за позвоночной грыжи - фигушки вам, ходите сами в своих тапках)))
а насчет белья - колготки вообще не могу носить, они у меня с детсадом ассоциируются, так что только чулки. да и трусы хлопчатобумажные в горошек-цветочек меня просто убивают, чувствуешь себя в таком дерьме, как будто жизнь вообще на хрен не удалась)))
Хосподя!Ну хоть одна нормальная адекватная Женщина!Эгоистка,я к те точно в гости наведуюсь-знакомиться будем!) Девушки!ну неужели вам каблуки и др,исключительно женские атрибуты,настолько омерзительны,чтоб так яростно отстаивать свои права на угги(прости,господи) та на прочие уродства?!конечно,красивая женщина и в мешке прекрасна..но не все ж такие!) так украшайте себя!это не сложно!;)
Я За платья и шпильки!кто меня видел-соврать не даст))
Мур но в конце концов несправедливо. Все видели а я нет ну покажи пикчу?
написано: Barsa
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 19:11:47
чёрт возьми...а я за рулём в кроссовках...Что ж меня теперь линчевать?А если угги одену?Знаете на механике ни куя не удобно на кеблах.
написано: Мур
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 19:12:35
вот еще)приезжай-увидишь;)
написано: Мур
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 19:13:52
ладно,Барса,тебя простим-ты в кроссах;)Уггги не обувай!
написано: Lokator
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 19:17:27
What's the fucking Угги
? Объясните хоть, чё это такое
?
написано: Мур
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 19:21:55
темнота!) загугли хоть!)) тапки из овечей шерсти(в идеале,а так из гомна какого-нить),в них тока на даче от дома до сауны ходить,имхо!)
написано: Barsa
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 19:23:02
Вот
написано: Professor
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 19:26:23
Ничего страшного если девушка симпатичная я её и в уггах и в валенках и в тапках полюблю а потом они сами отпадут.
написано: Professor
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 19:27:11
вот еще)приезжай-увидишь;)
Ну нифига так не честно. А вдруг мне никогда Родины не видать?
написано: Lokator
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 19:34:02
Да нормуль вроде. Уж точно получше обосрашек
.
Девушки!ну неужели вам каблуки и др,исключительно женские атрибуты,настолько омерзительны,чтоб так яростно отстаивать свои права на угги(прости,господи) та на прочие уродства?!
Каблуки я раньше таскала даже на пляж, летала в самолетах и в свою первую Европу тоже взяла 3 пары. Ну что сказать? На 12сантиметровой шпильке на Гамбургской брусчатке смотрелась очень сексуально. "Дебилка" - подумал тогда мой будущий муж. "Идиоты" - подумала я. - "Даже асфальт нормальный положить не могут!"
Щас успокоилась: на пляж - дизайнерские шлепки в цветах и камнях, в Европу - сандалии или кеды. Угги и унты в гардеробе тоже присутствуют - с коротеньким вязаным платьем и жилеткой они смотрятся очень органично. Но каблуки до сих пор остаются моей любимой обувью. Только нужно понимать, что они не всегда уместны.
написано: Мур
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 19:42:55
вот еще)приезжай-увидишь;)
Ну нифига так не честно. А вдруг мне никогда Родины не видать?
а ето уже судьба-несудьба!русская рулетка!;)
конечно. особено к тем, кто в этих "уггах" за рулем
а еще(к слову о шмотках) меня поражает стремление некоторых барышень прикупить себе пуховичог монклер... прям фетиш какой-то
Кстати, насчет пуховичка.. Я их ненавижу и в России добровольно никогда не одену. Что касается Европы, там это вещь первой необходимости. Зимы там не такие суровые, как в России, но климат местами поганый, особенно в горах. -5 при 100%-ной влажности вставляют не хуже, чем -40 в Сибири. Меха там носить не принято: 1) мех на даме свидетельствует о торжественности события, в других случаях он является моветоном; 2) зверозащитники буйствуют - не ровен час, как на твое роскошное манто перевернется банка с краской. Так что пуховичог - реально выход, а сабжи от Монклер сшиты настолько демократично, что их можно носить с каблуками и платьями.
написано: Мур
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 19:45:51
Девушки!ну неужели вам каблуки и др,исключительно женские атрибуты,настолько омерзительны,чтоб так яростно отстаивать свои права на угги(прости,господи) та на прочие уродства?!
Каблуки я раньше таскала даже на пляж, летала в самолетах и в свою первую Европу тоже взяла 3 пары. Ну что сказать? На 12сантиметровой шпильке на Гамбургской брусчатке смотрелась очень сексуально. "Дебилка" - подумал тогда мой будущий муж. "Идиоты" - подумала я. - "Даже асфальт нормальный положить не могут!"
Щас успокоилась: на пляж - дизайнерские шлепки в цветах и камнях, в Европу - сандалии или кеды. Угги и унты в гардеробе тоже присутствуют - с коротеньким вязаным платьем и жилеткой они смотрятся очень органично. Но каблуки до сих пор остаются моей любимой обувью. Только нужно понимать, что они не всегда уместны.
абсолютно согласна! я не призываю всех повально ходить на шпильках всегда и везде!я за адекватный и гармоничный подбор обуви,особенно согласно обстоновке(пляж,пешая прогулка,вечерний вариант ит.д.) Но против Угг))
написано: Batareika
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 19:58:07
Проф, ты меня удивляешь!!!
написано: Бяка
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 20:00:17
а хвост у нас замужем все таки... ладно.. можешь не высылать фотог... раз замужем..
Бяко великодушный!
написано: Lokator
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 20:06:37
Но каблуки до сих пор остаются моей любимой обувью. Только нужно понимать, что они не всегда уместны.
Если ноги "бутылочки", то точно неуместны
.
P.S. Давай фодге. Мало ли что замужем.
Лок, зачем тебе мои? Я:
1) замужем;
2) не увольняюсь;
3) есть Асьго, Веронико, МП и Кристалл с Валенсией.
написано: Lokator
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 20:18:05
Подрочить
.
У каждого свои недостатки
См. п. 1
3) есть Асьго, Веронико, МП и Кристалл с Валенсией.
На них я уже подрочил (кроме Валенсии).
На них я уже подрочил (кроме Валенсии).
Третьим лебедем в пятом ряду?! Нет уж, увольте-с!
написано: Lokator
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 20:42:22
Ты будешь на первом месте
.
Ладно, я спать пошёл. Завтра рано утром в Липецк ехать. Подумай ещё раз хорошенько.
написано: SmodiS
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 20:42:44
>>Нет уж, увольте-с!
мы п с радостью, да ты ж не увольняешься
написано: Vanessa
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 20:53:05
Подрочить
.
Ты еще член до шкурки не стер от задрот своих?
Подрочить
.
Ты еще член до шкурки не стер от задрот своих?
Это к Бяке))
>>Нет уж, увольте-с!
мы п с радостью, да ты ж не увольняешься
Да кто п сумневалсо!
написано: Vanessa
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 20:59:31
Подрочить
.
Ты еще член до шкурки не стер от задрот своих?
Это к Бяке))
дык, дурной пример заразителен.
Это да: дурное дело не хитрое.
написано: Бяка
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 21:14:21
хвост! не трожь Бяко!
Бяко! Ну я же ласково, не до самой шкурки
написано: Vanessa
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 21:21:21
Бяко, а мне мона тебя трогать за...
?
написано: Professor
Re: "Обосрашки" - 24/01/2011 22:07:19
Проф, ты меня удивляешь!!!
Батареечка чем же?
написано: Бяка
Re: "Обосрашки" - 25/01/2011 05:54:20
Бяко, а мне мона тебя трогать за...
?
тебе все можно...
написано: Batareika
Re: "Обосрашки" - 27/01/2011 23:51:10
Хоть редко, но слежу за тобой)))))
написано: Barsa
Re: "Обосрашки" - 31/01/2011 15:12:59
Новый угго-ужас нах...
написано: Бяка
Re: "Обосрашки" - 31/01/2011 15:22:11
ножки ниче так
написано: Barsa
Re: "Обосрашки" - 31/01/2011 17:57:17
Тощие...
написано: Lancer
Re: "Обосрашки" - 31/01/2011 18:30:56
написано: Svet_lana
Re: "Обосрашки" - 31/01/2011 18:37:32
ужас какой! я еще такого не видела
написано: Мур
Re: "Обосрашки" - 31/01/2011 19:22:40
ахаха)) а эти угги исчо ужаснее своих предшественников!фуубля(
написано: Энджи
Re: "Обосрашки" - 01/02/2011 01:03:56
угги, это действительно ужасно! Многие себя оправдывают тем, что в них тепло! Милые дамы! Русские валенки белого цвета будут смотреться гораздо симпатичнее! А не как ноги, по которым проехал билаз!
написано: Swap
Re: "Обосрашки" - 01/02/2011 11:38:06
Сто пудов бахилы от ОЗК
написано: Мур
Re: "Обосрашки" - 01/02/2011 13:14:14
гыыыы)а я думала,что ж мне угги то напоминают?!точно!бахилы от ОЗК!)))
написано: Nameless
Re: "Обосрашки" - 01/02/2011 13:24:53
Тока как это не прискорбно называюца они не бахилы, а чулки :)))))))))
написано: Мур
Re: "Обосрашки" - 01/02/2011 13:43:41
ага)и длинной бывают аж до самых причинных мест)))
написано: Swap
Re: "Обосрашки" - 02/02/2011 06:01:47
точно, мой косяк
написано: Stockman
Re: "Обосрашки" - 07/02/2011 13:51:46
гыыыы, на выходных обнаружил "обосрашки" у дочери )) но, слава богу, это не бытовые штанцы, а костюм для выступлений.
написано: Vanessa
Re: "Обосрашки" - 07/02/2011 14:11:00
у тебя есть дочь?
написано: Romaris
Re: "Обосрашки" - 26/02/2011 14:03:15
Угуги, это попса! По если с обосрашкми то это "гарнитур" ))