О «возможном покровительстве» пишут спецом, чтоб не загреметь под заведомо ложный донос.
Типа предполагают только, субъективно так сказать.
А предполагать можно что угодно.
Ещё это может быть заказуха. Если ещё в других «авторитетных» СМИ появится, то точно - заказ.

Вон в Энджелс тот мудак, который ведро с льдом швырнул со второго этажа и оказывал сопротивление, пока его на улицу выводили, тоже жаловался, что его несчастного ни за что ни про что побили.
Сколько видел в разных клубах разборки с гостями, в 100% охрана всегда была права.