Ты решил таки немного поворошить палкой в пепелище …
Я лично не встречал в сети пабликов на темы «SOS! Что делать! Влюбился в сотрудницу МФЦ!!!» или «Можно ли иметь отношения со студентками Филфака МГУ?!». Зато эта «тема» всегда присутствовала некой тоненькой красной нитью в рассуждениях о «можно ли влюбиться в стриптизершу/проститутку» и тому подобное на этом форуме и на некоторых других ресурсах. И за всеми рассуждениями различных нюансов и аспектов, всегда торчит некая «тема».
А «тема» следующая: Проститутка/ стриптизерша - человек или нет? Вообще в изначальном гуманитарном понимании.
Тут не нужно изображать излишнюю деликатность, а надо честно признать, что для определённого количества мужиков - нет. Типа люди, но не совсем. Есть наборы ТТХ, «свежесть» / «несвежесть», типажи, гипотетический подсчёт побывавших хуев и другие потребительские пожелания. Выбор ни чем не отличается от покупки мяса на продовольственном рынке или тачек в автосалоне.
Причем я в этом ничего ужасного не вижу, так как люди платят свои кровные деньги и вправе расчитывать на удовлетворение прав потребителей.
Туда априори никто не идёт в выборе невест. И это не институты благородных девиц.
«Но есть нюанс». «Нюанс» именно состоит в том, о чем ты выше написал.
Поэтому вопрос «а можно ли влюбиться в…?» действительно напрямую связан с «а люди ли они?».
Если в каждой изначально есть возможность видеть человека, независимо от рода и специфики деятельности, то ответ на первый вопрос утвердительный. Возможность/вероятность есть.
Если нет - отрицательный. Нельзя не то что влюбиться, а и особо симпатизировать батону Докторской и говяжьей вырезке.
- Гиви, а ты помидоры любишь?
- Кушать да, а так не очень…
P.S. Пообсуждать о стриптизе и прочем бла бла бла - почему бы и нет.
Посещать все это намерений больше нет.
Тем более, ты ведь понимаешь отличие юзера Citizen от живого человека за этим ником. У меня других проблем и интересов хватает.
«Любить — значит, видеть человека таким, каким его задумал Бог и не осуществили родители»
Марина Цветаева
