И тут вопросов сразу несколько.
1. Я вот видел видео из ресторанов (драки, поножовщина, рукоприкладство к девушке) и сам наблюдал (всего лишь хамство от посетителя) с неприятными инцидентами. Значит ли это, что во всякие вертепы, рестораны и прочие приблуды мелкобуржуазные ходят лишь моральные уроды, а нормальные товарищи ходят (позвякивая скрепами) исключительно строем и исключительно туда, куда укажет партия? И значит ли это, что я должен сочувствовать официанту, который мне без причины нахамит или зафакапит и давать ему чаевых больше счета, потому что у него судьбинушка тяжелая и встречаются быдланы? Или если я никогда вообще в жизни не хамил официантам или горничным и т.п., то и оправдывать их говеное отношение тяжелой клиентурой причин нет? Почему я должен отвечать за других, кого я вообще не знаю и никаких обязательств за них не брал, когда за свое поведение отвечаю?
2. Может, везло, но большинство посетителей вертепов, даже в дымину пьяные, всегда вокруг были приличные, и даже хулиганили как-то беззлобно (может, надо для такого экспириенса в шпильку, но зачем). А в массе своей вообще яппи какие-нибудь. Конечно, надо полагать, как и в любой сфере, может попасться говно моральное (в очереди на документы или в поликлинике, в ашане да или просто на дороге), но эмпирика не показывает, что стрип - это сфера исключительно для говнюков. В основном такие истории - это из разряда "одна танцуля рассказывала". Единственный раз, когда в компании было что-то хотя бы отдаленно похожее, когда один тип вел себя несколько хамовато по сравнению с интеллигентными и приличными остальными. Но поскольку и выглядел он мажористо, и вел себя соответствующе - вокруг него было море девок, а интеллигентики были вообще чаще всего в одиночестве. Ну и о чем это говорит?