Ну что приуныли? Депозиты и писдострадания поперёк горла встали? Понимаю… а что делать? Жизнь такова. Страдать и платить. Платить и страдать.
Ладно.
За последние несколько походов по проторенным местам с параллельным обсуждением со спутниками увиденного, в кои веки постоянно всплывала, как та субстанция в проруби, речь о составах.
Сколько себя помню, это имхо основная вообще тема всей этой еботни.
«Че там с составом?» , «Были вчера - состав огонь /говно, ни о чем, месяц назад лучше было». И так до бесконечности.
- Ситич, я те отвечаю, в Роксе самые лучшие. Хочешь я тебе фото пришлю тех, с кем познакомился?
- Давай у меня же не What’s App а Прыложение по кастингу и оценки ваших (?) баб …
Пришло. Маца пошла не в то горло, хоть успел запить кофе по иерусалимски …
Без комментариев
Все эти бесконечные обсуждения и споры иной раз наводят на подозрение, что некий усреднённый «идеал» идеального стрипуокера , эта телка с ликом Анджелины Джоли (щас кто-нибудь обязательно напишет что ну ее нах - уродку), не низкую и не высокую, с упругой жопой, с торчащими от перевозбуждения сосками, с полной растяжкой в оба конца, живущей на пилоне минимум 16 часов в сутки, с вечера ожидающей этого идеального стрипуокера, готовая уже на автомате - целоваться как господин прикажет, дрочить двенадцатью способами, а в хардах - так вообще
Причём подобные создания должны присутствовать в любое время и день недели и желательно в количестве не менее 90% от состава.
Прав пацаны ? Все так?
Дожевав таки ее родимую - мацу, што имею по всему этому сказать:
Когда Некто дает какие-то оценки тому или иному составу там и сям - это означает исключительно личный нарратив этого Кого-то. И не более. К объективной существующей реальности это слабо имеет отношение. Если вообще имеет.
Ибо объективные реалии таковы, что всем даже гипотетически невозможно угодить, даже если очень сильно стараться. Сфера эмоций и влечения исключительно индивидуальна.
На что я довольно толерантный человек к чужим вкусам и пристрастиям , но периодически в дрожь бросает от того, насколько диаметрально противоположными могут быть виды на урожай баб. Я пока про внешность.
Ни в чей камень огород ни кидаю, но нередко подозрение имеется, что все очень непросто откуда то из детства и школьной скамьи или влияние масскульта последних двадцати лет … там где 5+ по шкале Citizen - 1. С минусом. Но и так же равно - наоборот.
Кроме того, при любимом занятии половозрелых мальчиков выбирать игрушки, неплохо так понимать, что сам по себе «состав» - ассортимент на выбор. А выбор исключительно опять-таки индивидуальный. Кому писдеть несколько часов, кому через штаны… представляя Наташку из 10Б , кому-то выложи GFE, другой способен философствовать о пластике и няшности до 0,7 л а дальше упало забрало, и «тема» отпала сама собой.

К чему сей талмудизм?
Хочешь что-либо познать - иди и познай сам.
По нашей народной традиции - все имхо.