Ежики кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Повторюсь, что частный клуп, конечно, может вводить какие угодно правила или менять эти правила тогда, когда это ему нужно.

На данный момент, очевидно, что клуп сделал определенную ставку на то, чтобы гостей было мало, но они были, скажем так, финансово клупу интересны. Таким образом, 2-3 занятых стола в зале - это сознательный стратегический, видимо, выбор. Который, кстати, подтверждается также ценником на меню, кальяны, приваты и увольняшки, а также обновленной программой лояльности, если так можно сказать. Особенно это бросается в глаза тем, кто видел другие Бурлески и лайты в целом - более доступные и более развратные. Соответственно и посещаемость в те времена была весьма активной, ибо входной "порог" был в разы ниже, если не сказать, что околонулевой.

Сейчас руководство сделало новый стратегический выбор. Уверен, полностью осознавая возможные последствия. Нравится это кому-то или нет. Что из этого выйдет - ну поживем-увидим. У каждого гостя есть свое понимание, что такое "идеальный клуп" для него лично. И гость будет ходить туда, где условия будут к этому идеалу приближены.

Я лично не верю в перспективы любой "элитарности" стрипов, кроме как "карманных" заведений. Даже в жирные времена почти все такие клупы закрывались весьма активно.